忠信表行械劫案
忠信表行械劫案于1985年5月1日在香港发生，一个由7名匪徒（包括后来成为头号通缉犯的季炳雄）组织而成的犯罪集团，持械行劫位于九龙尖沙咀弥敦道46号的忠信表行，期间3度向警察火拼，双方合共交火逾126响，为香港历史上驳火次最多的警匪枪战。犯罪集团凭借挟持人质及武器优势而成功杀出重围、满载（市场价值逾180万港元）而归。两名匪徒之外，另外一名女性人质职员、一名途人和7名警务人员受伤[1]。
经过逾4个月的大举追捕，警察包围犯罪集团位于香港岛跑马地成和道的巢穴，最终由时任特别任务连副主管邓竟成总督察策划攻坚行动，一枪不发，成功生擒全数7名疑犯，并且起出3支枪械，以及寻回9成贼赃[2]。
械劫案经过 编辑
警察预先埋伏近月 编辑
1985年，警务处获得情报得悉，一个由7名匪徒（包括后来成为头号通缉犯的季炳雄）组织而成的犯罪集团准备在尖沙咀持械行劫，目标为位于弥敦道46号的忠信表行。因此，警务处事前在目标现场及一带范围布下了天罗地网。首先安排大批重案组人员在加拿芬道、么地道、中间道和弥敦道埋伏，静待匪徒出现时空群而出，将犯罪集团一网成擒；在碧仙桃路、香港喜来登酒店、国宾酒店和凯悦酒店预备堵截，防止歹徒逃脱。当中有部分伪装成为小贩、路人、游客和的士司机等。而刑事情报科跟踪组则在位于目标现场对面的凯悦酒店（今iSquare）一个房间安装摄录器材进行监视，以及作为搜证用途。此外，警察借用了位于目标现场对面的店铺作为临时指挥中心。
犯罪集团坠入警网 编辑
埋伏设下了接近一个月，至5月1日晚上10时半，忠信表行职员如常地准备关门。此时，知道坠入了警网的犯罪集团仍然选择闯进忠信表行犯案。有匪徒在店内拔出手枪指吓职员，两人则在店外把风，其中一人握紧手枪站在弥敦道中央，喝令途人离开，其余一人则提起店外铁闸，以防止铁闸滑落后将他们围困。由于发生在熙来攘往的弥敦道，途人眼见匪徒明目张胆、动作嚣张，一度误以为是电视台或者电视制作公司正在进行外景拍摄，因此当时不单无人散开，甚至驻足观看周围。临时指挥中心察觉势色不对，随即下令所有埋伏人员紧急戒备、准备随时行动。
此时，在店内的5名匪徒以铁锤试图击碎玻璃饰柜，不过由于为强化玻璃，因此匪徒均徒劳无功，其中一名情急之下举枪向玻璃饰柜开火。职员闻响慌忙躲避，连告途人如梦初醒，连忙争相走避，顿时引起混乱。
警匪枪战，交火逾百 编辑
有匪徒开火后，警察随即行动。一名警长领队拔枪上前警告，不过匪徒并无理会，其中一名匪随即举枪企图开火，惟被警长先发制人，一枪命中匪徒胸口。由于匪徒穿着防弹衣，匪徒中枪稳定跌势后，随即再向警长驳火，而且命中警长腋下（防弹衣未覆盖之位置），警长立时浴血倒地。此时，大批警察开火，两名在店外把风的匪徒亦肆意还击，其余5人则指令职员打开玻璃饰柜，并且越过玻璃饰柜大肆搜掠，放进旅行袋内。
挟持人质阻挡，成功满载而归 编辑
一辆载了4名由警务人员伪装为司机和乘客的的士驶至弥敦道后加入包围行动，不过由于缺乏火力掩护，而且完全暴露在火网中，该辆的士迅速满布弹孔，4名人员倒卧浴血。匪徒满载后，将一名女性职员挟为人质，以人质之身驱作为防御，并且安然走出店外，走向预先泊在附近的一辆客货车，期间边向警察开火，而警察为了保障人质，期间并无开火还击。
督察三度死里逃生 编辑
刚巧该辆客货车尾门有一对华洋人员埋伏，警匪相遇后再度爆发枪战。匪徒计算到两名人员已经发射了23响，仅剩余一发子弹，已经无甚还击之力，为免夜长梦多，时间过后将会更多警察力量加入包围，遂急忙将人质推开，连随进入车厢。期间，匪徒继续开火，多枪命中耗尽了弹药的华人人员，而外籍督察就趁机回避，至全数匪徒登入客货车后，该名外籍督察随即在客货车的右边车窗位置向车厢内发射了仅余一枪及命中匪徒，车厢内传出痛嚎。数名匪徒其后大肆还击，伸手出车窗外疯狂扫射该名外籍督察，而且多枪命中。其中犯罪集团的首领怒不可遏，持一把半自动手枪从客货车跳出，冲前往该名准备起来的外籍督察面前，枪管指压其额。该名外籍督察跪着，并且高举双手求情。当该名首领拉动板机后，才发现该支半自动手枪已经耗尽弹药，遂折返客货车，持另外一支枪再企图向该名外籍督察行刑式报复，至拉动板机后再次发现弹药耗尽。该名首领于是连忙返回客货车内，命令司机高速撞向该名外籍督察，最终后者成功避开，犯罪集团于是绝尘而去。
械劫案后续 编辑
警队震怒，社会哗然，传媒抨击，立会质询 编辑
纵然犯罪集团坠入警网，最终匪徒凭着挟持人质及武器优势，仍然能够劫走市场价值逾180万港元的财物突围警察重围、满载而归。期间，双方合共交火逾126响，其中匪徒开火逾40响，警察开火86响，为香港历史上驳火次最多的警匪枪战。两名匪徒之外，另外造成一名女性人质职员、一名途人和7名警务人员受伤，其中两人情况欠佳。是次围捕失利令到警务处宪委级大为震怒，香港社会更是哗然，质疑皇家香港警务处是否仍然有能力去维持香港治安、保护香港市民的生命及财产，香港传媒则连日来猛烈抨击警察部署失当，质疑无出动特别任务连等等。
同月，立法局首次因为劫案召开会议，就此案件质询时任保安司谢法新，谢法新在回应立法局议员王泽长提问时，表示警务处将会就案件举行内部聆讯以及内部调查。他强调当日警察的行动部署、策划及行动均适当，否认因为线报失准或者计划有欠周详而导致合共9人（并未计算两名匪徒）在此案件中受伤。他又表示，案件中的匪徒具有专业水准，而且残暴，警察正在致力破案。
警队内部全面检讨 编辑
警务处于是将由刑事情报科跟踪组所摄录得来的犯罪集团犯案过程寄予多个警察单位观摩，研究是次围捕当中不足之处。结论为警务人员缺乏战术训练，致使在实战中表现差劲，枪法水准恶劣。此外，匪徒所使用之枪械均比较当时侦缉警务人员所使用的枪械（曲特侦探版本左轮手枪）火力强大得多，弹药亦更充足，致使双方强弱悬殊，警察无法完全抗衡。
大举追捕 编辑
此时警务处备受来自各方面的压力，为了重拾前线警务人员士气、挽回警务处的声誉及香港市民的信任，警务处投放了大量人力资源调查案件，并且成功发现犯罪集团背景。犯罪集团首领为陈虎钜，领导的是一个湖南大圈犯罪集团，成员均为惯犯及大圈仔，部分成员更接受过军事训练，而且配备防弹衣、半自动手枪及密林手枪等。
同年5月17日及6月11日发生的荔枝角金行械劫案及运输署解款车械劫案（开枪击伤一名解款员，及劫掠全数约两百万港元钞票）均怀疑为上述犯罪集团所为。经过军械鉴证科的鉴证，确认从解款员身上取出之子弹为同一犯罪集团所用。为了尽早破案，警察广布线眼，多次直捣怀疑贼巢，不过依然徒劳无功。
直至约5个月后的9月22日下午2时，元朗锦上路锦岗花园一个住宅单位突然冒出大量浓烟，附近村民以为发生火灾，于是报警求助。警务人员抵达现场后调查起火因由时，发现两名男子从火警单位中匆匆离开，人员欲查问时，其中一名男子突然向人员连开两枪，并且乘乱登上一辆私家车，往锦上路方向逃走。约两小时后，警察在锦上路近大江浦村附近发现该辆被通缉的私家车，惟两名男子不知所终。警察估计他们已经转乘其他车辆逃走，于是在全香港各条主要公路上设置了多个路障，截查可疑车辆。同日下午6时30分，一个设置在狮子山隧道公路往九龙方向的路障内，当警务人员向一辆驶近的私家车挥手、示意需要将其截停检查之际，该辆私家车上的司机并无依从指示，更突然加速冲过路障，乘客更向警察开了一枪。至驶过收费亭之际，突然扭軚穿越缺口回旋，返往新界方向飞驰。
后来证实，在火灾现场被发现的一具烧焦的男性遗体头上有3个弹孔，火灾相信为人为，以毁尸灭迹，杀人灭口，而且乃与忠信表行械劫案有关连。此一连串事件致使调查工作有了突破性的进展，警察推断先是此前在枪战中被外籍督察射击命中的匪徒已经伤重死亡，而由于警察的大规模调查及追捕，致使犯罪集团无法出售贼赃，最终引致内哄、互相残杀。
一枪不发，全数生擒 编辑
9月24日凌晨时份，大批穿上防弹衣的警务人员荷枪实弹出动，掩至香港岛跑马地成和道一带部署，及将附近道路封锁。与此同时，特别任务连时任副主管邓竟成总督察领导30多名人员（包括后来成为权益互助社主席的警员梁家声）抵达现场，分成攻击队和狙击队3组，分别负责攻坚及地面支援，余下的狙击队则在蓝塘道和景光街的隐蔽处进行高空监察。凌晨5时15分，攻击队先炸开目标住宅单位之铁闸及以破门锤撞破木门，狙击队则向目标住宅单位连续发射大量曳光弹和催泪弹，破门后，攻击队则向目标住宅单位连环投掷震撼弹。人员评估到匪徒已经失去抵抗能力，遂喝令匪徒投降（当时警务处更改了指引，要求警务人员强攻进入前必须先通知单位内的疑犯，等待至无投降迹象后才可以行动。），最后一举冲入目标住宅单位，并且搜查全数房间，一枪不发，成功在目标住宅单位的不同位置生擒全数7名疑犯[3][4][5]，并且起出3支枪械[6]，以及9成贼赃；整个行动耗时不到5分钟。在行动中，警察同时发现犯罪集团配备监听警察通话机的通讯器材，不过仍然无法招架特别任务连的攻坚，束手就擒。
后续 编辑
事件后，犯罪集团首领陈虎钜转为控方证人，提供重要线索，除了承认参与过忠信银行械劫案外，亦承认涉及4宗强奸及1宗爆窃案，鉴于他被拘捕后非常合作，香港高等法院于1985年12月判决其中3项行劫罪名成立，最终陈虎钜被判处入狱13年[8]。
轶事 编辑
1997年，一名受到妻子自杀打击的陈姓男子为了引起外界关注，将在赤柱监狱服刑时认识的忠信表行械劫案涉案者之一陈钜虎（同姓同龄）、宝生银行解款车械劫案其中两名涉案者韦志南和冯渡山所讲及的故事据为己用，向香港传媒冒认为忠信表行械劫案涉案者之一，表示于获释后已经洗心革面，引来大批记者连日采访，最终被揭发为说谎。
2006年4月20日凌晨3时许，该名陈姓男子在湾仔区波斯富街与谢斐道交界的一个过海的士站醉酒滋事，以身躯拦阻多辆的士行驶、掌掴上前调查警员、拒绝出示香港身份证及被拘捕后头击警察车辆车门及继续挣扎。被拘捕的该名陈姓男子不满警察以多欺少，又重提他当年“参与”忠信表行械劫案的经历[9]。
参考资料 编辑
- ^ 弥敦道劫去表行掠表值百八万 尖沙咀警匪驳火一百响 九人受伤两人情况欠佳 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《华侨日报》 1985年5月2日
- ^ 飞虎队犁庭扫穴擒七人 警方监视半年突击 粉碎劫忠信大圈帮 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《华侨日报》 1985年9月25日
- ^ 首位飞虎处长 邓竟成掌警队 首项挑战 回归10周年示威 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《苹果日报》 2007年1月13日
- ^ 最成功剿匪行动之一 邓竟成率飞虎精英 不费一弹擒七旗兵 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《头条日报》 2014年8月8日
- ^ 飞虎队出身富实战经验 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《太阳报》 2007年1月13日
- ^ 邓竟成曾率飞虎精英 未发一枪擒七匪 互联网档案馆的存档，存档日期2015-01-15. 《巴士的报》 2014年8月8日
- ^ 我在飛虎隊的日子 太陽報 2000年11月17日. [2011年4月27日]. （原始内容存档于2014年4月19日）.
- ^ 【𬞟话当年】1985年飞虎队围捕“湖南虎” （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《苹果日报》 2014年9月24日
- ^ 曾自称劫忠信表行 冒牌大贼醉酒掴警员 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 《苹果日报》 2006年4月21日
