迦波釐

濕婆教教派

迦波釐[1]Kāpālika)属于怛特罗密教,是一个印度的非往世书式苦行湿婆教派。[2][3]

迦波釐及其在湿婆教中的分支。

Kāpālika这个词来源于嘎巴拉(kapala,头骨之意),意思是“骷髅人”。该教派崇拜湿婆,传统上会携带一个顶端缀有头骨的三叉戟(khatvanga)和一个中空的颅骨作为乞讨钵[2][3]。他们会通过模仿陪胪的行为和特征以崇拜祂[2][4],包括用火化场的骨灰涂抹自己的身体[2],将头发留长、绑脏辫[2],并用血、肉、酒和性狂欢进行仪式[2][3]

历史

编辑

迦波釐现在已经消失,其历史可以追溯到公元8世纪。根据大卫·洛伦森英语David Lorenzen(David Lorenzen)的说法,关于迦波釐的资料很少,他们的形象可以在虚构文学(见下文)或其他厌恶他们的教派的记载中见到[5],例如许多印度的文本记载,迦波釐有自由饮酒的习惯[6]玄奘在他的回忆录(地理位置大致于现在巴基斯坦西北部)中写道,佛教徒与赤身裸体的苦行者生活在一起,他们用灰烬覆盖自己,头上戴着骨环。但玄奘没有明确的说这群苦行者究竟属于什么教派,后世学者认为这些苦行者可能属于迦波釐,也有可能是天衣派耆那教徒或兽主派英语Pashupata Shaivism[7]

洛伦森说,迦波釐更像是寺院制度,而不是具有文本教义的教派[8]。迦波釐的传统衍生了Kulamārga英语Kulamārga教派,这是湿婆教密宗的分支,保留了迦波釐的一些特征。 [9]金刚乘佛教中有一些迦波釐的修持方法,学者们对于究竟是迦波釐影响了金刚乘,还是金刚乘影响了迦波釐尚未有共识。 [10]今天,迦波釐的传统保存在其湿婆教的分支中,包括阿格里教派英语Aghori、Kaula教派和喀什米尔湿婆教派英语Kashmir Shaivism

文学形象

编辑

马克·迪茨科夫斯基英语Mark S. G. Dyczkowski(Dyczkowski,1988: p.26)认为哈拉(Hāla,一名国王)的俗语诗《Gaha Sattasai英语Gaha Sattasai》是现存最早关于迦波釐的记载之一:

最早提到迦波釐的地方之一是在哈拉(Hāla)的梵文诗集《Gāthā Saptaśati》 (公元3-5世纪)中的一首诗,其中描述了一位年轻的女迦波釐用情人葬礼柴堆的灰烬涂抹自己。 伐罗诃密希罗(公元500-575年)不止一次提到迦波釐,所以可以确认他们在公元6世纪就存在了。事实上,从那时起,梵文中开始普遍的提到迦波釐. . . [11]

参见

编辑

延伸阅读

编辑
  • 《Dictionary of Hindu Lore and Legend》ISBN 0-500-51088-1. Anna L. Dallapiccola . 伦敦: Thames & Hudson, 2002。
  • 《Kapalikas and Kalamukhas: Two Lost Saivite Sects》ISBN 0-520-01842-7. David N. Lorenzen. 伯克利加州大学出版社,1972。
  • 《Mattavilasaprahasana》. Māni Mādhava Chakyār。
  • 《Ankalaparamecuvari: a goddess of Tamilnadu, her myths and cult》ISBN 3-515-04702-6. Eveline Meyer. 斯图加特:Steiner Verlag Wiesbaden GMBH, 1986。
  • 《The Blackwell Companion to Hinduism.》 莫尔登布莱克威尔,2003。
  • 《Indian Esoteric Buddhism》. Ronald Davidson. 哥伦比亚大学出版社,2002。

参考资料

编辑
  1. ^ Ernest John Eitel (编). Hand-book of Chinese Buddhism: Being a Sanskrit-Chinese Dictionary with Vocabularies of Buddhist Terms in Pali, Singhalese, Siamese, Burmese, Tibetan, Mongolian and Japanese. The Rosen Publishing Group. 1904: 70 [2024-04-28]. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 James G. Lochtefeld. The Illustrated Encyclopedia of Hinduism, Volume 1. The Rosen Publishing Group. 2001: 349 [2021-07-25]. ISBN 978-0-8239-3179-8. (原始内容存档于2021-05-22). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Gavin Flood. The Blackwell Companion to Hinduism. John Wiley & Sons. 2008: 212–213 [2021-07-25]. ISBN 978-0-470-99868-7. (原始内容存档于2019-12-23). 
  4. ^ David N. Lorenzen. The Kāpālikas and Kālāmukhas: Two Lost Śaivite Sects. University of California Press. 1972: 4 [2021-07-25]. ISBN 978-0-520-01842-6. (原始内容存档于2017-02-05). 
  5. ^ David N. Lorenzen. The Kāpālikas and Kālāmukhas: Two Lost Śaivite Sects. University of California Press. 1972: xii [2021-07-25]. ISBN 978-0-520-01842-6. (原始内容存档于2017-02-05). 
  6. ^ David N. Lorenzen. The Kāpālikas and Kālāmukhas: Two Lost Śaivite Sects. University of California Press. 1972: 5 [2021-07-25]. ISBN 978-0-520-01842-6. (原始内容存档于2017-02-05). 
  7. ^ David N. Lorenzen. The Kāpālikas and Kālāmukhas: Two Lost Śaivite Sects. University of California Press. 1972: 15–16 [2021-07-25]. ISBN 978-0-520-01842-6. (原始内容存档于2017-02-05). 
  8. ^ David N. Lorenzen. The Kāpālikas and Kālāmukhas: Two Lost Śaivite Sects. University of California Press. 1972: xi [2021-07-25]. ISBN 978-0-520-01842-6. (原始内容存档于2017-02-05). 
  9. ^ Sanderson, Alexis. "The Śaiva Literature."页面存档备份,存于互联网档案馆) Journal of Indological Studies (Kyoto), Nos. 24 & 25 (2012–2013), 2014, pp.4-5, 11, 57.
  10. ^ Ronald Davidson (2002), Indian Esoteric Buddhism, Columbia University Press. pages 202-218
  11. ^ Dyczkowski, Mark S. G. (1988). The canon of the Śaivāgama and The Kubjikā Tantras of the western Kaula tradition. SUNY series in Kashmir Śaivism. SUNY Press. ISBN 0-88706-494-9, ISBN 978-0-88706-494-4 Source: (accessed: Thursday February 4, 2010)