解散警队,刻不容缓

香港社會運動的口號
(重定向自重組警隊

解散警队,刻不容缓(英语:Disband the Police Force! No more delay!)或“重组警队,刻不容缓”,是自反对逃犯条例修订草案运动开始香港的一个社会运动和示威者抗争的政治口号,代表强烈不满香港警队对示威抗争的处理手法,亦包括要求重组警队和撤换警队领导层。

使用历史

编辑

在2019年10月5日,香港政府引用紧急法制定禁蒙面法后,激发大批市民在未有不反对通知书下到铜锣湾中环戴口罩“蒙面”抗议,更改叫“解散警队、刻不容缓”及“香港人反抗”等口号。[1]

在后来的集会后,也不时有示威者高叫“解散警队,刻不容缓”[2][3]

一些示威者也认为“解散警队”或“重组警队”为第六大诉求[4][5]

民间反应

编辑

2019年10月的民调显示,七成受访的香港市民认为必须要大规模重组及整顿香港警队[6],而五成受访者认为他们对香港警察的信任程度是零分。

11月24日的区议会选举中,投票率创下历史性新高的71.23%[7][8],民主派大获全胜,在全港18区中获得了17区的多数议席。评论普遍认为这反映了香港市民对政府的不满以及改革警队的呼声[9][10]

区议会议案

编辑

2020年4月16日,油尖旺区议会通过重组警队议案[11]。油尖旺民政事务专员余健强以此为全港性议案为由离场,有区议员批评过去区议会亦多次讨论全港性议案,但余健强唯独认为重组警队不可讨论,余健强闻言依然拒绝回到会议室内。

警队重组具体措施

编辑

对于具体如何有效率地解散及重组警队,香港舆论曾作出了不少建议。从法律框架、公开《警察通例》全部内容、对警员的人权培训,以至到监警局的成立、解散过盛警力及限制其配置武器,皆在讨论及建议之列[12][13]

外国例子

编辑

乌克兰

编辑

乌克兰于2013年至2014年间爆发独立广场革命,乌克兰警察被指滥暴。后来旧政府被推翻,防暴警察集体下跪请求人民原谅[14]。新政府成立乌克兰国家警察并解散旧有的乌克兰民警,长远将会大规模裁减警队。现有的旧制度警察若果想留任警察一职加入新警队,必须重新经过公民社会组织代表的审查及批准[15]

2020年5月26日,乌克兰国家调查局宣布解散位于首都基辅以南约80公里的卡哈尔雷克警队,因为日前在警局内有警察性侵女证人和围殴男子。[16]

北爱尔兰

编辑

北爱尔兰的警察于1998年被北爱尔兰治安独立委员会主席彭定康大力整顿,他在《新开始:北爱尔兰的治安》中提出了175项改革建议,包括将警队管理独立于行政部门﹑以及大规模削减警队编制等等,北爱尔兰人对警队的信任由1998年接近谷底反弹至2019年的81%[17]

美国

编辑

美国存在着主张废除警队的政治运动,其提倡者主张以其他公共安全体系取代既存的警队[18]。废警主义者有别于警队改革派英语Police reform in the United States,其深信警务体系存在固有缺陷,无法透过改革根除[19]。2020年明尼苏达州明尼阿波利斯市警局英语Minneapolis Police Department执法过当引发乔治·佛洛伊德之死并燃起全美示威活动后,明尼阿波利斯市议会英语Minneapolis City Council产生了解散该市警局的构思[20]

清算警队

编辑

除了解散警队外,政治清算警队也是香港民间一个呼声甚高的诉求[21][22],意即要警队为自己所犯下的每一件罪行皆付上应有的代价,每一笔也算清楚。另一种比较温柔的呼声则是成立独立调查委员会,对警员给予适当的处分,但仍被警方所反对[23]

参见

编辑

参考文献

编辑
  1. ^ 五大訴求不足息民憤 示威者促解散警隊. 香港明报. 2019-10-07 [2019-12-19]. (原始内容存档于2019-12-19) (中文(台湾)). 
  2. ^ 警方查攝記身份證明文件 質疑證件有「電訊盈科」字眼. Line Today. 2019-10-27 [2019-12-19]. (原始内容存档于2019-12-19) (中文(台湾)). 
  3. ^ 重組警隊,刻不容緩. 立场新闻. 2019-10-20 [2019-12-19]. (原始内容存档于2021-02-28) (中文(台湾)). 
  4. ^ 重組警隊,刻不容緩. 众新闻. 2019-10-21 [2019-12-19]. (原始内容存档于2021-01-28) (中文(台湾)). 
  5. ^ 解散警隊,從何入手?——認真思考「第六訴求」的含義. 众关键评论. 2019-11-20 [2019-12-19]. (原始内容存档于2021-03-08) (中文(台湾)). 
  6. ^ 香江雾语. 民調指近七成受訪者支持大規模重組香港警隊. 端传媒. 2019-10-16 [2019-10-16]. (原始内容存档于2021-04-16) (中文). 
  7. ^ 选举管理委员会. 2019區議會選舉投票率 全港投票率增長情況. 2019-11-25. (原始内容存档于2019-11-25). 
  8. ^ 【區議會選舉】2019年區選投票率71.2%破紀錄 最高荃灣、沙田、西貢區. 明报. 2019-11-25 [2019-11-25]. (原始内容存档于2019-11-27). 
  9. ^ 要聞分析 - 國際輿論呼籲獨立調查港警行為 反修例政治問題仍需政治解決. RFI - 法国国际广播电台. 2019-12-01 [2019-12-25]. (原始内容存档于2021-01-16) (中文(繁体)). 
  10. ^ Bradsher2019年11月26日, Keith. 香港區議會選舉民主派大勝意味著什麼?. 纽约时报中文网. 2019-11-26 [2019-12-25]. (原始内容存档于2020-05-02) (中文(繁体)). 
  11. ^ 油尖旺區議會通過「重組警隊」議案. 立场新闻. 2020-04-16 [2020-04-16]. (原始内容存档于2020-05-08). 
  12. ^ 重組警隊,刻不容緩 | 黎恩灝 | 立場新聞. 立场新闻 Stand News. [2019-12-24]. (原始内容存档于2021-02-28) (英语). 
  13. ^ 书生百用. 重組警隊.改革制度.刻不容緩. 2019-10-24 [2019-12-23] (中文). 
  14. ^ 烏克蘭鎮暴警察 集體下跪求原諒 - 國際 - 自由時報電子報. 自由电子报. 2014-02-26 [2019-12-25]. (原始内容存档于2021-01-23) (中文(台湾)). 
  15. ^ 革命過後,烏克蘭漫長的警隊改革之路. *CUP. 2019-10-14 [2019-12-24]. (原始内容存档于2020-12-05) (美国英语). 
  16. ^ 联合新闻网. 警察性侵女證人 烏克蘭解散警隊. 联合新闻网. 2020-05-26 [2020-06-15]. (原始内容存档于2021-01-28) (中文(台湾)). 
  17. ^ 丰吉‧莉莉, Fungy Leely. 彭定康怎樣解開北愛爾蘭三十年的警民仇恨之結?. Medium. 2019-11-08 [2019-12-24]. (原始内容存档于2019-12-24) (英语). 
  18. ^ Metz, Nina. Commentary: Instead of more cop shows, what if networks greenlit shows that tried to explore police abolition?. Chicago Tribune. June 3, 2020 [June 4, 2020]. (原始内容存档于2021-10-10). 
  19. ^ Dukmasova, Maya. Police abolitionists find fuel in the protests. Chicago Reader英语Chicago Reader. [June 4, 2020]. (原始内容存档于2021-04-30) (英语). 
  20. ^ 张毓思 (编). 「我們承諾終結警察系統」 市議會解散警局,美國將迎向沒有警察的未來嗎?. 天下杂志. 2020-06-09 [2020-06-09]. (原始内容存档于2020-06-10). 
  21. ^ 林鄭下台,清算警察的日子快將來臨 | 劉細良 | 立場新聞. 立场新闻 Stand News. [2019-12-24]. (原始内容存档于2020-12-02) (英语). 
  22. ^ 清算日 不遠矣?(文:梁美儀) (09:00) - 20191112 - 文摘. 明报新闻网 - 即时新闻 instant news. [2019-12-24]. (原始内容存档于2019-12-24) (中文(繁体)). 
  23. ^ 劳显亮. 【逃犯條例】四警察協會去信林鄭:堅決反對成立獨立調查委員會. 香港01. 2019-07-26 [2019-12-05]. (原始内容存档于2019-12-05) (中文(香港)). 

外部链接

编辑