维基百科

锘

原子序数为102的化学元素
（重定向自鍩）

锘（nuò）（英语：Nobelium），是一种人工合成的化学元素，其化学符号为No，原子序数为102，是第十个超铀元素及倒数第二个锕系元素，为一种具极高放射性的金属元素，其寿命最长的同位素锘-259的半衰期仅58分钟，而化学上最常使用的是可被较大规模制造的锘-255（半衰期3.52分钟）。如同所有原子序超过100的重元素（即超镄元素，transfermium element），锘无法通过中子捕获生成，只能在粒子加速器中，由粒子撞击较轻之元素生成。由于锘无法大量生产且其所有同位素的半衰期都很短，目前在基础科学研究之外没有任何用途。

锘 102No
氢（非金属） 氦（惰性气体）
锂（碱金属） 铍（碱土金属） 硼（类金属） 碳（非金属） 氮（非金属） 氧（非金属） 氟（卤素） 氖（惰性气体）
钠（碱金属） 镁（碱土金属） 铝（贫金属） 硅（类金属） 磷（非金属） 硫（非金属） 氯（卤素） 氩（惰性气体）
钾（碱金属） 钙（碱土金属） 钪（过渡金属） 钛（过渡金属） 钒（过渡金属） 铬（过渡金属） 锰（过渡金属） 铁（过渡金属） 钴（过渡金属） 镍（过渡金属） 铜（过渡金属） 锌（过渡金属） 镓（贫金属） 锗（类金属） 砷（类金属） 硒（非金属） 溴（卤素） 氪（惰性气体）
铷（碱金属） 锶（碱土金属） 钇（过渡金属） 锆（过渡金属） 铌（过渡金属） 钼（过渡金属） 锝（过渡金属） 钌（过渡金属） 铑（过渡金属） 钯（过渡金属） 银（过渡金属） 镉（过渡金属） 铟（贫金属） 锡（贫金属） 锑（类金属） 碲（类金属） 碘（卤素） 氙（惰性气体）
铯（碱金属） 钡（碱土金属） 镧（镧系元素） 铈（镧系元素） 镨（镧系元素） 钕（镧系元素） 钷（镧系元素） 钐（镧系元素） 铕（镧系元素） 钆（镧系元素） 铽（镧系元素） 镝（镧系元素） 钬（镧系元素） 铒（镧系元素） 铥（镧系元素） 镱（镧系元素） 镏（镧系元素） 铪（过渡金属） 钽（过渡金属） 钨（过渡金属） 铼（过渡金属） 锇（过渡金属） 铱（过渡金属） 铂（过渡金属） 金（过渡金属） 汞（过渡金属） 铊（贫金属） 铅（贫金属） 铋（贫金属） 钋（贫金属） 砈（类金属） 氡（惰性气体）
钫（碱金属） 镭（碱土金属） 锕（锕系元素） 钍（锕系元素） 镤（锕系元素） 铀（锕系元素） 镎（锕系元素） 钚（锕系元素） 镅（锕系元素） 锔（锕系元素） 锫（锕系元素） 锎（锕系元素） 锿（锕系元素） 镄（锕系元素） 钔（锕系元素） 锘（锕系元素） 铹（锕系元素） 𬬻（过渡金属） 𬭊（过渡金属） 𬭳（过渡金属） 𬭛（过渡金属） 𬭶（过渡金属） 鿏（预测为过渡金属） 𫟼（预测为过渡金属） 𬬭（预测为过渡金属） 鿔（过渡金属） 鿭（预测为贫金属） 𫓧（贫金属） 镆（预测为贫金属） 𫟷（预测为贫金属） 鿬（预测为卤素） 鿫（预测为惰性气体）
镱
↑
锘
↓
(Uph)
钔 ← 锘 → 铹
概况
名称·符号·序数锘（nobelium）·No·102
元素类别锕系元素
族·周期·区不适用·7·f
标准原子质量[259]
电子排布[Rn] 5f14 7s2
2, 8, 18, 32, 32, 8, 2
锘的电子层（2, 8, 18, 32, 32, 8, 2）
锘的电子层（2, 8, 18, 32, 32, 8, 2）
历史
发现杜布纳联合原子核研究所（1966年）
物理性质
物态固体(预测)[1]
熔点1100 K，827 °C，1521 °F（预测[1]）
原子性质
氧化态2, 3
电负性1.3（鲍林标度）
电离能第一：641.6 kJ·mol−1
第二：1254.3 kJ·mol−1
第三：2605.1 kJ·mol−1
杂项
CAS号10028-14-5
同位素
主条目：锘的同位素
同位素 丰度 半衰期​（t1/2） 衰变
方式 能量​（MeV） 产物
253No 人造 1.57 分钟 α 8.415 249Fm
β+ 2.17? 253Md
255No 人造 3.52 分钟 β+ 0.948 255Md
α 8.428 251Fm
259No 人造 58 分钟 α 7.854 255Fm
ε 0.52? 259Md

化学实验确认了锘在元素周期表中表现为镱的较重同类物。锘的化学性质并没有被完全了解；大部分已知的化学性质是在水溶液中表现出的。有别于其他重锕系元素，氧化数为+2的锘在水溶液中远较+3态稳定，且氧化数为+3的锘不容易被保存，和锘被发现之前科学家预测的结果相符。锘也是所有镧系及锕系元素中，唯一一个以+2价为最常见、最稳定氧化态的元素。

锘是以炸药发明者及科学贡献者瑞典人阿佛烈·诺贝尔命名。在公元1950年至1960年代间，许多来自瑞典、前苏联及美国的实验室都宣称发现了锘。瑞典的科学家不久后撤回了他们的宣称，而发现的顺序以及元素的命名在前苏联以及美国的科学家之间起了争论。直到1997年，国际纯化学和应用化学联合会(IUPAC)将元素的发现归功于前苏联，但因锘的名称已被长期使用而保留了瑞典的命名。

概论

编辑
这个部分摘自：超重元素 § 概论[编辑]

超重元素的合成

编辑
 
核聚变反应的图示。两个原子核融合成一个，并发射出一个中子。这个反应和用来创造新元素的反应相似，唯一可能的区别是它有时会释放几个中子，或者根本不释放中子。
外部视频链接
  基于澳大利亚国立大学的计算，核聚变未成功的可视化[3]

超重元素[a]的原子核是在两个不同大小的原子核[b]的聚变中产生的。粗略地说，两个原子核的质量之差越大，两者就越有可能发生反应。[9]由较重原子核组成的物质会作为靶子，被较轻原子核的粒子束轰击。两个原子核只能在距离足够近的时候，才能聚变成一个原子核。原子核都带正电荷，会因为静电排斥力而相互排斥，所以只有两个原子核的距离足够短时，强核力才能克服这个排斥力并发生聚变。粒子束因此被粒子加速器大大加速，以使这种排斥力与粒子束的速度相比变得微不足道。[10]施加到粒子束上以加速它们的能量可以使它们的速度达到光速的十分之一。但是，如果施加太多能量，粒子束可能会分崩离析。[10]

不过，只是靠得足够近不足以使两个原子核聚变：当两个原子核逼近彼此时，它们通常会融为一体约10−20秒，之后再分开（分开后的原子核不需要和先前相撞的原子核相同），而非形成单一的原子核。[10][11]这是因为在尝试形成单个原子核的过程中，静电排斥力会撕开正在形成的原子核。[10]每一对目标和粒子束的特征在于其截面，即两个原子核彼此接近时发生聚变的概率。[c]这种聚变是量子效应的结果，其中原子核可通过量子穿隧效应克服静电排斥力。如果两个原子核可以在该阶段之后保持靠近，则多个核相互作用会导致能量的重新分配和平衡。[10]

两个原子核聚变产生的原子核处于非常不稳定，[10]被称为复合原子核（英语：compound nucleus）的激发态。[13]复合原子核为了达到更稳定的状态，可能会直接裂变，[14]或是放出一些中子来带走激发能量。如果激发能量太小，无法放出中子，复合原子核就会放出γ射线来带走激发能量。这个过程会在原子核碰撞后的10−16秒发生，并创造出更稳定的原子核。[14]原子核只有在10−14秒内不衰变，IUPAC/IUPAP联合工作小组才会认为它是化学元素。这个值大约是原子核得到它的外层电子，显示其化学性质所需的时间。[15][d]

衰变和探测

编辑

粒子束穿过目标后，会到达下一个腔室——分离室。如果反应产生了新的原子核，它就会存在于这个粒子束中。[17]在分离室中，新的原子核会从其它核素（原本的粒子束和其它反应产物）中分离，[e]到达半导体探测器（英语：Semiconductor detector）后停止。这时标记撞击探测器的确切位置、能量和到达时间。[17]这个转移需要10−6秒的时间，因此原子核需要存在这么长的时间才能被检测到。[20]若衰变发生，衰变的原子核被再次记录，并测量位置、衰变能量和衰变时间。[17]

原子核的稳定性源自于强核力，但强核力的作用距离很短，随着原子核越来越大，强核力对最外层的核子（质子和中子）的影响减弱。同时，原子核会被质子之间，范围不受限制的静电排斥力撕裂。[21]强核力提供的核结合能以线性增长，而静电排斥力则以原子序数的平方增长。后者增长更快，对重元素和超重元素而言变得越来越重要。[22][23]超重元素理论预测[24]及实际观测到[25]的主要衰变方式，即α衰变和自发裂变都是这种排斥引起的。[f]几乎所有会α衰变的核素都有超过210个核子，[27]而主要通过自发裂变衰变的最轻核素有238个核子。[25]有限位势垒在这两种衰变方式中抑制了原子核衰变，但原子核可以隧穿这个势垒，发生衰变。[22][23]

 
基于在杜布纳联合原子核研究所中设置的杜布纳充气反冲分离器，用于产生超重元素的装置方案。在检测器和光束聚焦装置内的轨迹会因为前者的磁偶极（英语：Magnetic dipole）和后者的四极磁体（英语：Quadrupole magnet）而改变。[28]

放射性衰变中常产生α粒子是因为α粒子中的核子平均质量足够小，足以使α粒子有多余能量离开原子核。[29]自发裂变则是由静电排斥力将原子核撕裂而致，会产生各种不同的产物。[23]随着原子序数增加，自发裂变迅速变得重要：自发裂变的部分半衰期从92号元素铀到102号元素锘下降了23个数量级，[30]从90号元素钍到100号元素镄下降了30个数量级。[31]早期的液滴模型因此表明有约280个核子的原子核的裂变势垒（英语：Fission barrier）会消失，因此自发裂变会立即发生。[23][32]之后的核壳层模型表明有大约300个核子的原子核将形成一个稳定岛，其中的原子核不易发生自发裂变，而是会发生半衰期更长的α衰变。[23][32]随后的研究发现预测存在的稳定岛可能比原先预期的更远，还发现长寿命锕系元素和稳定岛之间的原子核发生变形，获得额外的稳定性。[33]对较轻的超重核素[34]以及那些更接近稳定岛的核素[30]的实验发现它们比先前预期的更难发生自发裂变，表明核壳层效应变得重要。[g]

α衰变由发射出去的α粒子记录，在原子核衰变之前就能确定衰变产物。如果α衰变或连续的α衰变产生了已知的原子核，则可以很容易地确定反应的原始产物。[h]因为连续的α衰变都会在同一个地方发生，所以通过确定衰变发生的位置，可以确定衰变彼此相关。[17]已知的原子核可以通过它经历的衰变的特定特征来识别，例如衰变能量（或更具体地说，发射粒子的动能）。[i]然而，自发裂变会产生各种分裂产物，因此无法从其分裂产物确定原始核素。[j]

尝试合成超重元素的物理学家可以获得的信息是探测器收集到的信息，即原子核到达探测器的位置、能量、时间以及它衰变的信息。他们分析这些数据并试图得出结论，确认它确实是由新元素引起的。如果提供的数据不足以得出创造出来的核素确实是新元素的结论，且对观察到的现象没有其它解释，就可能在解释数据时出现错误。[k]

历史

编辑
 
此元素的名称来自于阿佛烈·诺贝尔

102号元素的发现是一个复杂的过程，而来自瑞典、美国与苏联的团体皆声称最早发现它。而关于102号元素的第一篇完整浅且精确的检验报告则在1966年来自杜布纳联合原子核研究所 ( Joint Institute of Nuclear Research at Dubna)。[45]

1957年瑞典诺贝尔研究所的物理学家第一次宣布了102号元素的发现。研究小组报告说，他们每隔半小时用碳-13撞击一个锔-96原子，并持续了二十五小时。标靶在两次撞击间进行离子交换反应。50次的撞击中有12次包含了会发光并有发出8.5±0.1百万电子伏特的α粒子的样品。观测到的半衰期为10分钟，并且被认为是锘-251或是锘-253的。不过α粒子也可能来自于一个由102号元素电子补捉而产生、短寿命的钔同位素。[45]该团队提出锘(No)作为102号元素的名称[46][47]，并立即由IUPAC批准。[48]杜布纳团队于1968年表示此举是仓促的。[49]隔年，劳伦斯柏克莱国家实验室的科学家重复实验但无法找到任何不能以背景效应解释的8.5 MeV侦测结果。[45]

1959年，瑞典团队试图解释柏克莱团队在1958年为何无法发现102号元素，并坚持认为他们(瑞典团队)确实发现了它。不过，后来的实验显示：任何比锘-259（瑞典实验中不可能产生比它重的同位素）轻的同位素，半衰期皆小于三分钟，而瑞典团队的结果很可能来自钍-225，钍-225具有8分钟的半衰期，并会迅速经历三重α衰变产生衰变能为8.53612MeV的钋-213。由于钍-225在所用反应中很容易产生，并且不会被其所用的化学方法分离出来，因此这个假设很有利。后来关于锘的研究也表明，二价状态比三价状态更稳定，因此发射α粒子的样品不能含有锘，因为二价的锘元素不会被其他三价锕系元素分离。[45]因此，瑞典团队后来撤回了他们的声称，并将成果与背景效应联系起来。[48]

由艾伯特·吉奥索、格伦·西奥多·西博格、John R. Walton和Torbjørn Sikkeland组成的伯克利团队于1958年宣称合成102元素。该团队使用新的重离子直线加速器（HILAC）并用碳-13和碳-12撞击锔原子（95％锔-244和5％锔-246）。他们无法确认瑞典声称的8.5 MeV侦测结果，而镄-250应来自锘-254（来自锔-246），其半衰期约为3秒。1963年后期杜布纳的实验证实在这个反应中可以产生254 102，但实际上它的半衰期为50±10秒。1967年，柏克莱队试图捍卫自己的结果，指出发现的同位素确实是镄-250，但半衰期测量结果发现实际上同位素是锔-244，锘-252的次产物，从更丰富的锎-244产生。他们并将能量差异归因于“分辨率和漂移问题”，尽管这些问题以前没有被报告过，也应该会影响其他结果。1977年的实验也表明，252 102确实具有2.3秒的半衰期。然而，1973年的工作也表明，镄-250（半衰期1.8 s）也可能在反应中以所用能量形成。[45]由此可知，很可能在该实验中没有实际产生锘。[45]

1959年，该团队继续他们的研究并声称他们能够产生一种同位素，该同位素主要通过发射8.3 MeV的α粒子而衰变，半衰期为3秒，伴随着30％的自发裂变分支。此结果在当实被认为由锘-254产生，不过后来改为锘-253。但是，他们也指出，由于条件困难，不能确定是否有制造出锘。[45]而伯克利团队决定采用瑞典团队提出的“nobelium”作为元素的名称，作为对他们的尊重。[48]

244
96Cm
 + 12
6C
 → 256
102No
*
 → 252
102No
 + 4 1
0
n

同时，在杜布纳，合成102号元素的实验在于1958年以及1960年进行。1958年进行的第一次实验用氧-16撞击钚-239和钚-241，观察到一些能量稍微超过8.5 MeV的α衰变，并且它们被认为是251,252,253 102造成的结果，尽管该团队也说该同位素不能排除是由铅或铋杂质所产生的（不会产生锘）。虽然后来于1958年进行的实验指出，新的同位素可以由汞、铅、铋、铊产生，不过科学家们仍然坚持认为，102号元素可以从这种反应中产生，提到半衰期不到30秒，衰变能量为（8.8±0.5）MeV。后来1960年的实验证明这些是背景效应，1967年的实验也将衰变能量降低到（8.6±0.4）MeV，但两个值都太高而不能对应到锘-253或锘-254的(8.5±0.1) MeV。[45]杜布纳团队后来在1970年和1987年再次说明这些结果是没有定论的。[45]

伯克利团队于1961年宣称在锎、硼与碳离子的反应中发现了103号元素。他们宣称制造出了同位素锘-257，同时也声称合成了102号元素的α衰变同位素，而该同位素拥有15秒的半衰期以及8.2 MeV的α衰变能量。它们认为此粒子为锘-255，而没有给出理由。这些数值并不符合现在已知锘-255的数值，但符合锘-257，而虽然这个同位素也许有出现在这个实验中，但当时并没有明确的确认它的产生。[45]

杜布纳于1964年的实验中，将铀-238靶与氖离子的反应合成出102号元素，并检测元素102同位素的α衰变子体。生成物沿着银制捕捉箔运送并以化学方式纯化，而检测到镄-250以及镄-252。由于镄-252的产生，其母体锘-256也被认为有被合成出来。而镄-252也可在这个反应中，由同时发射具有多余中子的α粒子的反应中直接被制造出来，因此科学家采取了步骤，确保镄-252不能直接进入银制捕捉箔中。那时检测到锘-256的半衰期为8秒，远小于更近代、1967年所测的(3.2 ± 0.2)秒。进一步的实验于1966年进行，利用镅-243(氮-15,4n)锘-254与铀-238(氖-22,6n)锘-254的反应，测得锘-254的半衰期为(50±10)秒。在当时，这个数值与更早的柏克利数据之间的差异并没有被了解，然而后来的实验证明了在杜布纳实验中，异构体250mFm的生成几率小于柏克利实验。事后，杜布纳的实验结果应是正确的，而可视为发现元素102的结论性实验。[45]

杜布纳另一个非常具有信服力的实验于1966年发表，同样利用了两个反应，结论为：锘-254的半衰期确实远超过柏克利实验的3秒。[45]柏克利于1967年以及橡树岭国家实验室于1971年进行的晚期实验完整的确认了102号元素的存在，也确认了早期的观测。[48]柏克利团队于1966年12月重复了杜布纳的实验，完整确认了这些实验，并且利用这些数据分配了他们之前就已经合成、但当时无法识别的同位素，并声称于1958年至1961年间发现了锘。[48]

238
92U
 + 22
10Ne
 → 260
102No
*
 → 254
102No
 + 6 1
0
n

1969年，杜布纳团队进行化学实验，确认了锘表现为镱的较重同类物。俄罗斯的科学家将此元素命名为joliotium(符号为Jo)，以纪念过世不久的科学家伊雷娜·约里奥·居礼(Irène Joliot-Curie)。这造成了持续几十年的元素命名争议，而不同的团队各自使用自己命的名称。[48]

于1992年，IUPAC以及国际纯粹与应用物理学联合会(IUPAP)的超镄工作小组(Transfermium Working Group,TWG)重新审查了有关发现该元素的声称，并总结了只有杜布纳于1966进行的实验正确的检测并指出衰变后原子序为102的原子核。因此，杜布纳团队正式的被视为锘的发现者，尽管锘可能于1959年就被柏克利的团队侦测到。[45]柏克利于次年批评了这项决定，并指出重新审理101~103号元素“无用而浪费时间”。另一方面，杜布纳认同了IUPAC的决定。[49]

1994年，IUPAC批准了一个尝试解决元素命名争议的方案，公布了102号至109号元素的英文名称。其中102号元素被命名为Nobelium（符号No），因为这个名称在三十年间已被广泛使用，而也应以这个方式纪念阿佛烈·诺贝尔。[50]由于1994年的命名大多不尊重发现者，引来了强烈的抗议，IUPAC于是在事后设置了一段评论期。而在1995年，IUPAC在一个新的计划中将元素102命名为flerovium(符号Fl)，以纪念前苏联核物理学家格奥尔基·佛雷洛夫(Гео́ргий Флёров)以及和他名称相同的佛雷洛夫原子反应实验室。[51]这个计划未被接受，现在flerovium成了第114号元素的英文名称。[52]

鉴于国际上对104至107号元素名均存在较大分歧，1997年8月27日IUPAC正式对101至109号元素重新英文定名，其中恢复了102号元素“Nobelium”的名称[50]，全国科学技术名词化学名词审定委员会据此于1998年7月8日重新审定、公布101至109号元素的中文命名，其中101号至103号元素仍使用原有的中文定名“钔”（音同“门”）、“锘”（音同“诺”）、“铹”（音同“劳”）。[53][54]

性质

编辑
 
图为镧系和锕系元素要将一f轨域电子跃迁到d轨域所需的能量。在210Kj/mol左右为一界线，高于此界线的元素多会形成二价金属，锘仍有待商确。

物理性质

编辑

锘于周期表当中的左右方分别为锕系的钔与铹，而上方为镧系的镱。目前还没有办法大量制备锘金属。[55]然而，科学家已对关于锘的性质做出许多预测以及一些初步的实验结果。[55]

镧系元素与锕系元素于金属态下，可以二价（如铕及镱）或三价（如其他大多数镧系元素）存在。前者的排列方式为fn+1s2，而后者为fnd1s2。在1975年，约翰森(Johansson)以及罗森格伦 (Rosengren)检测了镧系以及锕系金属元素（皆为二价和三价金属）的凝聚力 (结晶热)的测量及预测值。[55][56]结论为：由[Rn]5f147s2 排布到[Rn]5f136d17s2排布所增加的结合能不足以补偿将一个电子由5f升至6d，而这也适用于排序较后段的锕系元素；因此锿、镄、钔以及锘皆被预测为二价金属，然而锘尚未被确认为如此。[57]二价态在锕系还没有结束前逐渐增加的普遍性，与随着原子序增加而上升的5f电子相对稳定程度有关：这造成的效应之一为锘主要化合价是二价而不是三价，这和其它镧系与锕系元素不同。[58]在1986年，锘金属的升华热被估计为126千焦耳/摩尔，这个数值与锿、镄和钔的数值相近，而这支持了锘会形成二价金属的理论。[55]如同其它后段的锕系元素（三价的铹除外），金属锘应呈现为面心立方体结构。[59]二价金属锘的原子半径应大约为197皮米。[55]锘的熔点预测为827°C，与相邻的钔之预测数值相同。[60]它的密度预计为9.9±0.4g/cm2。[59]

化学性质

编辑

科学家对锘化学性质的了解只有其在水溶液中的特性。锘于水溶液中的氧化数可为+3或+2，其中后者较稳定[46]。在锘被发现之前，科学家们预测锘在溶液中会如同其他大部分锕系金属一样以+3价为较稳定的氧化态。但在1949年时，西博格预测+2价应为锘的另一稳定态，理由为No2+的电子排布为[Rn]5f14，而其5f14壳层十分稳定。这项预测在十九年后才被证实[61]。

比较锘和铽、锎、镄的化学性质的实验于1967年进行。实验中将这四种元素和氯反应并将产物留下，结果发现锘的氯化物会强力的吸附在固体表面上，这显示了它的挥发性不高，如同实验中另外三种元素的氯化物。然而，NoCl2以及NoCl3皆被预测为不易挥发的化合物，因此此实验无法得知锘较常见的氧化态为何。[61]锘在+2价下的稳定度要到了隔年的实验才被确认，在该实验中，使用了离子交换层析法和共沉淀法对约五千个255No原子进行实验。结果发现，锘的行为与二价的碱土金属较为相似，而与其他锕系元素表现不同。这证明了在水溶液中，当没有强氧化剂时，二价态为锘最稳定的状态。后来于1974年的实验中显示锘与钙离子至锶离子间的碱土金属溶析。[61]锘是内过渡元素中唯一一个在水溶液中，+2价为最常见、最稳定氧化态的元素，而这是因为锕系末段5f与6d轨域间较大的能量差。[62]

E°(No3++→No2+) 的标准还原电位在1967年被估计介于+1.4 到 +1.5 V[61]之间，后来在2009年的实验发现只有+0.75 V。[63]此大于0的值显示No2+较No3+稳定且No3+为一好的氧化剂。E°(No2+→No0) 和E°(No3+→No0) 被广泛接受的还原电位值分别为−2.61和−1.26 V。E°(No4+→No3+)则被估计为+6.5 V。[61]No3+ 和 No2+ 生成的吉布斯自由能估计为−342以及−480 千焦/莫耳。[61]

原子性质

编辑

锘原子有102颗电子，其中有3颗为价电子。 它们的排列方式预测为[Rn]5f147s2(基态能项符号为1S0)，不过到2006年为止，此排布并没有被实验确认。[55]在形成化合物时，三个价电子可以全部失去，留下一个[Rn]5f13的内层，这符合了其他锕系元素在3+态时的[Rn]5fn排布。然而，其更有可能只失去两颗价电子，留下稳定、拥有全填满5f14层的[Rn]5f14内层。锘的第一游离能在1974年时根据7s电子会比5f电子先解离的推测，测为(6.65 ± 0.07) 电子伏特，[64]而由于锘的高度放射性和稀少性，此数值并没有再度被验证。[65]1978年时初步估计配位数为6和8的No3+离子半径分别约为90和102皮米；由实验得知No2+离子半径为100皮米(到两位有效数字)。[55]计算得出No2+的水合热为1486kJ/mol。[61]

同位素

编辑

锘的已知同位素共有14个，质量数分别为248-260和262[25]，另有三个同核异构体质量数则分别为251、253、254。所有锘同位素都具有极高的放射性，半衰期很短，非常不稳定。其中寿命最长的同位素和同核异构体分别为259No（58分钟）和251mNo（1.7秒）。半衰期为3.1分钟的255No因为可透过锎和碳反应制得而较常用于化学实验。除了259No和255No，其余半衰期超过一秒的锘同位素有253No、254No、257No、256No和252No。半衰期最短的同位素则为248No，半衰期短于2微秒。[25]

制备与纯化

编辑

锘的同位素大多以轰击锕系元素标靶（铀、钚、锔、锎或锿）产生，唯锘-262仅能作为铹-262的衰变产物生成。[66]实验中最常使用的锘-255可利用碳-12轰击锔-248或锎-249产出（通常使用后者）。以每秒3兆个73百万电子伏特的碳-12离子照射350μg cm−2 的锎-249标靶于十分钟内可产出大约1200个锘-255原子。[66]

一旦成功做出了锘-255，便可使用类似于用于分离邻近锕系元素的方式将其分离出来。锘-255的反冲的动量会使它们远离标靶，并将它们带到标靶后面的金属箔（通常为铍、铝、铂或金），这时通常会同时使用气体（通常是氦气）来固定锘-255，并将它们以气流从反应室的小开口中带离。使用长毛细管，并在氦气中加入氯化钾，锘原子可以被输送几十米远。[67]收集在金属箔上的锘可以用稀空气酸除去而不至于使金属箔完全溶解，然后可以利用其趋向二价态的性质（与其他三价为主的重锕系元素不同）来分离它们[67]：在通常被使用的分离条件下（HDEHP作为固定有机相，0.05M盐酸作为流动相，或使用3M盐酸作为阳离子交换的洗脱液树脂柱），锘将通过色谱柱并分离，而其他三价锕系元素将留在色谱柱上。[67]然而，如果使用金箔，因为以色谱层析柱分离出锘前须使用阴离子交换色谱法分离出金，所以该过程将会变得复杂。[67]

注释

编辑
  1. ^ 在核物理学中，原子序高的元素可称为重元素，如82号元素铅。超重元素通常指原子序大于103（也有大于100[4]或112[5]的定义）的元素。有定义认为超重元素等同于锕系后元素，因此认为还未发现的超锕系元素不是超重元素。[6]
  2. ^ 2009年，由尤里·奥加涅相引领的团队发表了他们尝试通过对称的136Xe + 136Xe反应合成𬭶的结果。他们未能在这个反应中观察到单个原子，因此设置截面，即发生核反应的概率的上限为2.5 pb。[7]作为比较，发现𬭶的反应208Pb + 58Fe的截面为19+19
    -11     pb。[8]
  3. ^ 施加到粒子束以加速它的能量也会影响截面。举个例子，在28
    14    Si
     + 1
    0    n
     → 28
    13    Al
     + 1
    1    p
    反应中，截面会从12.3 MeV的370 mb变化成18.3 MeV的160 mb，最高值是13.5 MeV的380 mb。[12]
  4. ^ 这个值也是普遍接受的复合原子核寿命上限。[16]
  5. ^ 分离基于产生的原子核会比未反应的粒子束更慢地通过目标这一点。分离器中包含电场和磁场，它们对运动粒子的影响会因粒子的特定速度而被抵消。[18]飞行时间质谱法（英语：Time-of-flight mass spectrometry）和反冲能量的测量也有助于分离，两者结合可以估计原子核的质量。[19]
  6. ^ 不是所有放射性衰变都是因为静电排斥力导致的，β衰变便是弱核力导致的。[26]
  7. ^ 早在1960年代，人们就已经知道原子核的基态在能量和形状上的不同，也知道核子数为幻数时，原子核就会更稳定。然而，当时人们假设超重元素的原子核因为过于畸形，无法形成核子结构。[30]
  8. ^ 超重元素的原子核的质量通常无法直接测量，所以是根据另一个原子核的质量间接计算得出的。[35]2018年，劳伦斯伯克利国家实验室首次直接测量了超重原子核的质量，[36]它的质量是根据转移后原子核的位置确定的（位置有助于确定其轨迹，这与原子核的质荷比有关，因为转移是在有磁铁的情况下完成的）。[37]
  9. ^ 如果在真空中发生衰变，那么由于孤立系统在衰变前后的总动量必须保持守恒，衰变产物也将获得很小的速度。这两个速度的比值以及相应的动能比值与两个质量的比值成反比。衰变能量等于α粒子和衰变产物的已知动能之和。[27]这些计算也适用于实验，但不同之处在于原子核在衰变后不会移动，因为它与探测器相连。
  10. ^ 自发裂变由苏联科学家格奥尔基·弗廖罗夫发现，[38]而他也是杜布纳联合原子核研究所的科学家，所以自发裂变就成了杜布纳联合原子核研究所经常讨论的课题。[39]劳伦斯伯克利国家实验室的科学家认为自发裂变的信息不足以声称合成元素，他们认为对自发裂变的研究还不够充分，无法将其用于识别新元素，因为很难确定复合原子核是不是仅喷射中子，而不是质子或α粒子等带电粒子。[16]因此，他们更喜欢通过连续的α衰变将新的同位素与已知的同位素联系起来。[38]
  11. ^ 举个例子，1957年，瑞典斯德哥尔摩省斯德哥尔摩的诺贝尔物理研究所错误鉴定102号元素。[40]早先没有关于该元素发现的明确声明，所以瑞典、美国、英国发现者将其命名为nobelium。后来证明该鉴定是错误的。[41]次年，劳伦斯伯克利国家实验室无法重现瑞典的结果。他们宣布合成了该元素，但后来也被驳回。[41]杜布纳联合原子核研究所坚持认为他们第一个发现该元素，并建议把新元素命名为joliotium，[42]而这个名称也没有被接受（他们后来认为102号元素的命名是仓促的）。[43]由于nobelium这个名称在三十年间已被广泛使用，因此没有更名。[44]

参考文献

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 Lide, D. R. (编). CRC Handbook of Chemistry and Physics 84th. Boca Raton (FL): CRC Press. 2003. ISBN 0-8493-0484-9. 
  2. ^ J.A. Dean (编). Lange's Handbook of Chemistry 15. McGraw-Hill. 1999. Section 4; Table 4.5, Electronegativities of the Elements. 
  3. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al , 编. Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions. European Physical Journal Web of Conferences. 2015, 86: 00061. ISSN 2100-014X. doi:10.1051/epjconf/20158600061  . 
  4. ^ Krämer, K. Explainer: superheavy elements. Chemistry World. 2016 [2020-03-15]. （原始内容存档于2021-05-15） （英语）. 
  5. ^ Discovery of Elements 113 and 115. Lawrence Livermore National Laboratory. [2020-03-15]. （原始内容存档于2015-09-11）. 
  6. ^ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. Electronic Structure of the Transactinide Atoms. Scott, R. A. (编). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons: 1–16. 2018. ISBN 978-1-119-95143-8. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632 （英语）. 
  7. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction 136Xe + 136Xe. Physical Review C. 2009, 79 (2): 024608. ISSN 0556-2813. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608 （英语）. 
  8. ^ Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. The identification of element 108 (PDF). Zeitschrift für Physik A. 1984, 317 (2): 235–236 [20 October 2012]. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. （原始内容 (PDF)存档于7 June 2015）. 
  9. ^ Subramanian, S. Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist. Bloomberg Businessweek. [2020-01-18]. （原始内容存档于2019-12-11）. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 Ivanov, D. Сверхтяжелые шаги в неизвестное [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru. 2019 [2020-02-02]. （原始内容存档于2020-04-23） （俄语）. 
  11. ^ Hinde, D. Something new and superheavy at the periodic table. The Conversation. 2017 [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-03-17） （英语）. 
  12. ^ Kern, B. D.; Thompson, W. E.; Ferguson, J. M. Cross sections for some (n, p) and (n, α) reactions. Nuclear Physics. 1959, 10: 226–234. doi:10.1016/0029-5582(59)90211-1 （英语）. 
  13. ^ Nuclear Reactions (PDF): 7–8. [2020-01-27]. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-30）.  Published as Loveland, W. D.; Morrissey, D. J.; Seaborg, G. T. Nuclear Reactions. Modern Nuclear Chemistry. John Wiley & Sons, Inc. 2005: 249–297. ISBN 978-0-471-76862-3. doi:10.1002/0471768626.ch10 （英语）. 
  14. ^ 14.0 14.1 Krása, A. Neutron Sources for ADS. Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering (Czech Technical University in Prague). 2010: 4–8. S2CID 28796927. 
  15. ^ Wapstra, A. H. Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1991, 63 (6): 883 [2021-11-28]. ISSN 1365-3075. doi:10.1351/pac199163060879. （原始内容存档 (PDF)于2021-10-11） （英语）. 
  16. ^ 16.0 16.1 Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105. Radiochimica Acta. 1987, 42 (2): 67–68 [2021-11-27]. ISSN 2193-3405. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. （原始内容存档于2021-11-27）. 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 Chemistry World. How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]. Scientific American. 2016 [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-04-21） （英语）. 
  18. ^ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000，第334页.
  19. ^ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000，第335页.
  20. ^ Zagrebaev, V.; Karpov, A.; Greiner, W. Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?. Journal of Physics: Conference Series. 2013, 420: 3. ISSN 1742-6588. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001  . 
  21. ^ Beiser 2003，第432页.
  22. ^ 22.0 22.1 Pauli, N. Alpha decay (PDF). Introductory Nuclear, Atomic and Molecular Physics (Nuclear Physics Part). Université libre de Bruxelles. 2019 [2020-02-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-11-28）. 
  23. ^ 23.0 23.1 23.2 23.3 23.4 Pauli, N. Nuclear fission (PDF). Introductory Nuclear, Atomic and Molecular Physics (Nuclear Physics Part). Université libre de Bruxelles. 2019 [2020-02-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-10-21）. 
  24. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory. Physical Review C. 2013, 87 (2): 024320–1. ISSN 0556-2813. doi:10.1103/physrevc.87.024320  . 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 25.3 Kondev, F. G.; Wang, M.; Huang, W. J.; Naimi, S.; Audi, G. The NUBASE2020 evaluation of nuclear properties (PDF). Chinese Physics C. 2021, 45 (3): 030001. doi:10.1088/1674-1137/abddae. 
  26. ^ Beiser 2003，第439页.
  27. ^ 27.0 27.1 Beiser 2003，第433页.
  28. ^ Aksenov, N. V.; Steinegger, P.; Abdullin, F. Sh.; et al. On the volatility of nihonium (Nh, Z = 113). The European Physical Journal A. 2017, 53 (7): 158. ISSN 1434-6001. doi:10.1140/epja/i2017-12348-8 （英语）. 
  29. ^ Beiser 2003，第432–433页.
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 Oganessian, Yu. Nuclei in the "Island of Stability" of Superheavy Elements. Journal of Physics: Conference Series. 2012, 337: 012005–1–012005–6. ISSN 1742-6596. doi:10.1088/1742-6596/337/1/012005  . 
  31. ^ Moller, P.; Nix, J. R. Fission properties of the heaviest elements (PDF). Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no Simulation Symposium, Tokai-mura, Ibaraki, Japan. University of North Texas. 1994 [2020-02-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-11-01）. 
  32. ^ 32.0 32.1 Oganessian, Yu. Ts. Superheavy elements. Physics World. 2004, 17 (7): 25–29 [2020-02-16]. doi:10.1088/2058-7058/17/7/31. （原始内容存档于2021-11-28）. 
  33. ^ Schädel, M. Chemistry of the superheavy elements. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 2015, 373 (2037): 20140191. ISSN 1364-503X. PMID 25666065. doi:10.1098/rsta.2014.0191   （英语）. 
  34. ^ Hulet, E. K. Biomodal spontaneous fission. 50th Anniversary of Nuclear Fission, Leningrad, USSR. 1989. Bibcode:1989nufi.rept...16H. 
  35. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. A beachhead on the island of stability. Physics Today. 2015, 68 (8): 32–38 [2021-11-28]. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838. doi:10.1063/PT.3.2880. （原始内容存档于2021-11-28） （英语）. 
  36. ^ Grant, A. Weighing the heaviest elements. Physics Today. 2018. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a （英语）. 
  37. ^ Howes, L. Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table. Chemical & Engineering News. 2019 [2020-01-27]. （原始内容存档于2021-11-28） （英语）. 
  38. ^ 38.0 38.1 Robinson, A. E. The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War. Distillations. 2019 [2020-02-22]. （原始内容存档于2021-11-28） （英语）. 
  39. ^ Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам) [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru. [2020-01-07]. （原始内容存档于2011-08-23） （俄语）.  Reprinted from Экавольфрам [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро — Нильсборий и далее [Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond]. Nauka. 1977 （俄语）. 
  40. ^ Nobelium - Element information, properties and uses | Periodic Table. Royal Society of Chemistry. [2020-03-01]. （原始内容存档于2021-03-08） （英语）. 
  41. ^ 41.0 41.1 Kragh 2018，第38–39页.
  42. ^ Kragh 2018，第40页.
  43. ^ Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1993, 65 (8): 1815–1824 [2016-09-07]. doi:10.1351/pac199365081815. （原始内容存档 (PDF)于2013-11-25） （英语）. 
  44. ^ Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry. Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997) (PDF). Pure and Applied Chemistry. 1997, 69 (12): 2471–2474 [2021-11-28]. doi:10.1351/pac199769122471. （原始内容存档 (PDF)于2021-10-11） （英语）. 
  45. ^ 45.00 45.01 45.02 45.03 45.04 45.05 45.06 45.07 45.08 45.09 45.10 45.11 45.12 Barber, Robert C.; Greenwood, N. N.; Hrynkiewicz, A. Z.; Jeannin, Y. P.; Lefort, M.; Sakai, M.; Ulehla, I.; Wapstra, A. H.; Wilkinson, D. H. Discovery of the transfermium elements. Part II: Introduction to discovery profiles. Part III: Discovery profiles of the transfermium elements (Note: For Part I see Pure Appl. Chem., Vol. 63, No. 6, pp. 879-886, 1991). Pure and Applied Chemistry. 1993-01-01, 65 (8): 1757–1814. ISSN 1365-3075. doi:10.1351/pac199365081757. 
  46. ^ 46.0 46.1 Silva 2011，第1636–7页.
  47. ^ Fields, P. R.; Friedman, A. M.; Milsted, J.; Atterling, H.; Forsling, W.; Holm, L. W.; Åström, B. Production of the New Element 102. Physical Review. 1957-09-01, 107 (5): 1460–1462. ISSN 0031-899X. doi:10.1103/physrev.107.1460. 
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 Emsley, John. Nature's building blocks : everything you need to know about the elements New ed., [completely rev. and updated]. Oxford: Oxford University Press. 2011 [2019-09-23]. ISBN 9780199605637. OCLC 752819524. （原始内容存档于2019-09-23）. 
  49. ^ 49.0 49.1 Ghiorso, Albert. Responses on 'Discovery of the Transfermium Elements' by Lawrence Berkeley Laboratory, California; Joint Institute for Nuclear Research, Dubna; and Gesellschaft Fur Schwerionenforschung, Darmstadt Followed by Reply to Responses by the Transfermium Working Group. IUPAC Standards Online. 2016-02-29 [2019-09-23]. 
  50. ^ 50.0 50.1 Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997). Pure and Applied Chemistry. 1997-01-01, 69 (12): 2471–2474. ISSN 1365-3075. doi:10.1351/pac199769122471. 
  51. ^ Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria. Transactinide Elements and Future Elements. The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements. Dordrecht: Springer Netherlands. : 1652–1752. ISBN 9781402035555. 
  52. ^ Element 114 is Named Flerovium and Element 116 is Named Livermorium (新闻稿). IUPAC. 30 May 2012 [2019-09-23]. （原始内容存档于2012-06-02）. 
  53. ^ 刘路沙. 101—109号元素有了中文定名. 光明网. 光明日报. [2020-11-10]. （原始内容存档于2020-11-10）. 
  54. ^ 贵州地勘局情报室摘于《中国地质矿产报》（1998年8月13日）. 101~109号化学元素正式定名. 贵州地质. 1998, 15: 298–298 [2020-11-10]. （原始内容存档于2020-12-03）. 
  55. ^ 55.0 55.1 55.2 55.3 55.4 55.5 55.6 Silva 2011，第1639页.
  56. ^ Johansson, Börje; Rosengren, Anders. Generalized phase diagram for the rare-earth elements: Calculations and correlations of bulk properties. Physical Review B. 1975-04-15, 11 (8): 2836–2857. ISSN 0556-2805. doi:10.1103/physrevb.11.2836. 
  57. ^ Silva 2011，第1626–8页.
  58. ^ Hulet, E. Kenneth. Chapter 12. Chemistry of the Heaviest Actinides: Fermium, Mendelevium, Nobelium, and Lawrencium . Edelstein, Norman M. (编). Lanthanide and Actinide Chemistry and Spectroscopy. ACS Symposium Series 131. 1980: 239–263. ISBN 978-0-8412-0568-0. doi:10.1021/bk-1980-0131.ch012. 
  59. ^ 59.0 59.1 Fournier, Jean-Marc. Bonding and the electronic structure of the actinide metals. Journal of Physics and Chemistry of Solids. 1976-01, 37 (2): 235–244. ISSN 0022-3697. doi:10.1016/0022-3697(76)90167-0. 
  60. ^ Haynes, William M. CRC handbook of chemistry and physics : a ready-reference book of chemical and physical data 92nd ed. Boca Raton, FL.: CRC Press. 2011 [2019-09-21]. ISBN 9781439855119. OCLC 730008390. （原始内容存档于2024-06-19）. 
  61. ^ 61.0 61.1 61.2 61.3 61.4 61.5 61.6 Silva 2011，第1639–41页.
  62. ^ Greenwood, N. N.; Earnshaw, A. Chemistry of the Elements 2nd. Oxford:Butterworth-Heinemann. 1997. ISBN 0-7506-3365-4. 
  63. ^ Toyoshima, A.; Kasamatsu, Y.; Tsukada, K.; Asai, M.; Kitatsuji, Y.; Ishii, Y.; Toume, H.; Nishinaka, I.; Haba, H.; Ooe, K.; Sato, W.; Shinohara, A.; Akiyama, K.; Nagame, Y. Oxidation of element 102, nobelium, with flow electrolytic column chromatography on an atom-at-a-time scale. Journal of the American Chemical Society. 8 July 2009, 131 (26): 9180–1 [2020-09-16]. PMID 19514720. doi:10.1021/ja9030038. （原始内容存档于2020-09-17）. 
  64. ^ Martin, William C.; Hagan, Lucy; Reader, Joseph; Sugar, Jack. Ground Levels and Ionization Potentials for Lanthanide and Actinide Atoms and Ions. Journal of Physical and Chemical Reference Data. 1974, 3 (3): 771–9. Bibcode:1974JPCRD...3..771M. S2CID 97945150. doi:10.1063/1.3253147. 
  65. ^ Lide, David R. (editor), CRC Handbook of Chemistry and Physics, 84th Edition, CRC Press, Boca Raton (FL), 2003, section 10, Atomic, Molecular, and Optical Physics; Ionization Potentials of Atoms and Atomic Ions
  66. ^ 66.0 66.1 Silva 2011，第1637–8页.
  67. ^ 67.0 67.1 67.2 67.3 Silva 2011，第1638–9页.

参考书目

编辑

外部链接

编辑
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=锘&oldid=85368388”