开读之变
（重定向自顏佩韋）
开读之变，或称周顺昌事件，是明代苏州人拒捕周顺昌的事件。
历史 编辑
明天启六年（1626年），魏忠贤阉党党羽、巡抚毛一鹭、御史徐吉到苏州逮捕东林党人士周顺昌等东林七贤。周顺昌平日有德于苏州人民，遂激起苏州民众的愤怒。当魏忠贤派的锦衣卫（雅称“缇骑”）到苏州逮捕周顺昌时，苏州民众数万人聚集衙门，文震亨、杨廷枢、王节、刘羽翰等诸生开始陈情，没想到锦衣卫用“东厂”名号来恐吓民众，民众反而大怒，怒把锦衣卫军官们包围痛打，打死一人，其余锦衣卫负伤逃跑。毛一鹭躲到厕所而侥幸逃脱。知府寇慎、知县陈文瑞委婉劝说民众，民众才解散。
事件发生以后，东厂特务诬告苏州人造反，企图截断河流，抢劫漕运船只。魏忠贤大惊，以苏州人谋反为由，欲派兵镇压。颜佩韦等五名普通市民为保护多数人而投案，被判处死刑。这次事变以后，东厂锦衣卫士兵们甚至不敢跨出北京城门。[1]临刑时，五人相顾笑谈，痛骂魏忠贤，引颈就刃[2]。
次年（1627年），崇祯帝朱由检即位，魏忠贤畏罪自杀，五人被平反。苏州民众自发集资，拆毁了毛一鹭为魏忠贤所造的“普惠生祠”，在其旧址起墓合葬了五人的遗体，并书墓碑为“五人之墓”，即今五人墓。当时的复社领袖张溥有感于五义士的义举，撰写了《五人墓碑记》为墓志铭，以赞扬五义士的高风亮节，其文后被收入《古文观止》做压卷之作。
参考 编辑
- ^ 《明史》（卷245）：“顺昌好为德于乡，有冤抑及郡中大利害，辄为所司陈说，以故士民德顺昌甚。及闻逮者至，众咸愤怒，号冤者塞道。至开读日，不期而集者数万人，咸执香为周吏部乞命。诸生文震亨、杨廷枢、王节、刘羽翰等前谒一鹭及巡按御史徐吉，请以民情上闻。旗尉厉声骂曰：“东厂逮人，鼠辈敢尔！”大呼：“囚安在？”手掷锒铛于地，声琅然。众益愤，曰：“始吾以为天子命，乃东厂耶！”蜂拥大呼，势如山崩。旗尉东西窜，众纵横殴击，毙一人，余负重伤，逾垣走。一鹭、吉不能语。知府寇慎、知县陈文瑞素得民，曲为解谕，众始散。顺昌乃自诣吏。又三日北行，一鹭飞章告变，东厂刺事者言吴人尽反，谋断水道，劫漕舟，忠贤大惧。已而一鹭言缚得倡乱者颜佩韦、马杰、沈扬、杨念如、周文元等，乱已定，忠贤乃安。然自是缇骑不出国门矣。”
- ^ 《明季北略》（卷2）：“公（周顺昌）下狱，生员王节、刘羽仪、王景皋、殷献臣、沙舜臣五人黜退，而颜佩韦、杨念如、沈扬、马杰、周文元五人下狱。太守寇慎叹泣语司狱曰：此俱是仗义人，不须拘禁，即家属送饭亦不可阻。至十月，公柩至阊门河下，马杰云：周吏部忠臣已死，速杀我等去辅彼作厉鬼击贼。颜佩韦云：上本是毛都堂，今本下生杀在彼，我辈杀了先去寻他，毛闻之大怒，适报升兵侍，即委理刑斩五人于阊门吊桥，时颜佩韦等四人俱不畏，独周文元本舆夫，大哭，马杰笑曰：大丈夫譬如病死，与草本同腐，今我等为魏贼恶党所害，未必不千载留名，去去。时法场上观者数千人，佩韦笑谓众曰：列位请了，我学生走路去了，殁后五人为神，苏人有疾，必祭赛之。”