古物古迹办事处

(重定向自香港古物古蹟辦事處

古物古迹办事处(英语:Antiquities and Monuments Office)是中华人民共和国香港特别行政区政府发展局辖下的部门,按香港法例第53章《古物及古迹条例》于1976年成立,其目标是确保香港最具价值的古迹建筑物文物得到保护。

古物古迹办事处
Antiquities and Monuments Office
 香港特别行政区政府机构
古物古迹办事处标志
执行秘书萧丽娟
部门资讯
成立日期1976年
总部 香港九龙尖沙咀弥敦道136号
联络资讯
网站www.amo.gov.hk
古物古迹办事处门牌

古物古迹办事处与香港公营机构古物咨询委员会有密切关系。古物咨询委员会负责进行研究,再由古物古迹办事处执行有关决定,包括决定香港法定古迹及评级香港历史建筑

古物古迹办事处总部位于香港九龙尖沙咀弥敦道136号,即前九龙英童学校之建筑之内。

历史

编辑

隶属:

批评

编辑
  • 具价值的铜锣湾利舞台在1992年拆卸,改建成普通商场,此时古物古迹办事处没有发挥其应有的作用保护古迹,遭当时舆论批评。类似的还有大部分设施被拆除的大坑虎豹别墅
  • 掌故作家韦基舜曾就香港历史建筑相关问题,与古物古迹办事处爆发笔战,他力证孙中山先生曾被香港殖民地政府拘禁于域多利道扣押中心,并曾被驱逐出境,他亦认为古物古迹办事处决定把甘棠第改装成为孙中山纪念馆是“不尊重历史之举”。
  • 古物咨询委员会于2016年讨论前皇都戏院的历史评级,古物古迹办事处只将旧皇都戏院建议评为三级,即属最低的级别。多名委员质疑皇都戏院值得更高评级,古咨会最终决定押后表决。唯古迹办认为戏院的内部改动太大,已失去原有戏院功能,原真性的价值相对较低。活现香港其后多次撰文,批评古迹办建议评级背离专业、常理及民情,做事黑箱封闭,尤其是在古咨会会议中,古迹办代表指戏院“里面改动比较大”,但当被委员质疑及追问下,却坦承其实当时并不充分掌握戏院内部的改动情况,只是“靠估”。后来活现香港邀请保育专家翻查戏院过往改动申请记录,并亲赴现场考察,证实戏院内部结构完整,“里面改动比较大”根本是一派胡言,并指古迹办不如直接改名为“估即办”- “估一估即办事处”(Assumptions Making Office, AMO)。此外,活现香港多番去信古迹办执行秘书萧丽娟女士,要求检视专家评审小组评分,或与专家小组见面沟通,或让更多专家参与是次评级,但只是得到最典型“好官我自为之”的官僚回应,全部被拒。另外,香港电台早辰。早晨》节目(2016年5月30日至6月1日)访问了古迹办评审专家小组两名成员,揭示他们的历史观超错,价值观骇人,也跟社会大众的想法严重脱节。后来,古物咨询委员会信纳皇都戏院的独有价值,经投票后决定推翻古迹办的建议,提升皇都戏院为一级历史建筑。
  • 活现香港2018年9月去信申诉专员公署,投诉古物古迹办事处漠视古物咨询委员会旁听指引及规则,连续11次延迟公布古咨会开会日期、议程及讨论文件。活现香港批评古迹办的做法欠缺透明度,有碍传媒及公众监察。申诉专员公署接纳投诉,认为古迹办两年半内屡违指引,情况并不理想,并敦促古迹办遵守指引,准时公布古咨会会议的相关资料。古迹办承诺,将于古咨会会议前7天公布开会议程及讨论文件,而处方亦预先公布了古咨会本年的会议日期。[1]
  • 2020年12月,主教山配水库的清拆计划被社交媒体曝光,并引发香港市民关注。清拆事件也引起部分人质疑政府的保育历史文物机制已失效,尤其是古迹办出现严重专业失职。在2021年2月23日的深水埗区议会会议,多名议员要求古迹办官员就保育失职道歉,古迹办坚拒致歉。[2]
  • 2021年1月,《明报》发现建于1901年的马己仙峡道食水配水库和建于1908年的克顿道配水库,以古罗马式建筑风格建造。水务署曾就重置及扩建工程咨询古迹办,不过对工程无异议,最后被拆。古物咨询委员会主席苏彰德称,对建成百年的水库遭拆卸感到可惜。而知情人士透露,目前古迹办的架构是以馆长职系为主,主要重视考古和博物馆工作,不过没有相关的人员具建筑结构和土木工程等专业知识。[3]

参见

编辑

参考文献

编辑
  1. ^ 古蹟辦11次遲發開會資料 申訴專員公署介入後承諾開會7天前公布. 明报. 2019-03-21 [2019-12-20]. (原始内容存档于2020-04-29). 
  2. ^ 主教山配水庫︱古蹟辦拒致歉 區議員轟靠估判斷:估即辦. 苹果日报. 2021-02-23 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-18). 
  3. ^ 兩「百年水庫」已拆10年 水署:古蹟辦無異議. 明报. 2021-01-07 [2021-01-07]. (原始内容存档于2021-01-16). 

外部链接

编辑