330反服贸游行

台灣太陽花學運期間民主示威遊行

330反服贸游行又被称作330凯道集结行动,是指在2014年3月30日台湾太阳花学运期间,由占领国会事件的抗议学生与公民团体号召支持群众前往凯达格兰大道与周围地区表达反服贸诉求的活动。而由于活动呼吁参与示威游行的民众穿着黑色衣服作为标记,因此也被许多媒体以“黑衫军”或“黑潮”称呼[2]。其标语为:“捍卫民主、退回服贸、人民站出来!”

330反服贸游行
太阳花学运的一部分
国立台湾大学医学院附设医院附近的抗议群众。
日期2014年3月30日
地点
目标
方法
伤亡
受伤12人中暑而送至医院急救。
参与人数
50万人(主办单位)至11.6万人(内政部警政署[1]

事前 编辑

号召游行 编辑

3月27日下午3时,学生代表陈为廷宣布扩大抗争行动并且号召民众在3月30日前往凯达格兰大道示威游行,并且持续到当日晚间7时后转回立法院持续抗争[3]。之后林飞帆则发表演讲表示包括330反服贸游行和占领立法院的行动没有订定结束时间,号召所有支持在3月30日民众共同占领凯达格兰大道、中山南路到立法院等路段以要求政府正视学生诉求,并且提到:“现在快要撑不下去的,不是我们,是马政府!我们看你还能够撑多久,这是在国会议场里面,国会内外,所有的学生,所有的人民,再一次向马政府宣战![4]”之后林飞帆在接受采访时则表示整起游行行动最好的情况就是能够从凯达格兰大道延伸到立法院周遭,而当天若有任何推挤冲突或主暴力行动的话则希望警方予以制止[5]

虽然抗议学生没有申请路权而仅事先告知台北市政府警察局中正第一分局,之后原本为“MIT市集”而申请路权的民主进步党则在下午同意将3月30日凯达格兰大道的路权转让给抗议学生,并且获得台北市政府警察局中正第一分局同意以合并举行活动的方式进行。其中申请路权者变更为环保人士蔡中岳,预估参与人数也由原先的3,000人变为10万人。不过由于交通部中央气象局预测3月30日当天现场可能会下雨,这使得抗议学生保守估计将会有10万名群众参与这次活动。其中主办单位还组织300名纠察队成员以及50名医疗团队成员支援现场,并且呼吁参与群众穿着黑色服装以作为标志。

各方回应 编辑

民主进步党发言人张惇涵表示民主进步党主席苏贞昌将以公民身份出席,期间也禁止任何民主进步党成员穿着政党服装或者驾驶宣传车[6]。而在3月28日上午10时,行政院院长江宜桦召开记者会表示号召运动者应该负起社会责任以及让计划圆满落幕,接着再度提到在占领行政院的行动中警方受伤人数较多以及强制驱离有其必要性[7]。时任台北市市长郝龙斌在3月28日上午参加“设计之都”签约仪式上,则表示尊重学生权利但希望后者保持和平理性,并且提醒警方面对学生时要采取“软处理”的态度。

为了这次的集会抗议游行使得内政部警政署国防部宪兵指挥部分别调动部属6,000名警力和1,000名兵力,另外也有17名检察官前往现场待命。此外警方还调派内政部警政署保安警察第一总队内政部警政署保安警察第四总队内政部警政署保安警察第五总队以及各县市警力支援,并且在凯达格兰大道分成三层戒备以及于中华民国总统府附近安排镇暴水车和铁丝网络障。而台北市政府警察局则强调抗议群众若超过申请所提到的在3月30日凌晨0时解散、或者有人特意在现场闹事的话,警方将会主动清除干扰并且不排除采取强制驱离行动[8]

游行前夕 编辑

 
马英九在3月29日时召开记者会回应学生诉求。

对于互联网上传出抗议团体发放500元给学生参加游行活动,陈为廷在3月29日时出面澄清表示主办单位绝对不会发动走路工并且呼吁不要透过这种方式进行动员,而希望抗议群众都是自主决定参与行动[9]。而有关新闻媒体报导学生代表与黄国昌和大学校长会面并且讨论活动和平退场的可能性,学生代表林飞帆则当天下午5时召开记者会否认这一说法,而黄国昌也出面表示其透过《风传媒》得知此一传闻是来自中华民国总统府向记者解释记者会延至下午6时的说法[10]。另外评论家朱学恒也在3月29日上午于Facebook上否认承揽330反服贸游行的黑色T恤,并且表示将在行动当天参加游行活动[11]

下午6时马英九则是召开了中外记者会以应对抗议学生所提出的要求,其中他表示支持海峡两岸协议监督机制法制化并且能够与相关协议同时进行,并且要求行政院征求各界意见并且发表整体影响评估。而中华民国总统府对于立法院决议将《海峡两岸服务贸易协议》退回委员会表示尊重,并且会招集各方学者就是否召开公民宪政会议听取意见[12],但是强调政府基于未来的经济规划将不会退回《海峡两岸服务贸易协议[13][14]。另外对新闻媒体质疑其如何化解外界对《海峡两岸服务贸易协议》过于亲近中国的疑虑,马英九则表示自己在看过许多网友评论和懒人包后无法接受有关其“亲中卖台”的指控[15]。另外在记者会上也有新闻媒体质疑马英九因为民调低落使得民众不相信政府政策,对此马英九则回应《海峡两岸服务贸易协议》对于台湾有重要优势而应该获得通过。

到了晚上10时30分,学生代表林飞帆表示虽然马英九在回应中对于抗议诉求有善意回应,但是对于其已经明确拒绝“先立法、再审查”这一核心要求感到遗憾[16]。之后他表示由于学生4项诉求都没有获得具体实质承诺而将会继续进行游行活动,并且强调3月30日于凯达格兰大道示威游行后如果马英九政府仍然对于抗议学生的4项诉求没有实质回应的话,将会继续坚持占领立法院议场[17]。而陈为廷则表示马英九不理解学生诉求而重新提及过往论点,认为这次记者会的承诺并没有回应应有的诚意[18]

经过 编辑

议场留守 编辑

3月30日上午6时30分,700多名来自高雄市的声援学生便搭乘18辆游览车前往台北市参与抗议行动。上午11时30分,学生领导人林飞帆在立法院议场内对场内抗议学生表示学生干部将会轮流留守立法院,并且透过大萤幕关心凯达格兰大道现场的活动状况。同时其呼吁参与330反服贸游行的抗议群众应该保持和平与非暴力的立场,并且在活动结束之后立刻返回立法院。他也表示如果民众不愿意遵从指示的话可以退出活动而自行发起其他行动,另外如果有示威群众因故遭到逮捕的话决策小组也会派出律师团前往警察局协助侦讯[19]

而立法院外部一早便有许多身穿黑衣的支持民众不断聚集,期间除了反对《海峡两岸服务贸易协议》的支持者轮番在发言台上喊话外,也有年长人士出面劝阻抗议学生应该尽早回家。另外黑色岛国青年阵线总召魏扬的父亲魏贻君、母亲杨翠以及其他守护学生教师连线成员也在立法院议场外发言,并且宣布要进入议场为学生留守。另外民主进步党立法院党团也在上午召开记者会,呼吁执政党不要在下午的示威游行活动中安排人士前往现场惹事[20]。其中立法委员陈唐山表示当前政府应该思考为何有许多民众愿意参与游行活动,而尤美女则批评为何要针对合法的集会游行派出宪兵特勤队以及镇暴警察待命[21]

人潮聚集 编辑

 
学生代表陈为廷正在舞台进行演讲。
 
330大游行的呼吁之一

到了下午身穿黑色衣服的抗议民众则陆陆续续进驻凯达格兰大道,而主办单位则在现场设置3个大型舞台以对于之后活动进行准备。下午2时,主办的学生团体表示凯达格兰大道现场聚集的人数已经有35万人,不过此时台北府城东门周边还能空出急救通道[22]。随后抗议民众陆陆续续前往周遭地区声援,这使得包括附近的中正纪念堂自由广场、台北府城东门、仁爱路信义路路段也聚集了抗议群众。在下午3时25分,林飞帆则宣布参与330反服贸游行的人数已经达到50万人,这使得包括立法院周遭的中山南路、济南路和青岛东路路段也因而聚集许多群中,同时他也提到马英九应该尽早回应抗议学生所提出的退回《海峡两岸服务贸易协议》、制定审查机制、先立法再审查以及召开公民宪政会议之诉求[23]。不过在群众逐渐集结的过程中,有12人在因为炎热气候昏倒后被送至附近医院急救[24]

而由于事前陈为廷等多名干部已经收到威胁简讯并且陆陆续续向警方报案,使得台北市政府警察局中正第一分局在接获相关情资后已经派遣贴身保镖保护陈为廷和林飞帆。不过尽管警方尝试避免发生不满的群众攻击抗议学生之冲突,下午3时30分陈为廷在从立法院正搭车前往凯达格兰大道时遭到一名身穿反《海峡两岸服务贸易协议》黑衫的不明男子丢掷画框攻击,随后该男子则以纸板遮住样貌并且快步离开现场[25]。之后陈为廷上台演讲时表示一群平均年龄不到25岁的学生成功应对“可以掌握每个毛细孔的国家机器”,并且引用了蒋渭水的名言“同胞要团结,团结真有力!”之后陈为廷回到立法院议场接受新闻媒体采访时,则呼吁马英九政府应该迅速解决相关问题并且避免民众激化[26]

反对行动 编辑

反对反《海峡两岸服务贸易协议》行动的公民正义联盟在同一天于台北车站东三门集结,呼吁抗议学生应该尽快撤离立法院议场并且让《海峡两岸服务贸易协议》讨论理性化。之后公民正义联盟一度与聚集在中山南路忠孝西路路口的反对《海峡两岸服务贸易协议》群众发生口角冲突,之后反对反《海峡两岸服务贸易协议》行动的抗议群众退回台北车站继续集会[27][28]

晚会结束 编辑

 
学生代表林飞帆等人共同集结至主舞台上。

在下午5时,林飞帆则在3名学生保护下离开立法院并从济南路步行至林森南路街口,而仍留在济南路上的示威群众则沿路拍手欢迎[29]。在搭乘计程车离开前林飞帆表表示有责任将抗议群众带回立法院,并且提到“若真被攻击,也只能承担”[30]。到了晚上7时,灭火器乐团则应邀并安排在最后演唱为太阳花学运创作的《岛屿天光》,并且播放在不久前于立法院拍摄制作的音乐影片[31]。到了7时30分,林飞帆则登上了在凯达格兰大道搭建的主舞台,除了再度要求马英九应该要参考民众意见以及做出具体承诺外,并且发表长约17分钟的演讲表示:“在国会议场里面我们待了13天,留过泪,受进内心煎熬,很多伙伴都说过,好想回家,但是我们坚持住了,没有回家,我们在写历史。……人民就是这个国家的总指挥,我们要指挥的对象、就是一个已脱序的政府,马总统,请你接受人民的指挥!”

稍后林飞帆表示由于马英九始终没有对学生诉求做出具体承诺,这使得占领立法院的行动还没办法停止而抗议学生将继续持续抗争[32]。接着他要求聚集在凯达格兰大道的民众“认识并留下周遭七个人的电话,从星期一到星期日排班到国会报到”,借此方式来巩固并且凝聚群众参与热度[33][34]。最后林飞帆鞠躬感谢群众的支持并且呼吁马英九听取意见而做出具体承诺,而在下台前他还带领群众呼喊“退回服贸,捍卫民主,先立法,再审查,人民站出来,台湾有未来”的口号[35]。最后在晚上7时45分,于凯达格兰大道等地进行的330反服贸游行宣告结束。

而主办单位在结束时要求参与群众随手捡拾垃圾离去,另外也有部分群众随后跟进转入立法院周遭路段。之后学生义工开始整理路边行人垃圾桶并且进行分类[36],而在台北市政府环境保护局派员前往现场清除垃圾后包括凯达格兰大道、中山南路、中正纪念堂自由广场、台北府城东门、仁爱路和信义路路段1小时内便净空且能够开放通车[37][38]。而在晚上10时,中华民国总统府发言人李佳霏转述马英九谈话表示后者肯定今天活动和平理性且顺利结束,而对于在场抗议群众的诉求也有经过仔细审思。但是对于林飞帆要求学生排班以继续占领立法院则是希望抗议群众能够尊重宪政体制,尽早撤出立法院议场以让国会恢复正常运作[39]

影响 编辑

人数估计 编辑

 
参加反服贸保民主大游行的国立台湾大学医学院附设医院创伤医学部主任(后来的台北市市长柯文哲

这次游行活动造成主要场地凯达格兰大道以及周遭的忠孝东路、仁爱路、中山南路、信义路前段、公园路、常德街也因而聚集人潮,其中由于天气比预期地还要晴朗使得参与示威的人数远远超过原先各界的预估。在当天下午2时,抗议学生便宣布现场已经聚集35万名示威群众;而到了下午3时25分,学生代表林飞帆便宣布已经有超过50万名群众参与活动。另外黑色岛国青年阵线也在Facebook粉丝团页面上则预测凯达格兰大道现场人数将会接近70万人,同时台湾高速铁路也因为抗议民众而遭到塞满。而根据台北捷运公司在当天下午4时的流量统计则指出当时台大医院站中正纪念堂站运量约12.3万人次,比3月16日所统计的流量增加约7.1万人[40]

不过在内政部警政署则表示警方借由被广泛于美国、大韩民国、菲律宾、泰国、新加坡以及马来西亚广泛使用的赫伯特·雅各布斯英语Herbert Jacobs计算方法,并且经现场目视观察、考量民众主要采静坐方式以及不同场所人数疏密等因素,最后以每平方米内平均人数3人进行计算[41]。其中内政部警政署在下午2时估算包括凯达格兰大道约有2.5万人、中山南路3万人、立法院6,100人、合计当时共有6.11万多人参与活动,而台北市政府警察局在同一时间估算的人数则有8.1万人左右[42]。而在晚上7时由台北市政府警察局进行估算后认为活动参与人数共有5.7万人,其中凯达格兰大道舞台至台北府城东门约3万人、台北府城东门至信义路路段约200人、台北府城东门至仁爱路路段约300人,中山南路台北府城东门至罗斯福路约200人、中山南路台北府城东门至忠孝东路约1万5,500多人,另外立法院周边则约有1万800人左右。而警方所估计参与活动人数最多的时候则是接近当天下午4时,当时现场聚集大约11.6万名示威群众[43]

而各家新闻媒体则引用不同来源的参与人数数据,其中《苹果日报》使用主办单位所预估的50万人数字、《自由时报》则引用黑色青年阵线粉丝团所提出的朝70万人增加的预设数字,而《联合报》和《中国时报》则使用警方所计算的人数而预估总人数不超过12万人[44]。但是对于警方的所提供的参与人数也引起许多网友的质疑,甚至将2006年时表示聚集100万人、而台北市政府警察局估算有36万人的百万人民倒扁运动照片比对后认为尽管两者照片群众分布密度相当,但是警方对于人数的统计数字却是相差3倍之多[45],但是后来又被人踢爆是拿倒扁运动尚未集结时段的照片造假,并非是至少30万人以上的萤光围城或天下围攻等活动高峰;而批踢踢乡民则是透过官方资料、Google地球AutoCAD,加入两侧的骑楼面积,同样以每平方米有3人进行计算,推测参与人数约有44.1万人左右[46],此外当初倒扁萤光围城的36万人也是官方采用目测以及扣掉骑楼人数的计算结果[47],造成这两项抗争运动的人数差距尚有争议。对此国民党立委蔡正元表示这次集会采用席地静坐方式,因此尽管人数看起来壮观、但是实际参加人数反而较少。

活动评价 编辑

美联社在报导中表示330反服贸游行是马英九自2008年上任以来,其透过签署经济协议方式使得台湾与中国大陆更为亲密之政策所遭遇最为严重的抗争行动[48]。而马英九在3月31日接见40多名工商界代表时对于游行活动和平结束感到欣慰,并且认为这次活动中学生展现高度热忱、并且基于其努力使民众看到对于民主的坚持而应该给予肯定[49]。不过中天电视在新闻报导中质疑活动大会服务处为了办活动所需的舞台、帐篷而实施募捐活动的行为未经过事前申请,并且可能已经涉嫌违反《公益劝募条例》的相关规定[50]。对此抗议学生则强调活动不收现金或者是捐款,而其主要资金来源则是由非政府组织台湾守护民主平台收取募款后提供[51]

参考资料 编辑

  1. ^ 黑潮壯闊 50萬太陽花寫歷史. 《苹果日报》. 2014年3月31日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月3日) (中文(繁体)). 
  2. ^ 三月三十一日各報頭條搶先報. 《苹果日报》. 2014年3月31日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月4日) (中文(繁体)). 
  3. ^ 【令】林飛帆:330穿黑衣佔凱道 網友估人數25萬起跳. 《苹果日报》. 2014年3月27日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月7日) (中文(繁体)). 
  4. ^ 向馬政府宣戰!「330凱道反服貿」全文. 《苹果日报》. 2014年3月27日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月7日) (中文(繁体)). 
  5. ^ 學生號召全民30日集結凱道 不設結束時間. 联合新闻网. 2014年3月27日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年3月30日) (中文(繁体)). 
  6. ^ 胡宥心、李昭安和郑宏斌. 反服貿擴大戰場 學生周日上凱道. 联合新闻网. 2014年3月28日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月17日) (中文(繁体)). 
  7. ^ 兩岸監督機制 江揆:行政院早就動起來. 联合新闻网. 2014年3月28日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年3月30日) (中文(繁体)). 
  8. ^ 杨正海. 330逾時未解散 警不排除強制驅離. 联合新闻网. 2014年3月28日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年3月30日) (中文(繁体)). 
  9. ^ 许依晨. 遭質疑來摸頭 校長:這樣是看不起我們. 联合新闻网. 2014年3月29日 [2014年4月5日] (中文(繁体)). 
  10. ^ 林飛帆否認與校長研商退場 批府放話分化. 联合新闻网. 2014年3月29日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月1日) (中文(繁体)). 
  11. ^ 反服貿惹困擾 朱學恆:沒做遊行黑衫啦. 联合新闻网. 2014年3月29日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月1日) (中文(繁体)). 
  12. ^ 陈洛薇. 馬總統支持兩岸監督法制化 逐條審查服貿. 联合新闻网. 2014年3月29日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月1日) (中文(繁体)). 
  13. ^ 回應學運4訴求 馬總統記者會全文. 《苹果日报》. 2014年3月29日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月7日) (中文(繁体)). 
  14. ^ 陈洛薇. 馬總統回應學生訴求記者會致詞全文. 联合新闻网. 2014年3月29日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月17日) (中文(繁体)). 
  15. ^ 赖义中. 媒體提問賣台 馬駁:我哪裡賣台?. 联合新闻网. 2014年3月29日 [2014年4月5日] (中文(繁体)). 
  16. ^ 黄驿渊. 林飛帆:馬無具體實質承諾 卅日堅定上街. 联合新闻网. 2014年3月29日 [2014年4月5日] (中文(繁体)). 
  17. ^ 叶国吏. 未獲實質承諾 林飛帆:330凱道見. 《苹果日报》. 2014年3月29日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月7日) (中文(繁体)). 
  18. ^ 黄驿渊和陈乃绫. 林飛帆:馬無具體承諾 我們退無可退. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月16日) (中文(繁体)). 
  19. ^ 陈诗璧. 林飛帆籲學生和平非暴力 被捕勿反抗. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月4日) (中文(繁体)). 
  20. ^ 中央通讯社. 林飛帆:不會讓立法院放空城. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  21. ^ 程嘉文. 陳唐山批馬:上帝毀人之前 先讓他發瘋. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  22. ^ 寸步難行! 林飛帆:反服貿黑潮超過50萬. TVBS. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  23. ^ 王烱华. 凱道湧50萬人 林飛帆:馬總統立即出面回應. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  24. ^ Kelly Ip. Half a million take to Taipei streets to protest trade deal. 《英文虎报》. 2014年3月31日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年3月31日) (英语). 
  25. ^ 陳為廷欲搭車前往凱道 遭民眾丟物品. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  26. ^ 王烱华. 學生收到恐嚇簡訊 小心一點不然有血光之災. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月7日) (中文(繁体)). 
  27. ^ 林河名. 反服貿黑潮漫凱道 繼續占領立院. 联合新闻网. 2014年3月31日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月16日) (中文(繁体)). 
  28. ^ 【對峙】白衫軍與黑衫軍 隔著忠孝東路叫陣. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月4日) (中文(繁体)). 
  29. ^ 程嘉文. 林飛帆被群眾包圍 師奶高呼選總統. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月6日] (中文(繁体)). 
  30. ^ 李英婷. 林飛帆赴凱道 「我必須將群眾帶回立法院」. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月7日) (中文(繁体)). 
  31. ^ 庄淇钧. 滅火器唱《島嶼天光》 民眾哭了. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月3日) (中文(繁体)). 
  32. ^ 林飛帆:馬總統請你接受人民的指揮. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月6日]. (原始内容存档于2014年5月3日) (中文(繁体)). 
  33. ^ 林安妮. 現場側記/林飛帆奇招 維持熱度. 联合新闻网. 2014年3月31日 [2014年4月6日]. (原始内容存档于2014年4月16日) (中文(繁体)). 
  34. ^ 颜凡裴. 十萬青年十萬肝 立院輪班救台灣. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月6日]. (原始内容存档于2014年4月4日) (中文(繁体)). 
  35. ^ 陈诗璧. 黑衫軍士氣昂 林飛帆:我們寫歷史. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  36. ^ 林伯东. 直擊凱道/學生整理路邊垃圾桶. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  37. ^ 高水準! 退潮不留垃圾. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  38. ^ 廖珮妤. 凱道遊行結束 民眾隨手撿垃圾. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年3月31日) (中文(繁体)). 
  39. ^ 陈郁仁. 霏轉述 馬總統:早日撤議場 國會還人民. 《苹果日报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  40. ^ 王寓中. 凱道集會》50萬黑潮上凱道 林飛帆要馬出面回應. 《自由时报》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年5月2日) (中文(繁体)). 
  41. ^ 中央通讯社. 集遊人數少太多? 警署:國際通用方式估算. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日] (中文(繁体)). 
  42. ^ 程嘉文. 330遊行人數估計 警方與主辦單位差異大. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  43. ^ 李鸿典. 黑潮多少?警政署:16時最多,11萬6000餘人. 今日新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月2日) (中文(繁体)). 
  44. ^ 方家敏. 10萬到70萬 黑衫軍人數差異大. 联合新闻网. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月7日) (中文(繁体)). 
  45. ^ 吴律德. 現代人比較胖?  紅、黑衫軍估算差很大. 《苹果日报》. 2014年3月31日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月4日) (中文(繁体)). 
  46. ^ 警方估黑衫軍僅11萬人 專業鄉民打臉:打8折也有35萬. ETtoday 东森新闻云. 2014年3月31日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月3日) (中文(繁体)). 
  47. ^ 超過36萬人 警方公式保守估計. TVBS. 2006年9月16日 [2015年1月5日]. (原始内容存档于2016年8月6日) (中文(繁体)). 
  48. ^ 美联社. Thousands in Taiwan protest China trade deal. 《今日美国》. 2014年3月30日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月5日) (英语). 
  49. ^ 蔡佩芳. 馬總統:周四提監督機制 公民會議. 联合新闻网. 2014年3月31日 [2014年4月6日] (中文(繁体)). 
  50. ^ 王又正和李鸿杰. 330凱道現場募款 疑未申請恐違法. 中天电视. 2014年3月31日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月7日) (中文(繁体)). 
  51. ^ 反服貿不收現金 百萬舞台NGO買單. TVBS. 2014年3月31日 [2014年4月5日]. (原始内容存档于2014年4月3日) (中文(繁体)). 

外部链接 编辑