讨论:中国语言生活状况报告

对于疑似由大型语言模型撰写的条目的应对方式

刚刚注意到中国语言生活状况报告的内容满像以ChatGPT或是其他大型语言模型撰写的。举例来说，该篇文章的结论段落为：

需要注意的是，具体的《中国语言生活状况报告》可能存在不同版本和出处，每年都可能有新的报告发布。因此，在使用时应仔细了解报告的来源和发布时间，以确保获取到最新和可靠的信息。

看起来并不像是实际阅读过这份报告的人会写出的文字内容。不知道有没有什么维护模板能特别指出这样的现象？--RSChiang ^talk 2023年7月1日 (六) 01:06 (UTC)

大型语言模型写出来的东西通常来源难寻，我个人觉得挂缺乏来源跟机翻（视来源情况）挂上去应该就可以了吧？--WiTo^Talk 2023年7月1日 (六) 05:54 (UTC)

可以引入en:Template:AI generated、en:Template:AI generated sources。以及当前已有Template:OpenAI做主动标识。--YFdyh000（留言） 2023年7月1日 (六) 17:05 (UTC)

那我来引入一下吧。--MilkyDefer 2023年7月2日 (日) 15:28 (UTC)

完成：Template:AI-generated、Template:AI generated sources。--MilkyDefer 2023年7月2日 (日) 17:52 (UTC)

这句“需要注意的是”很多余，真需要注意的，编者应该凸显其重要性，不“需要注意的”就干脆别写。--🐹通辽署理交通相（讨论·成就·交通点滴） 2024年5月15日 (三) 18:23 (UTC)

这世代的AI就是这样说话的。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 18:41 (UTC)