讨论:中华民国立法委员选举区列表
Super Wang在话题“特色列表评选”中的最新留言:4年前
此条目为第十八次动员令大动员令的作品之一,是一篇特色列表。 此条目亦有提报原创图片贡献,让条目更为丰富。 |
中华民国立法委员选举区列表是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- 原创条目,同步参选特色列表。请各位不吝赐教。 --—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年9月12日 (六) 09:29 (UTC)
- (+)支持:非常优秀。可以选FL。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月12日 (六) 12:08 (UTC)
- (+)支持:很棒的选举类条目。台北/新北和高雄要各有一张放大的图看清楚选区边界就更好了。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛,东风卷进太平洋(留言) 2020年9月12日 (六) 13:11 (UTC)
- @Erquanmen:谢谢您的建议,我会试着做做看的。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年9月12日 (六) 15:19 (UTC)
- (+)支持。--Jujiang(留言) 2020年9月13日 (日) 01:48 (UTC)
- (+)支持:达标。--Leiem(留言·签名·维基调查) 2020年9月14日 (一) 06:38 (UTC)
- (+)支持。--宋仲慧(留言) 2020年9月17日 (四) 08:00 (UTC)
特色列表评选
编辑中华民国立法委员选举区列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:中华民国,提名人:—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年9月12日 (六) 15:13 (UTC)
- 基础评选期:2020年9月12日 (六) 15:13 (UTC) 至 2020年9月26日 (六) 15:13 (UTC)
- 初次延长期:2020年9月26日 (六) 15:13 (UTC) 至 2020年10月10日 (六) 15:13 (UTC)
- 最后延长期:2020年10月10日 (六) 15:13 (UTC) 至 2020年11月7日 (六) 15:13 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2020年10月26日 (一) 15:14 (UTC)起
- 初次延长期结束时下次可提名时间:2020年11月9日 (一) 15:14 (UTC)起
- 最后延长期结束时下次可提名时间:2020年12月7日 (一) 15:14 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。原创列表,总算在DC时间内写完了。特别感谢Ericliu1912君在站外提供的诸多帮助。——TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年9月12日 (六) 15:13 (UTC)
- 符合特色列表标准。--Jujiang(留言) 2020年9月13日 (日) 02:57 (UTC)
- 符合特色列表标准--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 03:09 (UTC)
- 那个最大的地图做缩略图就可以了吧,真的有必要搞那么大么?--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年9月13日 (日) 05:31 (UTC)
- @Super Wang:如果其他编者觉得大地图不必要的话,我认为撤掉也无妨。原意是希望让大家能一次看清楚所有选区的位置和现任立委政党(毕竟列表中的地图部分选区连位置都不明显),以补足列表的不足。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年9月13日 (日) 16:32 (UTC)
- 我做了一些微调,这样那张大图看起来就比较不会像是没维基化的样子。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2020年9月14日 (一) 09:33 (UTC)
- @Super Wang:如果其他编者觉得大地图不必要的话,我认为撤掉也无妨。原意是希望让大家能一次看清楚所有选区的位置和现任立委政党(毕竟列表中的地图部分选区连位置都不明显),以补足列表的不足。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年9月13日 (日) 16:32 (UTC)
- 符合特色列表标准:如果能补上屏东和高雄被裁撤的选区,以及竹县、台南、高雄、屏东在调整之前的旧选区资料就更完美。大地图我认为可以保留。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月14日 (一) 00:57 (UTC)
- @Suicasmo:感谢意见。已在列表前的导言补上了部分资讯;但毕竟此列表介绍的是当今的选举区,关于历史选举区的详细内容,个人认为还是留在对应的选区页面就好了。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年9月14日 (一) 08:37 (UTC)
- 符合特色列表标准;(!)意见:大图的文字似乎辨识度不高。--Tim Wu(留言) 2020年9月19日 (六) 13:56 (UTC)
- 符合特色列表标准。--宋仲慧(留言) 2020年9月23日 (三) 15:36 (UTC)
- (!)意见:中选会的人口数(不是选举人数)资料有问题,不可能是2020年年初的资料,也不像是近年的资料,且它也没标明这是何年何月的人口数。比方台东县的人口居然比金门县少,宜兰县人口比新竹市少,嘉义县跌破50万,新北市未满396万,对于长期追踪各县市人口数的人而言,一看就知道这人口资料是不正确的。盼查证。另,@Theserious、Alien Waletti:-游蛇脱壳/克劳棣 2020年9月24日 (四) 07:35 (UTC)
- @克勞棣:没错,上面人口数资料是不正确的,举例明显的:高雄市人口近年也不是273万,嘉义县近年也没有少于50万,新北市人口已于2019年突破400万,彰化县的人口没有这么少,连江台南桃园台中也是,另外查证结果:全部都是不正确的。--卫星 (定位) 2020年9月24日 (四) 11:10 (UTC)
- —TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年9月25日 (五) 20:09 (UTC) 感谢提醒,鉴于人口资料不准确,已经先将该栏位移除。
- 符合特色列表标准。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月24日 (四) 15:10 (UTC)
- 符合特色列表标准。AmanoB(留言) 2020年9月25日 (五) 19:30 (UTC)
- 8yes:通过。-屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月26日 (六) 23:41 (UTC)