讨论:凤头鹰

SilverReaper在话题“优良条目评选”中的最新留言:1年前
优良条目凤头鹰因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2023年6月15日同行评审已评审
2023年7月17日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2023年6月20日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态:优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    生物专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
    鸟类专题 (获评优良级中重要度
    本条目页属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

    同行评审

    编辑
    User:T45614631/沙盒/凤头苍鹰编辑 | [[Talk:User:T45614631/沙盒/凤头苍鹰|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
    评审期:2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)至2023年6月15日 (四) 04:51 (UTC)
    下次可评审时间:2023年6月22日 (四) 04:52 (UTC)起

    已经有原条目了,只是内容极少所以想扩写。但在我编写过程时有点疑惑,所以在直接覆盖旧有条目之前想要先来问各位的意见。

    主要是因为这种老鹰只分布在东亚、东南亚、南亚地区,英文资料有点少,然后我又不太熟这些地区的数据库在哪,变成我有相当大一部分的资料来源是从台湾来的。(中国大陆南缘有分布一些,但其资料大部分不是不死链,就是像《中国动物志·鸟纲》那样,唯独第三卷写隼型目的在科学文库没有电子版...)

    问题就在凤头苍鹰有11种亚种,台湾最多的资料就是描写台湾亚种的,担心这样写会不会过度倾向于该亚种的描述,所以还请帮看看这样还可不可以,目标目前是通过DYK (看了DYK一阵子,好像是乙级条目标准?),如果还有办法找到更多资料的话也想申请GA试试,谢谢。--WiToTalk 2023年5月16日 (二) 04:51 (UTC)回复

    追记:致欲协助存档该同行评审者,我个人认为比起存档到我的用户页,直接存档到凤头鹰下会比较好。WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)回复

    Tiouraren的评论
    内容
    • 《中国动物志》出版第三卷了吗?我去年看是还没。
    • 同物异名中的“Falco tivirgatus”应为“Falco trivirgatus”。
    • 可说明“trivirgatus”指的是哪里的三道条纹,从Temminck的描述看来可能是指喉部,也可能是指尾羽。
    • 针对“形态描述”一节所列出的测量值,Mayr(1949)有详加测量各个亚种共135只凤头标本的翼长和尾长,AVONET也包含了15只凤头标本(未说明亚种,但标本多有附上来源国家资讯)的喙长、翼长、尾长、跗跖长等数值;另有两本猛禽专著——《Eagles, Hawks and Falcons of the World》(Brown & Amadon, 1986)和《Raptors of the World》(Ferguson-Lees et al., 2001),可能也有助补齐其他亚种的资讯。主编提到凤头的不同亚种体型有差异,或许可以分开列出其测量值,在此毛遂自荐前阵子在中国拟啄木中尝试的表列方式(以《中国动物志》的格式为原型),供主编参考。
    • 可描述凤头飞行中的姿态和行为。虽然凤头很常在停栖状态下被观察到,但社团上询问飞行中个体的例子也所在多有,附上这方面的资讯能使内容更全面。或许也能简短提一下凤头与同域英语Sympatry近似种的差异,毕竟鹰属的鉴识是出了名的考验眼力。
    • 关于东南亚与南亚国家的数据库,泰国有Thai National Park,马来西亚有MyBIS,新加坡有Flora Fauna Web和民间的Singapore Birds,印度有India Biodiversity。如果该国没有资源建置数据库,可以直接查阅该国的鸟类图鉴(这些国家可参考的图鉴常常是欧美出版的)或野调报告。
    • 有报告指出在福建省福州有发现该亚种的纪录。 王方等人的报告并不是此资讯的直接来源,应改为引用“张秋金、陈友铃、唐兆和. 福建鸟类亚种新纪录——凤头鹰. 四川动物. 2001, 20 (2): 81 (中文(中国大陆)). ”。不过目前找不到全文,无从得知他们何以将福州的个体鉴定为台湾亚种。
    • 《中国动物物种编目数据库》的内容是将各个来源拼在一起,有时存在过时或讹误的资讯,且无列明任何来源,故可撤掉。模式产地的资讯可在各亚种的发表文献中见得。
    • 《中国鸟类图鉴》(赵欣如,2018)指出凤头在中国的留鸟族群遍及整个长江以南,迷鸟可飞到华北地区。
    • 在印尼加里曼丹的丹戎普丁国家公园里是很常见的鸟类。 凤头在其分布范围内似乎是很常见的猛禽,为何要特别提及这个国家公园?
    • (~)补充这份研究有提到凤头在泰国被交易的情况。
    • (~)补充:凤头受到香港的《野生动物保护条例》保护,但该法条适用于香港所有鸟类的整个生活史,应该是可提可不提。
    格式
    • 学名的命名资讯中,当学名组合有异动才需要将作者加上括号。
    • 凤头苍鹰体长介于约30—46公分,[5], 逗号是多加了还是有遗漏内容?
    • 可能在人为环境适应性较佳的原因之一原始环境环境下 等句的语法需要修正。
    • 有些多次引用的文献是以ref name直接连结至“参考资料”一节,有些则又从该节再连接至“参考文献”一节,两种方式择一即可。
    • 引用文章标题的学名须调整为斜体。
    • 引用文献是否为自动生成?cite模板中有些栏位填入了错误资讯,例如 The New York Zoological Society. Zoologica : scientific contributions of the New York Zoological Society 30. New York: The Zoological Park. 1945 [2023-05-15].

    条目的整体架构可参考英文维基中的北雀鹰苍鹰条目,期待毛滴虫事件退烧之前能把这个条目送上DYK。另外,冒昧请问主编是否有订阅《Birds of the World》?——T I O U R A R E N 留言 2023年5月23日 (二) 07:40 (UTC)回复

    看来我似乎短期内(至少周末前)还消化不完阁下提供的额外数据库(及看了文后又去找的一些纸本资料)到文章上,所以先回复部分内容:
    • 《中国动物志》是我在《中国动物志》已出版图书一览表看的,那时我还以为是没电子化,原来是根本还没出版,但整个鸟纲1~14卷都有了怎么就唯独第3卷没有...
    • 《Raptors of the World》有找到纸本书看了,《Eagles, Hawks and Falcons of the World》目前还没找到入手来源,不知阁下有没有管道?我想应该会把亚种直接独立成一个章节去写。
    • 关于“福建鸟类亚种新纪录———凤头鹰”,我有找到来源了,已替换。
    • 飞行姿态一事我原先是想以外连找个飞行影片,但是好像没找到比较官方的连结 (能用得好像都是个人录影担心会违反什么指引) 所以就没能连入。
    • 《中国动物物种编目数据库》是原条目存在的来源所以当时未有汰换掉,已删去。
    • 《中国鸟类图鉴》(赵欣如,2018)我也是还要再找找入手管道,目前暂时没能看到内容。
    • 错字/赘句/语法/格式已调整,但是有点状况:
      • 逗点是多打的,刚好那个逗号在我萤幕的编辑框角落就意外略过了。
      • 连到参考资料又连到参考文献是模板:Sfn本来就会造成的状况,目前没看到直接省略掉的功能所以没更动。
      • 然后我确实是用了小工具的引用模板生成没错,但应该不算自动生成?
    • 《Birds of the World》我本来是要订阅了,但凤头苍鹰的页面在我撰写期间突然资料都全显示给我看了(我也不知为何),所以我现在还没订。
    剩下的要先查/读过原始资料才能写了,还需要点时间消化才能改善。另我也很遗憾今年南大安的两只幼鹰没能活下来。--WiToTalk 2023年5月25日 (四) 09:57 (UTC)回复
    (:)回应
    • 《中国动物志》跳着出版的状况似乎不是特例,《Moths of Borneo》也是这样。
    • 我也还没找到《Eagles, Hawks and Falcons of the World》这本书,目前看下来师大和科博馆有。科博馆的图书室现在对公众改成预约制,师大应该没那么麻烦。
    • 如果影片有稳定的连结与明确的作者资讯,应该是没问题,可使用{{cite AV media}}{{YouTube}}。另外,不知道阁下是否读过《猛禽观察图鉴》,里面关于如何由飞行姿态区分凤头和其近似种的内容可能有帮助。
    • 一些影子图书馆有收录《中国鸟类图鉴》,这里就不明讲是哪里了,但主编一定找得到。
    • 关于连到参考资料又连到参考文献的状况,若需引用特定页数,不知道主编有否考虑过{{cite}}搭配{{rp}},以及在多次引用时使用{{r}}的方式?
    • 关于引用文献是否为自动生成的问题,主要是{{cite journal}}的title参数填的是文章的标题,而不是期刊的标题,但小工具有时会误判,建议再检查过会比较保险。若title包含学名,也需另以斜体标示。
    • 原来如此,我也在想要不要订阅《Birds of the World》,没想到还有这种事。——T I O U R A R E N 留言 2023年5月28日 (日) 08:47 (UTC)回复
    (:)回应
    • 了解,已再检查参考有无填反。
    • 这几天在追加书本资料时《Birds of the World》约有五六成或以上的内容跟《Raptors of the World》重叠(至少就凤头苍鹰这条目上而言),供参考。
    • 《Eagles, Hawks and Falcons of the World》我再看看,也许我有机会借到在师大的那本。(虽然短时间内可能没办法拿到)《猛禽观察图鉴》数天内应该能拿到。
    • 影子图书馆还真不得了啊...内容已持续补上。
    • 已利用T:rpT:r大致整理过了,阁下可以再看看这样如何,目前是抓有用到三个来源就用r整理。
    --WiToTalk 2023年5月29日 (一) 02:45 (UTC)回复
    (~)补充:《猛禽观察图鉴》资料已补上,拿来辨别飞行姿态真的不错用,另再追加两个书本来源。应该只剩《Eagles, Hawks and Falcons of the World》短时间内没办法拿来参考了。--WiToTalk 2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)回复
    (:)回应:正文大致没问题了,但参考资料有几处需要修正:
    已修正,谢谢抓错。--WiToTalk 2023年6月1日 (四) 14:45 (UTC)回复
    (~)补充:《Eagles, Hawks and Falcons of the World》资料已补上,虽然几乎没有相对重要的资讯能加了。--WiToTalk 2023年6月2日 (五) 03:50 (UTC)回复
    关于福建的记录,我下载到了论文的电子版,他们采集到了标本,是一只雌鸟,翼长260,尾长230,附跖70,尾长及附跖确实超出了大陆亚种的范围(而且即使放在台湾亚种也算是比较大的个体了)。论文中也包含了形态描述,但是形态上我不了解这两个亚种的区别,所以无从判断,需要的话我可以将论文的PDF档发给你们。--——🦝英特浣熊耐尔留言贡献 2023年6月4日 (日) 12:22 (UTC)回复
    迈尔那份1949年的纪录,我想两亚种主要分别应该是在于其腹部及脚的条纹差异,雌鸟部分台湾亚种颜色较深且侧腹(及胸部)条纹宽,而普通亚种较浅(及有褪色感)且窄。(均以指名亚种为基准)原文有提到腹部班纹具"暗赤褐色横纹"又"覆腿羽具较宽的横斑",我想"暗色"应该是能表示其颜色与普通亚种有所不同...?但原文内没提供图片也不太好说死,不知道能不能有人去福建师大生物工程学院动物标本室探个究竟。倘若仍有争议也是可将该句删去,也不会造成太大的内容缺失。--WiToTalk 2023年6月5日 (一) 05:20 (UTC)回复
    文中有提到“腹部及体侧白色,有暗赤褐色横纹”。--——🦝英特浣熊耐尔留言贡献 2023年6月6日 (二) 09:44 (UTC)回复
    是的,原文也是写条纹的颜色深宽(台湾亚种,原文 Feathers of flanks with broad brown bars; thighs heavily barred.)跟浅(刚刚才注意到窄是用在形容胸部的条纹。原文Striping and barring of underparts reduced; bars on abdomen and flanks brownish and rather faded.)。--WiToTalk 2023年6月6日 (二) 11:12 (UTC)回复

    因为我个人认为比起存档在我个人用户页下,在这里会比较好故移至此页,原用户页不会再做更动,对应本条目此版本纪录。--WiToTalk 2023年6月16日 (五) 02:55 (UTC)回复


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑
    凤头鹰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物学、医学与药学 – 动物学 – 鸟类,提名人:深鸣留言2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)回复
    投票期:2023年7月10日 (一) 05:19 (UTC)至2023年7月17日 (一) 05:19 (UTC)
    下次可提名时间:2023年8月16日 (三) 05:20 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

     :6票  符合优良条目标准,0票  不符合优良条目标准,入选。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年7月17日 (一) 11:04 (UTC)回复
    返回到“凤头鹰”页面。