讨论:加泰罗尼亚图书馆

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一所图书馆位于西班牙加泰罗尼亚巴塞罗那，创于1907年，并于1981年开始负责加泰罗尼亚文献的法定送存？

  加泰罗尼亚图书馆条目由Sanmosa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 贡献），属于“library”类型，提名于2019年7月22日 00:06 (UTC)。

  • 说明：DC17第十一作（大幅翻译扩充）。산모사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月22日 (一) 00:06 (UTC)
    • (～)补充：条目现同时参选GA，连结见我的签名。산모사 ^DC17_{加泰罗尼亚图书馆GAN} 2019年7月25日 (四) 10:31 (UTC)
  • (＋)支持：内容扎实。--Gompertz在原野上遨游_{坚持五大诉求 连侬墙 请支持胡乐甫优良评选 请支持史钊域DYKC} 2019年7月22日 (一) 03:40 (UTC)
  • (＋)支持。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月23日 (二) 08:03 (UTC)
  • (＋)支持--第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 09:11 (UTC)
  • (＋)支持，感谢贡献。--人人生来平等^{暑假颓废中💤} 2019年7月23日 (二) 10:55 (UTC)

优良条目评选

加泰罗尼亚图书馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体和企业-图书馆，提名人：산모사 ^DC17_{加泰罗尼亚图书馆GAN} 2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC)

投票期：2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC) 至 2019年8月1日 (四) 10:20 (UTC)
下次可提名时间：2019年8月31日 (六) 10:21 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 提名人票；DC17第十一作。经本人由英文和加泰罗尼亚文维基百科大幅翻译扩充，并增润一些额外内容后，条目相信已 符合优良条目标准。산모사 ^DC17_{加泰罗尼亚图书馆GAN} 2019年7月25日 (四) 10:20 (UTC)
• 符合优良条目标准--第2767762位维基人(欢迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 13:13 (UTC)
• 符合优良条目标准—Gompertz在原野上遨游_{坚持五大诉求 连侬墙 请支持胡乐甫优良评选 请支持柯科迪优良评选} 2019年7月25日 (四) 14:56 (UTC)
• Institut d'Estudis Catalans 译作 加泰罗尼亚语语言学院是不对的。Sala Cervantina 应该是纪念塞万提斯的，不建议译为塞万提娜室。--如沐西风（留言） 2019年7月25日 (四) 17:08 (UTC)
  • @如沐西风：已改译为“加泰罗尼亚研究院”和“塞万提斯室”。산모사 ^DC17_{加泰罗尼亚图书馆GAN} 2019年7月26日 (五) 01:51 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。--Fran·1001·hk 2019年7月25日 (四) 23:29 (UTC)
• (！)意见：加泰罗尼亚的官方语言有三种，在文内写的时候，最好还是标注一下是哪一种。不知道有没有什么banner之类的能解决这个问题。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 04:07 (UTC)
  • @Unravel17：这样做似乎有违格式手册规定。不过全文中的外文基本上除了“Google”一个英文以外，就只有“Bien Cultural de Interés Nacional”一个西班牙文，其他全部都是加泰罗尼亚文。你喜欢的话，我可以把“Bien Cultural de Interés Nacional”都改成加泰罗尼亚文（“Bé cultural d'interès nacional”）。산모사 ^DC17_{加泰罗尼亚图书馆GAN} 2019年7月26日 (五) 04:46 (UTC)
    • 另外，奥克语在加泰罗尼亚境内只在阿兰山谷通行，而巴塞罗那和阿兰山谷相距很远，基本上最可能使用的就只有西班牙文和加泰罗尼亚文。还有，西班牙文和加泰罗尼亚文本来就非常近似，基本上你搜索其中一种语文，两种语文的结果也会出现，所以我并不打算标示外文名称。산모사 ^DC17_{加泰罗尼亚图书馆GAN} 2019年7月26日 (五) 04:50 (UTC)
      • (：)回应：并没有要求写出所有的语言，或者都统一为西班牙文或者加泰罗尼亚文，只是希望在用中文以外语言的时候能说明一下是哪一种语言。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 05:35 (UTC)
        • @Unravel17：我的意思是：标示外文名称会运用{{lang-ca}}或{{lang-es}}模板，但一般而言，这些同时标示外文名称的模板都不应该在条目内文使用。산모사 ^DC17_{加泰罗尼亚图书馆GAN} 2019年7月26日 (五) 07:35 (UTC)
          • @Sanmosa：了解了。--Unravel17（留言） 2019年7月26日 (五) 10:43 (UTC)
  • DYKC的时候我曾经想问主编类似的问题，后来重新看了下引言，觉得正文中不注明语种的外文原文都显然能够推断是Catalan，对阅读没有影响。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月26日 (五) 14:43 (UTC)
• 符合优良条目标准--Cohaf(talk) 2019年7月26日 (五) 07:40 (UTC)
• 符合优良条目标准--Rowingbohe♬为 KyoAni 祈福🕯 2019年7月26日 (五) 08:46 (UTC)
• 符合优良条目标准：来源充足，内容全面，符合标准。--KMB-ATENU139 2019年7月26日 (五) 08:47 (UTC)
• 符合优良条目标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月26日 (五) 10:20 (UTC)
• 符合优良条目标准--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^反送中 2019年7月26日 (五) 11:23 (UTC)
• 符合优良条目标准--JuneAugust（留言） 2019年7月26日 (五) 13:29 (UTC)
• 符合优良条目标准，感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月29日 (一) 01:38 (UTC)
• 大致看了一下，有以下问题:

1. “巴塞罗那”译名是否统一？怎么还出现了“巴塞罗拿”？还有，NoteTA模板中，公共转换组Units尚未创建
2. 《骑兵勋章之书》？order指骑士团
3. “Bien de Interés Cultural”和“Bien Cultural de Interés Nacional”是不一样的。前者是指“西班牙文化财产”，后者专指加泰罗尼亚自治区认定的文化财产。两套标准。但实际上1985年法律才确定了文化财产制度，1931年还没有上述概念。文中这样写有些不明觉厉。
4. “观察”“文学”遗产的保护和传播？
5. 译名。加语和西语J的发音不一样。Jordi：乔迪，等。--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2019年7月28日 (日) 08:39 (UTC)

• @Jared-li：针对第一个问题：“拿”是错误输入，现在应该已经全部转换为“那”了，巴塞罗那的三种转换都不存在“拿”这个字；Units CGroup我刚才已经作为Unit CGroup的别名创建了。针对第三个问题，我发现当时指定的东西不明，故已删除相关描述，不过它现在确实是加泰罗尼亚文化遗产（Bé cultural d'interès nacional）没错。其余已改译。산모사 ^DC17_FLC 2019年7月29日 (一) 00:58 (UTC)

• 很好，没问题了--J.L.※欢迎参与西班牙专题 2019年7月29日 (一) 08:55 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月29日 (一) 04:24 (UTC)
• 符合优良条目标准，感谢贡献！—小文人（阅人生经历．谈你想说的） 2019年8月1日 (四) 09:15 (UTC)

---

13符合标准、0不符合标准，通过。산모사 ^DC17_FLC 2019年8月1日 (四) 10:30 (UTC)