维基百科

讨论:司徒华

Z7504在话题“优良条目重审”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article司徒华曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2013年1月18日优良条目评选入选
2019年7月16日优良条目重审撤销
当前状态：已撤销的优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、中重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
政治专题 （获评丙级、中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
香港专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

丧失中立性

编辑
最新留言：在14年前发布3条留言1人参与讨论

"六四事件后任首届支联会主席至今, 视支联会为私有财产, 没有他便不行。以一己之独裁, 争国家之民主! 其情操和权欲与他经常挂在口边要打倒的中共当权者无异, 诚暗师毛泽东邓小平等而沾沾自诩也; 表面与中央政府决裂，与李柱铭同时退出基本法起草委员会; 但言行常犹抱琵琶半遮面, 待价而沽, 欲步刘千石之后尘. 每年六四纪念, 主要以歌唱晚会形式, 唱唱歌, 图以麻痹港人的民主斗志, 年复一年如是!"

这样的语句居然允许出现在维基百科里？中立性何在？

是则是之,非则非之!真理愈辩愈明,是与非可以言行和历史为证,是否司徒华只许褒而不许贬?!道出其独裁(他也不会否认)便不中立?—以上未签名的留言由116.49.68.201（对话｜贡献）加入。

只是你新增的内容没有任何来源支持，要辩论的请往别处。— Άndrew (✉✍) 2010年6月16日 (三) 23:50 (UTC)回复

原文是否每一个叙述都有来源出处,都有求证其真伪?又有没有选择性和夸张?请不要假中立之名而行奉承之实;应持开放态度,若只懂颁赞,则非司徒华之幸,非中国之幸.慎之! (又:维基百科是否只许为你们的目的服务,而不许别人置评?是谁误用维基的中立性?)—以上未签名的留言由116.49.68.201（对话｜贡献）加入。

原文的来源的确有不足之处，但这并不代表你可以新增没有来源的内容。使用不中立语调，甚至带有人身攻击的没来源内容，足以导致诽谤，所以需要移除希望你明白，详见维基百科:生者传记。最后请你尊重维基礼仪，发言后请签名。— Άndrew (✉✍) 2010年6月17日 (四) 11:15 (UTC)回复

请不要滥用人身攻击,诽谤等字眼, 这是以言入罪 .... 再者, 我是同司徒华同年代的老人家, 电脑很不行, 不懂如何注册和签名. Andrew 又是谁?!—以上未签名的留言由112.118.95.79（对话｜贡献）加入。

只要你加上来源和使用适当语言，就不会构成诽谤，请你详读中立性方针。关于如何注册和签名，请读此和此。— Άndrew (✉✍) 2010年6月17日 (四) 16:33 (UTC)回复

司徒华并非教协的创办人

编辑
最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

据《星岛日报》报导（见教协筹委澄清华叔非创办人），教协的创办人应是曾任华员会主席及市政局议员的钱世年，正确来说司徒华只是“首任会长”，叫“创会会长”也可以。之不过，写“创会会长”容易引起误会。--Quest for Truth (留言) 2011年1月8日 (六) 15:54 (UTC)回复

司徒华逝世

编辑
最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia_talk:香港维基人布告板/2011年1月。

前任立法局、立法会议员司徒华因肺癌在沙田威尔士亲王医院病逝，请大家关注及作内容增补：--TYC (留言) 2011年1月2日 (日) 09:25 (UTC)回复

c何年在皇仁中学就读

编辑

footnote 是 junk link

事实司徒华何时就读于皇仁？

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

优良条目候选

编辑
最新留言：在11年前发布18条留言14人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：[[Special:用户贡献/218.253.226.53|218.253.226.53]

司徒华（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物－政治人物，提名人：218.253.226.53（留言） 2013年1月11日 (五) 07:30 (UTC)--晃晃（留言） 2013年1月11日 (五) 10:19 (UTC)回复

投票期：2013年1月11日 (五) 10:18 (UTC) 至 2013年1月18日 (五) 10:18 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。文笔流畅、内容精确、中性观点、司徒华是香港最大影响的政治家，他去世后令维基人更关注他，更把此条目更新扩充到即将符合优良条目，更新扩充了他的每一个关于他所有的事件。我已经调整了此条目的格式，此条目更符合可供查证的要求。希望提名他绝无差误！--218.253.226.53（留言） 2013年1月11日 (五) 07:30 (UTC)回复
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
 入选：12支持，1反对。--218.253.226.53（留言） 2013年1月18日 (五) 10:18 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了司徒华中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 08:08 (UTC)回复

优良条目重审

编辑
最新留言：在5年前发布12条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月16日 (二) 13:38 (UTC)回复

司徒华（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物－政治人物，提名人：百战天虫（留言） 2019年7月9日 (二) 13:24 (UTC)回复
投票期：2019年7月9日 (二) 13:24 (UTC) 至 2019年7月16日 (二) 13:24 (UTC)
下次可提名时间：2019年8月15日 (四) 13:25 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   不符合优良条目标准：提名人票。
  1. 2010年，得悉司徒华患上末期肺癌，立法会议员叶刘淑仪等建制派人士称协助其发还回乡证，被司徒华指是假慈悲。[来源请求]
  2. 其后，司徒华反对五区总辞，并支持民主党不参加“五区公投”，并在补选当日向传媒表明不到票站投票。5月16日“五区公投”日在建制派杯葛及民主党消极参与下，投票率只有17.1%，约五十多万人投票。[来源请求]
  3. 6月25日，民主党和建制派在立法会以三分之二多数通过“政改方案”，民主党立法会议员郑家富因立场与民主党有重大分岐，决定不跟随民主党立场投反对票，而宣告退出民主党。[来源请求]
  4. 司徒华把精力集中在支联会上，但他在民主党仍有一定的影响力。身为支联会主席的司徒华是维园六四烛光晚会等“六四”悼念活动的灵魂人物，直至去世他一直坚持主张“平反六四”。[来源请求]

另外32、34、39、44、49参考链接失效。百战天虫（留言） 2019年7月9日 (二) 13:24 (UTC)回复

6反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月16日 (二) 13:30 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:司徒華&oldid=81086045”
返回到“司徒華”页面。