讨论:商人 (古代人群)

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评丙级、未知重要度）

	社会学主题查论编本条目页属于社会学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

标题更改编辑

最新留言：4年前3条留言2人参与讨论

据《论商王朝是我国早期的一个部族国家》，目前所称的“民族”有争议，用“上古人群”代替民族更为客观。--JNO1（留言） 2020年2月2日 (日) 13:58 (UTC)回复

胡厚宣、陈梦家等人皆用商族、商民族等称呼，此为学界常见。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年3月8日 (日) 07:39 (UTC)回复

但没有说为什么是“民族”，而且还有学者称之为“商部族”，例如《盘庚及商前期诸多迁移之原因试探》指出：“盘庚以前,商部族正处在母系氏族向父系氏族过渡的特殊时期”，所以“民族”有争议，不如“人群”较为中立客观。--JNO1（留言） 2020年3月8日 (日) 11:35 (UTC)回复

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

“其他古人类对智人的遗传影响”内容与商无关，应删除--Sohardtohavename（留言） 2022年3月17日 (四) 21:18 (UTC)回复

最新留言：1年前7条留言3人参与讨论

中华人民共和国学者翦伯赞及刘宝才写作《先秦史》都用商族来称呼，建议将商人 (古代人群)条目名称依惯例改为商族。--Alfredo ougaowen（留言） 2023年2月12日 (日) 07:24 (UTC)回复

然而亦有学者用商部落一词，用商族来命名并不中立。--康族（留言） 2023年2月12日 (日) 07:36 (UTC)回复

命名以常用为最优先，古代人群这个附加名并没有人使用。--Alfredo ougaowen（留言） 2023年2月18日 (六) 13:51 (UTC)回复

问题是“商族”不中立，容易误导，反而加入（古代人群）这个消歧义不涉及是不是民族的争议，不会误导。--康族（留言） 2023年2月19日 (日) 07:04 (UTC)回复

还有商部族的命名，请提供一个中立的命名。--康族（留言） 2023年2月20日 (一) 03:01 (UTC)回复