討論:商人 (古代人群)

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、未知重要度）

	社會學主題閱論編本條目屬於社會學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

標題更改

最新留言：4 年前3則留言2個人參與討論

據《論商王朝是我國早期的一個部族國家》，目前所稱的「民族」有爭議，用「上古人群」代替民族更為客觀。--JNO1（留言） 2020年2月2日 (日) 13:58 (UTC)回覆

胡厚宣、陳夢家等人皆用商族、商民族等稱呼，此為學界常見。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年3月8日 (日) 07:39 (UTC)回覆

但沒有說為什麼是「民族」，而且還有學者稱之為「商部族」，例如《盤庚及商前期諸多遷移之原因試探》指出：「盤庚以前,商部族正處在母系氏族向父系氏族過渡的特殊時期」，所以「民族」有爭議，不如「人群」較為中立客觀。--JNO1（留言） 2020年3月8日 (日) 11:35 (UTC)回覆

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

「其他古人類對智人的遺傳影響」內容與商無關，應刪除--Sohardtohavename（留言） 2022年3月17日 (四) 21:18 (UTC)回覆

最新留言：1 年前7則留言3個人參與討論

中華人民共和國學者翦伯贊及劉寶才寫作《先秦史》都用商族來稱呼，建議將商人 (古代人群)條目名稱依慣例改為商族。--Alfredo ougaowen（留言） 2023年2月12日 (日) 07:24 (UTC)回覆

然而亦有學者用商部落一詞，用商族來命名並不中立。--康族（留言） 2023年2月12日 (日) 07:36 (UTC)回覆

命名以常用為最優先，古代人群這個附加名並沒有人使用。--Alfredo ougaowen（留言） 2023年2月18日 (六) 13:51 (UTC)回覆

問題是「商族」不中立，容易誤導，反而加入（古代人群）這個消歧義不涉及是不是民族的爭議，不會誤導。--康族（留言） 2023年2月19日 (日) 07:04 (UTC)回覆

還有商部族的命名，請提供一個中立的命名。--康族（留言） 2023年2月20日 (一) 03:01 (UTC)回覆