讨论:垃圾新闻
Daredemodaisuki 114514在话题“优良条目评选”中的最新留言:2年前
![]() | 垃圾新闻曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Junk food news”(原作者列于其历史记录页)。 |
优良条目评选
编辑垃圾新闻(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:新闻学,提名人:Sieats macedonia(留言) 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)
- 投票期:2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)至2022年8月17日 (三) 11:06 (UTC)
下次可提名时间:2022年9月16日 (五) 11:07 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。Sieats macedonia(留言) 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)
- 不符合优良条目标准:翻译质量不佳,读第一段就能看出来,比如“半小时的晚间电视新闻节目大约需要23分钟”这种自相矛盾的话--百战天虫(留言) 2022年8月10日 (三) 16:17 (UTC)
- 不符合优良条目标准:(▲)同上,(句号过多等因素导致)部分句子主语缺失,上下句衔接不当,逻辑跨度大。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:33 (UTC)
- 不符合优良条目标准:(▲▲)同上上,有维护模板。--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2022年8月15日 (一) 03:17 (UTC)
1票 符合优良条目标准,3票 不符合优良条目标准,未能通过评选。(非管理员关闭)—飘流书生(见山 · 客栈 · DC20) 2022年8月17日 (三) 11:28 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪类新闻以质量低劣、耸人听闻和重要性低下而臭名昭著?
- 垃圾新闻条目由CreeperDigital1903(讨论 | 贡献)提名,其作者为CreeperDigital1903(讨论 | 贡献),属于“journalism”类型,提名于2022年8月10日 01:20 (UTC)。
(+)支持--金色黎明(留言) 2022年8月10日 (三) 03:40 (UTC)- 再改改吧--金色黎明(留言) 2022年8月11日 (四) 01:49 (UTC)
- 暂时(-)反对:翻译质量欠佳,部分句子存在上下不衔接、缺主语等问题;标点符号句号居多,导致文意不畅;另外部分语句逻辑不畅,跨度过大,阅读较为迷惑和吃力。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:28 (UTC)