Talk:垃圾新闻

最新留言：1年前由Daredemodaisuki 114514在话题优良条目评选内发布

了解更多有关此页面的信息

垃圾新闻曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2022年8月17日

優良條目評選

落選

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Junk food news”（原作者列于其历史记录页）。

优良条目评选编辑

最新留言：1年前7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月17日 (三) 15:40 (UTC)回复

垃圾新闻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：新聞學，提名人：Sieats macedonia（留言） 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)回复

投票期：2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)至2022年8月17日 (三) 11:06 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月16日 (五) 11:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。Sieats macedonia（留言） 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)回复
不符合优良条目标准：翻译质量不佳，读第一段就能看出来，比如“半小时的晚间电视新闻节目大约需要23分钟”这种自相矛盾的话--百战天虫（留言） 2022年8月10日 (三) 16:17 (UTC)回复
不符合优良条目标准：(▲)同上，（句号过多等因素导致）部分句子主语缺失，上下句衔接不当，逻辑跨度大。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:33 (UTC)回复
不符合优良条目标准：(▲▲)同上上，有维护模板。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年8月15日 (一) 03:17 (UTC)回复

1票 符合优良条目标准，3票 不符合优良条目标准，未能通過評選。（非管理員關閉）—飄流書生（見山 · 客棧 · DC20） 2022年8月17日 (三) 11:28 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：1年前3条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪类新闻以质量低劣、耸人听闻和重要性低下而臭名昭著？
垃圾新闻条目由CreeperDigital1903（讨论 | 貢獻）提名，其作者为CreeperDigital1903（讨论 | 貢獻），属于“journalism”类型，提名于2022年8月10日 01:20 (UTC)。
- ~~(＋)支持~~--金色黎明（留言） 2022年8月10日 (三) 03:40 (UTC)回复
  - 再改改吧--金色黎明（留言） 2022年8月11日 (四) 01:49 (UTC)回复
- 暂时(－)反对：翻译质量欠佳，部分句子存在上下不衔接、缺主语等问题；标点符号句号居多，导致文意不畅；另外部分语句逻辑不畅，跨度过大，阅读较为迷惑和吃力。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:28 (UTC)回复

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:垃圾新闻&oldid=73282384”

返回到“垃圾新闻”页面。