討論:垃圾新聞
由Daredemodaisuki 114514在話題優良條目評選上作出的最新留言:2 年前
垃圾新聞曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Junk food news」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
優良條目評選
編輯垃圾新聞(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:新聞學,提名人:Sieats macedonia(留言) 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)
- 投票期:2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)至2022年8月17日 (三) 11:06 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月16日 (五) 11:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。Sieats macedonia(留言) 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)
- 不符合優良條目標準:翻譯質量不佳,讀第一段就能看出來,比如「半小時的晚間電視新聞節目大約需要23分鐘」這種自相矛盾的話--百戰天蟲(留言) 2022年8月10日 (三) 16:17 (UTC)
- 不符合優良條目標準:(▲)同上,(句號過多等因素導致)部分句子主語缺失,上下句銜接不當,邏輯跨度大。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:33 (UTC)
- 不符合優良條目標準:(▲▲)同上上,有維護模板。--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年8月15日 (一) 03:17 (UTC)
1票 符合優良條目標準,3票 不符合優良條目標準,未能通過評選。(非管理員關閉)—飄流書生(見山 · 客棧 · DC20) 2022年8月17日 (三) 11:28 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪類新聞以品質低劣、聳人聽聞和重要性低下而臭名昭著?
- 垃圾新聞條目由CreeperDigital1903(討論 | 貢獻)提名,其作者為CreeperDigital1903(討論 | 貢獻),屬於「journalism」類型,提名於2022年8月10日 01:20 (UTC)。
(+)支持--金色黎明(留言) 2022年8月10日 (三) 03:40 (UTC)- 再改改吧--金色黎明(留言) 2022年8月11日 (四) 01:49 (UTC)
- 暫時(-)反對:翻譯質量欠佳,部分句子存在上下不銜接、缺主語等問題;標點符號句號居多,導致文意不暢;另外部分語句邏輯不暢,跨度過大,閱讀較為迷惑和吃力。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:28 (UTC)