讨论:大白鲨 (电影)
最新留言：2年前由Arronwan在话题典范条目重审内发布
|
 | 大白鲨 (电影)是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
 |
大白鲨 (电影)属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Jaws (film)”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐 编辑
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 斯皮尔伯格的哪部影片主角的是一条凶残的鲨鱼（自荐，大幅扩充）？—冰热海风(talk) 2008年7月14日 (一) 08:59 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月14日 (一) 09:01 (UTC)
- (＋)支持--两主一副 (留言) 2008年7月14日 (一) 10:09 (UTC)
- (＋)支持－黑暗魔君 2008年7月14日 (一) 12:40 (UTC)
- (＋)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年7月14日 (一) 14:03 (UTC)
- (＋)支持—今古庸龙 (留言) 2008年7月14日 (一) 14:43 (UTC)
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月14日 (一) 15:15 (UTC)
- (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年7月15日 (二) 04:39 (UTC)
- (＋)支持窗帘布王子 (留言) 2008年7月15日 (二) 05:39 (UTC)
- (＋)支持—J.Wong 2008年7月15日 (二) 07:09 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年7月16日 (三) 08:33 (UTC)
优良条目评选 编辑
大白鲨 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：1975年电影-，提名人：Okeout（留言） 2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC)
- 投票期：2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC) 至 2012年7月14日 (六) 13:23 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。电影经过新条目推荐的修订,补充非常完善,阅读明解,港人的回忆。以参考英文条目修订,期望成为特色条目。--Okeout（留言） 2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC)
- (－)反对：港人的回忆不是重点，这个条目与英文版相差很大，剧情大遍缺乏来源，没有评价、回响等资料、存有半形标点，不符优良条目之水准。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年7月7日 (六) 13:30 (UTC)
- (！)意见。为什么一定要以外文版本为标准评价？又没规定必须各个语言版本相同的。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月11日 (三) 09:22 (UTC)
- (＋)支持：可改善条目,关注度增加,修订本条目,之前我提名超人也不可能,大白鲨成为优良条目绝无差错! --Tayas（留言） 2012年7月7日 (六) 15:06 (UTC)
- (－)反对，结构很不完整。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年7月8日 (日) 03:17 (UTC)
*(＋)支持：同Tayas说法。留言 2012年7月8日 (日) 03:17 (UTC)Wolfch—以上未签名的留言由Okeout（对话｜贡献）于2012年7月8日 (日) 12:18 (UTC)加入。
- （警告）：User:Okeout，不要以User:Daveduv或是Wolfch的名义重复投票，否则视为破坏。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年7月8日 (日) 12:24 (UTC)
- (－)反对，有维护模板、大量未翻译人名。--达师 － 218 － 372 2012年7月9日 (一) 13:06 (UTC)
- (＋)支持内容多,丰富,如果只投反对好吗?你们次次也反对电影条目成为优良条目,特色条目更加反对,莫非现在电影条目不可以成为优良条目?人家不懂英文也不帮助?维基还说什么同心协力打好条目基础,成为优良条目,成为特色条目....,把条目加入删除候选吧--Thomas12345618（留言） 2012年7月9日 (一) 16:42 (UTC)
- (！)意见：投反对是保证维基百科候选出来的水准，就算把条目丢上候选，别人提出反对意见却视而不见、不加以改进条目本身，仅在那里嚷嚷别人有意杯葛电影类条目，那条目品质永不会获得提升，要请求帮助就去互助客栈，这里没有提供的义务。这样就要提删，更是笑话。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年7月9日 (一) 17:01 (UTC)
- (－)反对，“情节”整段无来源。“演员表”下非列表。大量未翻译而又红链的外文名。有低质量翻译维护模板。乌拉跨氪 2012年7月9日 (一) 16:53 (UTC)
- 强烈(－)反对，最近怎么老是有人乱提名？这个条目是所有乱提名之中质量最差的一个，具体的上面大家都说了。--CHEM.is.TRY 2012年7月10日 (二) 14:58 (UTC)
- (－)反对，情节”无来源。“演员表”过于简单，外部链接部分未翻译，还有维护模板--百無一用是書生 (☎) 2012年7月11日 (三) 03:05 (UTC)。
- (＝)中立：请楼主参考其他同样被分类为电影的优良条目，如：太阳照常升起 (电影)、星际迷航 (电影)等；或者询问编辑此条目的维基人然后再来提名，谢谢合作！Ycjahueng（留言） 2012年7月11日 (三) 06:11 (UTC)
- 这个条目的很多不合格之处上面已有很多人指出了。但是有三位以“情节（剧情）无来源”为理由，我以为不妥。大家可以去看看英文版Media分类下的特色条目，“情节”一段几乎都不标来源（目前只发现en:American Beauty (film)这个例外）。为什么，因为来源就是电影本身。-综合征与一万年（留言） 2012年7月14日 (六) 01:11 (UTC)
正文最后一段机器翻译 编辑
品质严重不良，机器翻译特征明显-Zwd626（留言） 2012年8月3日 (五) 05:49 (UTC)
这是翻译自英文条目,为何是侵犯版权??
新条目推荐讨论
- 史蒂文·斯皮尔伯格执导的哪一部电影创下新票房纪录的同时，也开创了北美电影暑期档的现代商业模式？
- 大白鲨 (电影)条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2014年6月13日 10:39 (UTC)。
- 现在到WP:GAN、WP:FLC和WP:FAC都没人理了，所以只能写几个长的了，这样提名的条目数量可以减少一点。--委曲ing的6+（留言） 2014年6月13日 (五) 10:39 (UTC)
- (＋)支持--To be №.N 2014年6月13日 (五) 11:29 (UTC)
- (＋)支持--凡（留言） 2014年6月14日 (六) 00:51 (UTC)
- (＋)支持--SFLSNZYN（留言） 2014年6月14日 (六) 05:02 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年6月14日 (六) 15:22 (UTC)
- (＋)支持--#young[talk] 2014年6月15日 (日) 04:10 (UTC)
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年6月15日 (日) 06:04 (UTC)
- (＋)支持--老陈（留言） 2014年6月15日 (日) 22:57 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年6月16日 (一) 03:54 (UTC)
优良条目评选（第二次） 编辑
大白鲨 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电影，提名人：6+（留言） 2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC)
- 投票期：2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC) 至 2014年6月21日 (六) 11:23 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，修正了其中存在的一些错误，增加了少许来源。来源充足，可供查证，内容全面。--6+（留言） 2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC)- 符合优良条目标准：内容齐备。--凡（留言） 2014年6月15日 (日) 08:32 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容平衡，值得推荐-综合征与一万年（留言） 2014年6月16日 (一) 07:50 (UTC)
- (！)意见:为何我只看到脚本错误这四个字呢？--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月17日 (二) 04:05 (UTC)
1.^ 脚本错误 In: 脚本错误
2.^ 脚本错误
3.^ 3.0 3.1 3.2 脚本错误
4.^ 脚本错误
5.^ 5.0 5.1 5.2 5.3 脚本错误
6.^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 脚本错误
7.^ 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.17 7.18 7.19 7.20 7.21 7.22 7.23 7.24 7.25 7.26 7.27 7.28 脚本错误
8.^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 脚本错误
9.^ 9.0 9.1 9.2 9.3 脚本错误
10.^ 10.0 10.1 10.2 脚本错误
11.^ 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 脚本错误
12.^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 脚本错误
13.^ 脚本错误
14.^ 14.0 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5 14.6 14.7 14.8 脚本错误
15.^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 15.6 15.7 脚本错误
16.^ 16.0 16.1 脚本错误
17.^ 17.0 17.1 17.2 17.3 脚本错误
18.^ 18.0 18.1 18.2 脚本错误
19.^ 脚本错误
20.^ 脚本错误
21.^ 21.0 21.1 21.2 脚本错误
22.^ 22.0 22.1 22.2 22.3 脚本错误
23.^ 23.0 23.1 23.2 23.3 23.4 脚本错误
24.^ 24.0 24.1 24.2 24.3 24.4 24.5 脚本错误
25.^ 25.0 25.1 脚本错误
26.^ 脚本错误
27.^ 脚本错误
28.^ 脚本错误
29.^ 29.0 29.1 脚本错误
30.^ 30.0 30.1 脚本错误
31.^ 脚本错误
32.^ 32.0 32.1 32.2 32.3 32.4 脚本错误
33.^ 脚本错误
34.^ 脚本错误
35.^ 脚本错误
36.^ 脚本错误
37.^ 37.0 37.1 脚本错误
38.^ 38.0 38.1 38.2 38.3 脚本错误
39.^ 脚本错误
40.^ 脚本错误
41.^ 41.0 41.1 41.2 脚本错误
42.^ 42.0 42.1 脚本错误
43.^ 43.0 43.1 脚本错误
44.^ 脚本错误
45.^ 45.0 45.1 45.2 脚本错误
46.^ 脚本错误
47.^ 脚本错误
48.^ 48.0 48.1 48.2 脚本错误
49.^ 脚本错误
50.^ 脚本错误
51.^ 51.0 51.1 脚本错误
52.^ 52.0 52.1 脚本错误
53.^ 脚本错误
54.^ 脚本错误
55.^ 脚本错误
56.^ 56.0 56.1 脚本错误
57.^ 57.0 57.1 57.2 57.3 脚本错误
58.^ 脚本错误
59.^ 59.0 59.1 脚本错误
60.^ 脚本错误
61.^ 61.0 61.1 61.2 61.3 脚本错误
62.^ 脚本错误
63.^ 脚本错误
64.^ 脚本错误
65.^ 脚本错误
66.^ 66.0 66.1 脚本错误
67.^ 67.0 67.1 67.2 脚本错误
68.^ 68.0 68.1 68.2 68.3 68.4 脚本错误
69.^ 69.0 69.1 69.2 69.3 脚本错误
70.^ 脚本错误
71.^ 脚本错误
72.^ 72.0 72.1 脚本错误. This, the most detailed source, gives contradictory figures. The totals can variously be interpreted as 675 or 695 for July 25, and 954 or 974 for August 15.
73.^ 73.0 73.1 脚本错误
74.^ 74.0 74.1 74.2 脚本错误
75.^ 75.0 75.1 脚本错误
76.^ 脚本错误
77.^ 脚本错误
78.^ 脚本错误
79.^ 脚本错误
80.^ 脚本错误
81.^ 脚本错误
82.^ 脚本错误
83.^ 脚本错误
84.^ 脚本错误
85.^ 脚本错误
86.^ 脚本错误
87.^ 脚本错误
88.^ 脚本错误
89.^ 脚本错误
90.^ 脚本错误
91.^ 脚本错误
92.^ 脚本错误
93.^ 脚本错误
94.^ 脚本错误
95.^ 脚本错误
96.^ 脚本错误
97.^ 脚本错误
98.^ 脚本错误
99.^ 脚本错误
100.^ 脚本错误
101.^ 脚本错误
102.^ 脚本错误
103.^ 脚本错误
104.^ 104.0 104.1 脚本错误
105.^ 脚本错误
106.^ 脚本错误
107.^ 107.0 107.1 脚本错误
108.^ 108.0 108.1 脚本错误
109.^ 脚本错误
110.^ 脚本错误
111.^ 脚本错误
112.^ 脚本错误
113.^ 脚本错误
114.^ 脚本错误
115.^ 脚本错误
116.^ 脚本错误
117.^ 脚本错误
118.^ 脚本错误
119.^ 脚本错误
120.^ 脚本错误
121.^ 脚本错误
122.^ 脚本错误
123.^ 脚本错误
124.^ 脚本错误
125.^ 脚本错误
126.^ 脚本错误
127.^ 脚本错误
128.^ 脚本错误
129.^ 脚本错误
130.^ 脚本错误
131.^ 脚本错误
132.^ 脚本错误
133.^ 脚本错误
134.^ 脚本错误
135.^ 脚本错误
136.^ 脚本错误
137.^ 脚本错误
138.^ 脚本错误
139.^ 脚本错误
140.^ 脚本错误
141.^ 脚本错误
142.^ 142.0 142.1 脚本错误
143.^ 脚本错误
144.^ Mystery Science Theater 3000 Series 9 Episode 11 – first broadcast August 15, 1998
145.^ 脚本错误
146.^ 脚本错误
147.^ 147.0 147.1 脚本错误
148.^ 148.0 148.1 脚本错误
149.^ 脚本错误
150.^ 脚本错误
151.^ 脚本错误
152.^ 脚本错误
153.^ 脚本错误
154.^ 脚本错误
155.^ 脚本错误
156.^ 脚本错误
157.^ 157.0 157.1 脚本错误
158.^ 脚本错误
159.^ 脚本错误
160.^ 脚本错误
161.^ 脚本错误
162.^ 脚本错误
163.^ 脚本错误
164.^ 脚本错误
165.^ 脚本错误
166.^ 脚本错误
167.^ 脚本错误
168.^ 脚本错误
169.^ 脚本错误
170.^ 脚本错误
171.^ 脚本错误
172.^ 脚本错误
173.^ 脚本错误
174.^ 脚本错误
175.^ 脚本错误
176.^ 脚本错误
177.^ 脚本错误
178.^ 脚本错误
179.^ 脚本错误
180.^ 脚本错误
181.^ 脚本错误
182.^ 脚本错误
183.^ 脚本错误
184.^ 脚本错误
185.^ 脚本错误
- 这是维基已持续一年的系统问题，换浏览器、过一会儿再看或是在页面内做任何编辑等都可以解决。这样大量列出没有必要，如一定要列，也请注意页面排版。--6+（留言） 2014年6月17日 (二) 04:21 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。还有那个脚本错误真的很烦。— lssrn45 | talk 2014年6月17日 (二) 06:38 (UTC)
- 符合优良条目标准：已满足要求。另外只要一按下“编辑”再预览，脚本错误就全部消失了....--ILMRT（留言） 2014年6月17日 (二) 07:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年6月17日 (二) 15:53 (UTC)
- 符合优良条目标准：刘嘉影视巨著。--知捉常乐 (自言自语↔残破的信箱) 2014年6月20日 (五) 11:05 (UTC)
- ：7支持，0反对，入选。--61.146.89.22（留言） 2014年6月21日 (六) 12:35 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了大白鲨 (电影)中的11个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/32nd-winners.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140406222747/http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/32nd-winners.html
- 修正 http://www.time.com/time/magazine/article/0%2C9171%2C913189-1%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/24_Sep---Film_Score_Friday.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120301215547/http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/24_Sep---Film_Score_Friday.asp
- 向 http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/14_Sep---A_Study_of_Jaws_Incisive_Overture.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120307065239/http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/14_Sep---A_Study_of_Jaws_Incisive_Overture.asp
- 修正 http://www.hfpa.org/browse/?param=%2Ffilm%2F24339 的格式与用法
- 向 http://librarycatalog.wgfoundation.org/title/titleAwards.ashx?id=806 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130618201645/http://librarycatalog.wgfoundation.org/title/titleAwards.ashx?id=806
- 修正 http://www.totalfilm.com/features/100-greatest-movies-of-all-time/page%3A6 的格式与用法
- 向 http://www.loc.gov/film/nfr2001.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131105000036/http://www.loc.gov/film/nfr2001.html
- 向 http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=1807 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140528054823/http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=18074
- 修正 http://icliverpool.icnetwork.co.uk/entertainment/previewsandreviews/tm_objectid%3D15919800%26method%3Dfull%26siteid%3D50061%26page%3D3%26headline%3Dgreat-white-hope-name_page.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C1169126_17%2C00.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了大白鲨 (电影)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://search.peopleschoice.com/v/26949318/and-the-2nd-annual-favorite-movie-people-s-choice-is-jaws.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130725112719/http://search.peopleschoice.com/v/26949318/and-the-2nd-annual-favorite-movie-people-s-choice-is-jaws.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了大白鲨 (电影)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://statisticalyearbook11.ry.com/?id=82784 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120627131522/http://statisticalyearbook11.ry.com/?id=82784
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了大白鲨 (电影)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.allrovi.com/movies/movie/cruel-jaws-tv-v312944?r=allmovie 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120112123341/http://www.allrovi.com/movies/movie/cruel-jaws-tv-v312944?r=allmovie
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典范条目重审 编辑
大白鲨 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
符合典范条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其典范条目资格。另外，主编虽与部分使用者有编辑战，但参照前述标准：“一切优特内容重审不适用即时不合标准规定。”因此，编辑战亦非撤销典范条目资格之理由。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 这条没有，已划掉。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：同灯火阑珊处，主编没有补充任何理由，我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
撤回请求：提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 14:09 (UTC)
