讨论:怀仁市

关于“1958年大仁县撤消，原怀仁县改划归山阴县”

原条目有“1958年大仁县撤消，原怀仁县改划归山阴县，1964年恢复设置”，与《怀仁县志》（周子君主编，中国工人出版社，1992）所述“1958年10月，大仁县合并到大同市郊区，由大同市管辖。1960年1月，改设怀仁区，由大同市管辖”矛盾。今依《怀仁县志》。如沐西风 (留言) 2011年7月15日 (五) 09:32 (UTC)

关于“1939年怀仁县改属（伪蒙疆政府）伪大同省”

据《怀仁县志》（周子君主编，中国工人出版社，1992），“（怀仁县）民国二十八年(公元1939)改属伪大同省”。而查证多处（如伪蒙疆政府），伪蒙疆政府伪大同省为1943年1月1日伪晋北政厅改名，现依此。如沐西风 (留言) 2011年7月15日 (五) 09:35 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪个县因耶律阿保机与李克用会盟而得名？

  怀仁县条目由如沐西风（讨论 | 贡献）提名，其作者为如沐西风（讨论 | 贡献），属于“China”类型，提名于2012年9月9日 06:43 (UTC)。

  • (～)补充：同行评审中，请提供宝贵意见。--如沐西风（留言） 2012年9月9日 (日) 06:39 (UTC)
  • (＋)支持：内容很详尽，问题也问的非常好--ᡧᠣᠯᠣᠨᡨᡠ 2012年9月9日 (日) 12:44 (UTC)
  • (＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月10日 (一) 09:30 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年9月11日 (二) 14:38 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2012年9月12日 (三) 02:11 (UTC)

优良条目候选

怀仁县（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地方-亚洲，提名人：如沐西风（留言） 2012年9月12日 (三) 04:44 (UTC)

投票期：2012年9月12日 (三) 04:44 (UTC) 至 2012年9月19日 (三) 04:44 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。内容完整，文意通畅，符合优良条目标准。--如沐西风（留言） 2012年9月12日 (三) 04:44 (UTC)
• (！)意见：个别用词不太准确或有欠中立，如“是山西省的经济强县”、“怀仁也是教育大县”，什么叫“强”，什么叫“大”？你可以通过其在山西省经济、教育方面的县排名来说明如何强，如何大，而不应只是简单的描述成“强”“大”。--Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月12日 (三) 05:16 (UTC)
  • (：)回应参见经济一节：“怀仁县地区生产总值、人均地区生产总值分别列山西省的第12位和第13位。”及“2007年入选了中部县域经济百强县。”教育一节“2010年时已有各级各类学校222所，在校学生达到了9.2万人 ，而2010年怀仁县的常住人口也只有32.7万人。”据此，导言里的表述应该问题不大，只是为了简略并避免重复，没有在导言里仔细说明。--如沐西风（留言） 2012年9月12日 (三) 05:22 (UTC)
    • 我个人以为，经济强县、教育大县属于评论性内容，应加入观点提出方，不应根据其生产总值排名多少，入学率多少等来判断，你可以在导语中说：“2007年入选中部县域经济百强县”等，同样的在校生入学率占常住人口的1/3，我也可以推断出当地计划生育搞得不好，20岁以下的人（绝大多数在校学生的年龄）居然占常住人口的1/3，而第六次人口普查结果显示山西省0-14岁的人口占17.10%，按此算0-28岁的方占有1/3，或者，我也可以推断出当地外出打工的人多，所以才致使常住人口减少，从而致使当地在校学生人口率比较大。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月12日 (三) 08:58 (UTC)
      • (：)回应再次修改，现在如何？初次提交优良评选，乏经验。--如沐西风（留言） 2012年9月12日 (三) 13:32 (UTC)
• (＋)支持：另，共同提高，为中文维基百科质量更上一层楼而共同努力。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月12日 (三) 13:38 (UTC)
• (－)反对，历史写成这样并不合适，太过简略了。“经济”一节的段落划分并不合理，显然诸如“农业”、“工业”、“服务业”这样或者换用三次产业来划分比起仅仅提及陶瓷业和煤炭业要全面得多。地理缺地质。“新县城”一节全黑，请维基化。其他的内容还好，虽然短了一点。--达师 － 218 － 372 2012年9月12日 (三) 13:51 (UTC)
  • (：)回应：历史一段写的短，一是因为怀仁县位于雁门关外，历史上多处在边缘地区，发生的历史事件本来就不多，打过的几回仗都只有非常简略的记载；另外的原因是条目将区划沿革单独成段，与优良条目固始县相比，固始县的历史如果去掉沿革部分还不如怀仁县的历史一段丰富。至于地理的地质，优良条目汉中市、泰和县等都没有地质内容，其他分属“地方-亚洲”一类的县市条目也几乎找不到地质的内容。“新县城”一节，个人感觉并没有太大的维基化问题，第一段讲至今的建设成果，第二段讲将来的规划，都是言之有物的段落。经济一节的安排确实有些不妥，但是撰写时主要考虑的是重点突出，服务业不论是发展成果、重要性还是可以查到的资料，都比其它内容少的多，煤炭与陶瓷却是突出的产业。我将试图尽快解决经济一节的内容问题。篇幅的长短，以及内容丰富度，已不逊于惠州市与彰化市两篇优良条目。--如沐西风（留言） 2012年9月12日 (三) 14:29 (UTC)
    • 不是所有有查证的信息均可以认为是中立的，在写作维基百科时，还要用“第三方角度”来描述，尽量去掉一些形容词、副词等辅助性描述，如“1993年，怀仁县根据“招商富县”的思路建设了迎宾广场，并在2000年将其扩建成当时山西省最大的县级广场。”此句，“根据“招商富县”的思路建设了迎宾广场，并”完全无必要写，其他类似的还有“经过连年的扩建”、“同时注重绿化工作”、“将完成道路改造、延伸、绿化，建设辽金建筑风格的商业街，完善基础设施等，以期“打造华北最美县城””、“怀仁县将县城定位为全县政治、经济、文化、信息中心和以陶瓷、建材、及高科技新型产业为主的现代化生态园林城市。怀仁县将集中向东扩展县城，东北部建设新发高新技术工业园发展高新技术产业（生物制药、新型材料、电子通讯、轻工业等），县城南的云东经济技术工业园发展陶瓷、建材和煤化工，完善城市基础设施，建设绿地、广场等，形成“一城四区、多心、绿带环结”的空间布局。”等。此类内容确实有些难以处理，但在相关描述时，要切记，站在第三方的角度上，用冰冷、不得带有感情的笔触来编写。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月12日 (三) 14:37 (UTC)
      • (：)回应：我确实不理解什么是所谓的中立。比如李兄所举的例子，“怀仁县将县城定位为全县政治、经济、文化、信息中心和以陶瓷、建材、及高科技新型产业为主的现代化生态园林城市。怀仁县将集中向东扩展县城，东北部建设新发高新技术工业园发展高新技术产业（生物制药、新型材料、电子通讯、轻工业等），县城南的云东经济技术工业园发展陶瓷、建材和煤化工，完善城市基础设施，建设绿地、广场等，形成“一城四区、多心、绿带环结”的空间布局。”本来就是中性的表述，县城的定位是一个事实性的东西，城市东扩是发展方向，各个园区的分工也是规划的内容，这一段就是一个规划的介绍，我不知道哪里不够中立，或者怎样能够中立地介绍这样的规划。这一段也并没有褒贬之辞，我读了好多遍，当时还真想写得有一点感情，却一点也融不进去。“道路改造、延伸、绿化，建设辽金建筑风格的商业街，完善基础设施”都是一件件要做的事情，我也不知道不中立的地方在哪里。至于“连年扩建”，如果说应该不写的话，我觉得原因至多是为了简洁，而不是维基化和中立。多次改建是个事实性的东西而不是主观的评价。--如沐西风（留言） 2012年9月12日 (三) 14:52 (UTC)
        • 我之所以挑出前面的那些语句，是因为那些语句太像官方语言，站在官方角度的方面来书写的，而非站在第三方角度。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月12日 (三) 16:24 (UTC)
    • 请不要因为其他优良条目存在不足就降低自己的条目的标准，当前的评选模式下，几乎所有优良条目都存在不符合要求的情况，尤其是考虑到地级、县级区划条目的标准并未稳定。以其他条目为借口无助于改善条目质量。连续三个自然段没有链接我认为不可接受，请注意维基化在一定程度上是技术处理而非内容编写。 --达师 － 218 － 372 2012年9月13日 (四) 05:15 (UTC)
      • (：)回应：在下没有阁下所想的理解力，如果未维基化的问题是内链的话，请在前文具体指出而非笼统一句“维基化”，谢谢。另外，阁下采用双重甚至多重标准，我认为有悖维基的宗旨。如果阁下确定其他条目存在不合标准之处，请提出撤销。为维基百科的建设起见，固然应当提高条目的编写质量，但是无限地提高条目要求和优良条目的门槛，而且是仅对某一部分条目提出这样的要求，我觉得这有故意为难编者的嫌疑。我相信前述理由并不是借口，我的意思仅仅是，阁下所言中的一部分确实是包括本条目在内的部分条目的问题，但这不应当作为否决的理由予以提出。--如沐西风（留言） 2012年9月13日 (四) 13:06 (UTC)
        • 哈哈，如果觉得对方在挑剔的话，那就自己勇于去将条目尽可能的完善，像我目前所编条目进行的特色条目候选时，书生找出缺点说注释部分（而非参考部分）无参考来源云云，虽然我未见特色标准或者维基共识中有此条之规定，亦不太认同他的观点，觉得对方是在挑刺，鸡蛋里挑骨头，但我还是立马就搬出《辞源》，将其中的注释部分的字词解释能在《辞源》中找到的，全用《辞源》中的相关解释，这样他就是再想挑骨头，也不是那么容易了——不过，让我伤心的是他并没有划掉反对票，太伤我那颗柔弱的小心肝了。——Langer Lee-本人所主编春社条目正在进行特色条目评选欢迎大家提出意见 2012年9月13日 (四) 13:18 (UTC)
        • 我认为没有提出任何一项过高的要求，仅仅是在条目章节划分和完整性上指出了不足，如果您认为其他优良条目的存在对您的条目不公平，您可以自己去提请撤销，本人没有这个义务。 --达师 － 218 － 372 2012年9月13日 (四) 17:42 (UTC)
      • (：)回应完成：已增补“历史”、“地质”、“经济\服务业”等章节，感谢关注。--如沐西风（留言） 2012年9月15日 (六) 02:02 (UTC)
        • 通过验收。--达师 － 218 － 372 2012年9月16日 (日) 13:19 (UTC)
• (！)意见，请合并参考文献《怀仁县志》，可使用template:rp。乌拉跨氪 2012年9月13日 (四) 15:00 (UTC)
• (＋)支持，总体上还好，另外意见同乌拉跨氪--CHEM.is.TRY 2012年9月13日 (四) 23:35 (UTC)
  • (：)回应完成：参考文献《怀仁县志》已合并，感谢关注。--如沐西风（留言） 2012年9月15日 (六) 02:02 (UTC)
• (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年9月15日 (六) 15:55 (UTC)
• (＋)支持：理由同上，已经符合优良条目的标准。--Rivalry（留言） 2012年9月16日 (日) 15:07 (UTC)
• (＋)支持：在作者的改良下，内容丰富，参考充足，符合要求。米歇尔·阿弗拉克候选特色条目。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月16日 (日) 15:44 (UTC)
• (＋)支持，内容完整充足。(！)意见第一段一堆句子都是以"怀仁县XXXXX"开头.......--耶叶爷 2012年9月16日 (日) 17:17 (UTC)
  • (：)回应完成：已修改，感谢关注。--如沐西风（留言） 2012年9月17日 (一) 02:35 (UTC)
• (＋)支持，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 13:16 (UTC)

入选：8支持，0反对。--茶壶（留言） 2012年9月19日 (三) 08:37 (UTC)

有关怀仁县校生入学率异常高的说明

看了上述讨论，我来对怀仁县校生入学率异常高这一现象做个说明。

怀仁县的情况比较特殊。上世纪末、本世纪初，怀仁县的怀仁一中在山西省北部地区较早推行了衡水模式，采取极为严酷的应试教育教学模式，较有效的提高了该校高考的毛入学率；怀仁县经济发达，县委、县政府、当地绅士对教育机构投资巨大。渐渐的，该校（在山西省北部地区）声名远扬，怀仁一中及“怀仁模式”成为山西省各小学、中学竞相效仿的“榜样”。近年来，怀仁县涌入了大量以求学为目的、来自山西省北部地区的外来人口，主要的教学机构也积极扩大规模、建立分校，当地也兴建了很多中小学校，入学率异常高并不意味着怀仁县超生现象严重。 —以上未签名的留言由DukeAnt（对话｜贡献）于2014年1月5日 (日) 06:32‎ (UTC)加入。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了怀仁县中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.zghr.gov.cn/E_Board_News.asp?ID=34 中加入存档链接 https://archive.is/20121128012840/http://www.zghr.gov.cn/E_Board_News.asp?ID=34

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月2日 (六) 06:10 (UTC)