讨论:文心雕龙接受史

文心雕龙接受史曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2022年9月14日	优良条目评选	落选

本条目曾于2022年7月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

文学专题

（获评乙级、低重要度）

	文学主题查论编本条目页属于文学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

此条目为第二十次动员令历史类的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

《文心雕龙》由成书至今，评价和地位经历过怎样的变化？
文心雕龙接受史条目由Ghrenghren（讨论 | 贡献）提名，其作者为Ghrenghren（讨论 | 贡献），提名于2022年7月11日 07:55 (UTC)。
- (＋)支持，不过感觉章节的标题是否可以不用加“…接受”，比如中国历史，章节只加朝代。--Kethyga（留言） 2022年7月11日 (一) 13:00 (UTC)回复
  - 这确实可以不用加，多少重复了。Ghren 🐦🕛 2022年7月12日 (二) 04:02 (UTC)回复
- (＋)支持，这章节名称是否受《明代XX接受研究》系列书籍的影响？--D（留言） 2022年7月11日 (一) 15:00 (UTC)回复
- (＋)支持--Outlookxp（留言） 2022年7月12日 (二) 11:11 (UTC)回复
- (＋)支持。--Steven Sun（留言） 2022年7月13日 (三) 10:13 (UTC)回复
- (＋)支持：--飞马🎠🎈 2022年7月14日 (四) 07:06 (UTC)回复

典范条目评选（撤回）

最新留言：在2年前发布13条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年7月29日 (五) 12:39 (UTC)回复

文心雕龙接受史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ghren 🐦🕛 2022年7月19日 (二) 04:32 (UTC)回复

投票期：2022年7月19日 (二) 04:32 (UTC)至2022年8月2日 (二) 04:32 (UTC)
下次可提名时间：2022年9月1日 (四) 04:33 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。以“接受”、“影响”这样窄的范畴来说，相关的文献应该已经引用了整个学界的七八成左右，应该合乎标准。—Ghren 🐦🕛 2022年7月19日 (二) 04:32 (UTC)回复
(！)意见：红色连结项目过多，请改进之。Ketsu1213（留言） 2022年7月19日 (二) 08:55 (UTC)回复
你们不写，我有什么辨法呢。能绿链的都绿链上了。这也不是必要的要求。--Ghren 🐦🕓 2022年7月19日 (二) 09:39 (UTC)回复
当代传播的英语全译本不加书名号吗？--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年7月19日 (二) 10:51 (UTC)回复
- @SilverReaper：你可以看看这篇知乎文章以及是CY/T 154-2017《中文出版物中夹用英文的编辑规范》中，对于书名号使用的规定。Ghren🐦🕗 2022年7月19日 (二) 12:09 (UTC)回复
  - 明白。但格式手册有一句“非中文作品名称也应当采用中文书名号格式”，所以我才有这疑问……--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年7月19日 (二) 12:14 (UTC)回复
    - 看了一下中文出版物中夹用英文的编辑规范的确有写道不用中文书名号格式，然而使用需加上地区转换，格式手册现在也还没改，建议先用书名号吧。 --窝法乙烷儿法梦碎 2022年7月19日 (二) 14:14 (UTC)回复
      我翻了一下，原来已经讨论过数次了：2013年、2019年、2020年。--Ghren 🐦🕙 2022年7月19日 (二) 14:41 (UTC)回复
(！)意见：“沈约是因了解沈约的‘八病四声’的问题，才因此推举他。”1.什么是“八病四声”？2.沈约了解沈约又是什么意思？看不太懂。噗噗熊？|||||||||| 维尼熊！ 2022年7月20日 (三) 10:41 (UTC)回复
@Sacha：这理确有问题不假。四声就是日常的那个四声，八病就是“平头、上尾、蜂腰、鹤膝、大韵、小韵、旁纽、正纽”八病。不过这里不重要，已经删去。句子也确实写得不好，已经修改。--Ghren 🐦🕛 2022年7月20日 (三) 16:18 (UTC)回复

还是

撤回请求吧。--Ghren 🐦🕒 2022年7月28日 (四) 07:19 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在2年前发布8条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年9月14日 (三) 11:41 (UTC)回复

文心雕龙接受史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ghren 🐦🕕 2022年9月7日 (三) 10:48 (UTC)回复

投票期：2022年9月7日 (三) 10:48 (UTC)至2022年9月14日 (三) 10:48 (UTC)
下次可提名时间：2022年10月14日 (五) 10:49 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。还是放出来评一评吧。Ghren 🐦🕕 2022年9月7日 (三) 10:48 (UTC)回复
符合优良条目标准--Fran·1001·hk 2022年9月8日 (四) 00:50 (UTC)回复
(？)疑问：为什么条目名称不是“文心雕龙研究史”，而要取名“文心雕龙接受史”？我看条目通篇都在介绍海外怎么评价以及研读。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月8日 (四) 02:57 (UTC)回复
同上，条目命名有些奇怪。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月8日 (四) 14:13 (UTC)回复
按内链“接受”来自于接受理论，按照标题只是从某一种研究理论的视角进行单一维度解读而已，我和上一个GAN一样，觉得很多内容不是单单“接受”二字可以概括。--Cat on the Mars 2022年9月9日 (五) 16:06 (UTC)回复

：2票

符合优良条目标准，0票

不符合优良条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年9月14日 (三) 11:38 (UTC)回复

添加话题