讨论:桃园市立大溪木艺生态博物馆

桃园市立大溪木艺生态博物馆因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年5月7日	优良条目评选	入选

本条目曾于2017年5月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

台湾专题

（获评优良级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

博物馆专题

（获评优良级、低重要度）

	图书馆和博物馆主题查论编本条目属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布13条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座博物馆是台湾第一座没有围墙的博物馆？
桃园市立大溪木艺生态博物馆条目由Aotfs2013（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aotfs2013（讨论 | 贡献），属于“museum”类型，提名于2017年4月28日 19:54 (UTC)。
- 说明：旧作品大幅重写。有机会挑战GA吗？－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月28日 (五) 19:54 (UTC)回复
- (＋)支持达标！图片真让人陶醉，仿佛身历其境一般！太赞啦！个人觉得条目内容若能再增加，GA is just a matter of course! =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 00:55 (UTC)回复
  - @It's gonna be awesome：谢谢阁下的赞美，已经就建筑部分酌做扩充了。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 14:45 (UTC)回复
- (＋)支持：内容详细，符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月29日 (六) 05:51 (UTC)回复
- (＋)支持：应该是可以GA，符合标准--Z7504（留言） 2017年4月29日 (六) 06:44 (UTC)回复
- (＋)支持：内容良好，符合标准。-- $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年4月29日 (六) 10:56 (UTC)回复
- (＋)支持：图文并茂，内容丰富。 -KRF（留言） 2017年4月29日 (六) 13:59 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。大部分来源都有存挡，真是太赞了！请问@Aotfs2013：剩下几个是漏了吗？另，组织架构那段建议可用图表展示，比文字说明直觉。感谢贡献～—— 烈羽⊕ 2017年4月30日 (日) 11:52 (UTC)回复
  - @烈羽：承蒙阁下的盛赞。跟阁下做一些回复：未存档的原因是因为部分网站不能存档；组织架构将补上图片。谢谢！－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 13:02 (UTC)回复
    - @Aotfs2013：可以试试用archive.is存挡。另外，如果来源尚未失效，建议加上deadurl参数，这样点标题的连结会优先跑到原始来源。详见：Special:diff/44188799。—— 烈羽⊕ 2017年4月30日 (日) 13:41 (UTC)回复
      - 谢谢！尽数完成。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 14:05 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充实，无数个赞！--IMJENRY（留言） 2017年4月30日 (日) 12:12 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年4月30日 (日) 15:15 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在7年前发布18条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月7日 (日) 14:56 (UTC)回复

桃园市立大溪木艺生态博物馆（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体和企业─其它，提名人：－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 14:42 (UTC)回复

投票期：2017年4月30日 (日) 14:42 (UTC) 至 2017年5月7日 (日) 14:42 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。脚注完善、内容丰富且来源皆有存档，是类似于GA桃园捷运红线的中型条目。在DYKN得到许多肯定，希望能过关。—－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 14:42 (UTC)回复
(～)补充：在此邀请目前参与DYKN的@It's gonna be awesome、Suicasmo、Z7504、TEntEn4279、Kerolf666、@烈羽、IMJENRY等阁下参与评选。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月30日 (日) 15:28 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容长度足够，而且许多来源存档后便可确认为可靠来源。 $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年4月30日 (日) 22:33 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面详细，符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月1日 (一) 00:22 (UTC)回复
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票。另外该条目先前未补充至“台湾博物馆”的模板里面，已顺便加在“桃竹苗”部分。--Z7504（留言） 2017年5月1日 (一) 01:31 (UTC)回复
- @Z7504：谢谢！－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年5月1日 (一) 12:42 (UTC)回复
符合优良条目标准：阐述详细，内容丰富，所以支持--IMJENRY（留言） 2017年5月1日 (一) 01:54 (UTC)回复
感谢邀请。条目大致看起来很棒，不过因在下无力真的很认真地审核内容，谨在此表达肯定与谢意。—— 烈羽 ⊕ 2017年5月1日 (一) 15:13 (UTC)回复
(＝)中立，感谢邀请，但不认为自己具有能力审查。 -KRF（留言） 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)回复
符合优良条目标准：图片优美，阐述详细。(＆)建议：条目内容可以适度加长喔！ 谢谢您 =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月2日 (二) 22:15 (UTC)回复
- @It's gonna be awesome：谢谢！后续会持续扩充、更新内容。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年5月3日 (三) 03:50 (UTC)回复
  - (：)回应好喔！太棒了！！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 03:51 (UTC)回复
符合优良条目标准：图片优美，阐述详细-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月3日 (三) 14:01 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，参注完备，已达标，赏个支持票。—Ketsu1213（留言） 2017年5月6日 (六) 07:11 (UTC)Ketsu1213回复
符合优良条目标准：符合GA要件。Choufanging（留言） 2017年5月6日 (六) 11:19 (UTC)回复

9支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月7日 (日) 14:45 (UTC)回复

置换了部分大溪木艺生态博物馆的图片

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

原先照片是取自政府网站照片，但缺点是分辨率过小、拍照时为阴天美观不佳，也无卫星定位。今天我部分置换成自己拍的，换成分辨率大、晴天照、有卫星定位。希望能够美观。--Outlookxp（留言） 2017年5月29日 (一) 14:11 (UTC)回复

添加话题