討論:桃園市立大溪木藝生態博物館
由Outlookxp在話題置換了部分大溪木藝生態博物館的圖片上作出的最新留言:7 年前
![]() | 桃園市立大溪木藝生態博物館因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一座博物館是台灣第一座沒有圍牆的博物館?
- 說明:舊作品大幅重寫。有機會挑戰GA嗎?- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月28日 (五) 19:54 (UTC)
- (+)支持 達標!圖片真讓人陶醉,彷彿身歷其境一般!太讚啦!個人覺得條目內容若能再增加,GA is just a matter of course! =) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年4月29日 (六) 00:55 (UTC)
- @It's gonna be awesome:謝謝閣下的讚美,已經就建築部分酌做擴充了。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 14:45 (UTC)
- (+)支持:內容詳細,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月29日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持:應該是可以GA,符合標準--Z7504(留言) 2017年4月29日 (六) 06:44 (UTC)
- (+)支持:內容良好,符合標準。-- 4279計算過程 2017年4月29日 (六) 10:56 (UTC)
- (+)支持:圖文並茂,內容豐富。 -KRF(留言) 2017年4月29日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準。大部分來源都有存擋,真是太讚了!請問@Aotfs2013:剩下幾個是漏了嗎?另,組織架構那段建議可用圖表展示,比文字說明直覺。感謝貢獻~—— 烈羽⊕ 2017年4月30日 (日) 11:52 (UTC)
- @烈羽:承蒙閣下的盛讚。跟閣下做一些回覆:未存檔的原因是因為部分網站不能存檔;組織架構將補上圖片。謝謝!- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 13:02 (UTC)
- @Aotfs2013:可以試試用archive.is存擋。另外,如果來源尚未失效,建議加上deadurl參數,這樣點標題的連結會優先跑到原始來源。詳見:Special:diff/44188799。—— 烈羽⊕ 2017年4月30日 (日) 13:41 (UTC)
- 謝謝!盡數 完成。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 14:05 (UTC)
- @Aotfs2013:可以試試用archive.is存擋。另外,如果來源尚未失效,建議加上deadurl參數,這樣點標題的連結會優先跑到原始來源。詳見:Special:diff/44188799。—— 烈羽⊕ 2017年4月30日 (日) 13:41 (UTC)
- @烈羽:承蒙閣下的盛讚。跟閣下做一些回覆:未存檔的原因是因為部分網站不能存檔;組織架構將補上圖片。謝謝!- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 13:02 (UTC)
- (+)支持:內容充實,無數個讚!--IMJENRY(留言) 2017年4月30日 (日) 12:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年4月30日 (日) 15:15 (UTC)
優良條目評選
編輯桃園市立大溪木藝生態博物館(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:團體和企業─其它,提名人:- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 14:42 (UTC)
- 投票期:2017年4月30日 (日) 14:42 (UTC) 至 2017年5月7日 (日) 14:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。腳註完善、內容豐富且來源皆有存檔,是類似於GA桃園捷運紅線的中型條目。在DYKN得到許多肯定,希望能過關。—- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 14:42 (UTC)
- (~)補充:在此邀請目前參與DYKN的@It's gonna be awesome、Suicasmo、Z7504、TEntEn4279、Kerolf666、@烈羽、IMJENRY等閣下參與評選。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 15:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容長度足夠,而且許多來源存檔後便可確認為可靠來源。 4279計算過程 2017年4月30日 (日) 22:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面詳細,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月1日 (一) 00:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票。另外該條目先前未補充至「台灣博物館」的模板裡面,已順便加在「桃竹苗」部份。--Z7504(留言) 2017年5月1日 (一) 01:31 (UTC)
- @Z7504:謝謝!- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月1日 (一) 12:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:闡述詳細,內容豐富,所以支持--IMJENRY(留言) 2017年5月1日 (一) 01:54 (UTC)
- 感謝邀請。條目大致看起來很棒,不過因在下無力真的很認真地審核內容,謹在此表達肯定與謝意。—— 烈羽⊕ 2017年5月1日 (一) 15:13 (UTC)
- (=)中立,感謝邀請,但不認為自己具有能力審查。 -KRF(留言) 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:圖片優美,闡述詳細。(&)建議:條目內容可以適度加長喔! 謝謝您 =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月2日 (二) 22:15 (UTC)
- @It's gonna be awesome:謝謝!後續會持續擴充、更新內容。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月3日 (三) 03:50 (UTC)
- (:)回應好喔!太棒了!!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 03:51 (UTC)
- @It's gonna be awesome:謝謝!後續會持續擴充、更新內容。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月3日 (三) 03:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:圖片優美,闡述詳細-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月3日 (三) 14:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參注完備,已達標,賞個支持票。—Ketsu1213(留言) 2017年5月6日 (六) 07:11 (UTC)Ketsu1213
- 符合優良條目標準:符合GA要件。Choufanging(留言) 2017年5月6日 (六) 11:19 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月7日 (日) 14:45 (UTC)
置換了部分大溪木藝生態博物館的圖片
編輯原先照片是取自政府網站照片,但缺點是解析度過小、拍照時為陰天美觀不佳,也無衛星定位。今天我部分置換成自己拍的,換成解析度大、晴天照、有衛星定位。希望能夠美觀。--Outlookxp(留言) 2017年5月29日 (一) 14:11 (UTC)