 你知道吗？ | 杨铁梁曾于2007年9月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  维基百科 |
- 参考Clithering在“编辑摘要”说的道理，原作者Clithering在“早年生涯”段已清楚交代（做得挺赞）祖籍、大学学历，而升迁的法官职级在“司法生涯”段已交代，并非重要资料，个人认为无必要在引言交代；而人物条目标明该人是哪里的人（不是祖籍哪里）乃是惯例，况且“XX人”区区三个字，不像大学学历、司法生涯等耗占三四句的排位，首段有足够空间容纳。
- Clithering所讲“网上不少资料指他是香港人、广东人、老广，您不应一句决定他是上海人”，我亲自Google了一趟，发现很多第三方来源 在字里行间把“XX人”身份强加于杨先生，或许只是那些作者的自身观感，理应有更佳参考来源。个人认为他在专访亲口说自己是“上海人”是最可靠说法。如有更佳来源，欢迎提出并同商讨。
- 修订条目前，首段给人感觉是：杨先生只不过生于上海，他本身是香港人。修订后，表达了他本身（在专访亲口说自己）是上海人，而大半生在香港打滚，奉献大半生维护香港司法公义（这我很敬重）。这较贴近目前最可靠来源（专访）的说法。
Lovewhatyoudo (follow-your-heart) 2014年5月9日 (五) 08:45 (UTC)回复
- 首先感谢您的意见，但我不同意您对个别报导“断章取义”的造法。
- 您引用的一篇《星岛日报》报导，内容提到杨铁梁‘当年他阅读一本有关美国前总统林肯解放黑奴的书……后来他才知道“上海人是做不成美国总统”，失望了一会’，这只代表他重温童年作为上海人的一段经历，并不代表他目前是上海人，也不代表他目前不承认自己香港人的身份。鉴于他的那段说话并不是用来承认任何地方人的身份，我认为您引用该篇报导援引您的立场，理据并不充份。
- 相反，根据我手上Who's who in Hongkong一书的资料，杨铁梁在国籍一栏注明自己为“英国人”（British），这又可否在首段单独交代他作为“英国人”的身份呢？明显地，单凭一则资料来论断某人的背景，恐怕很多人都不会接纳。
- 我的看法是，杨铁梁虽然是上海出生，但他祖籍广东，大半生在香港生活，只交代他是“上海人”并不合适。相反，我相信大部分人都会认同他是“香港人”，原因是他大半生居于香港，到目前仍在香港定居；他的主要成就，例如担任首席大法官，都是在香港渡过；加上他曾经参选行政长官，而行政长官参选资格的背后精神，就是只可让与香港关系密切的人士参选。只把他说成是“上海人”，有违普通读者对他作为“香港法官”的基本认知。
- 因此，我的结论是，除非有资料明确引述杨铁梁自己骨子里是上海人，否则我不能赞同您的看法；同时我必须强调的是，即使传主本人可提出自己的看法，但在考虑采纳时，也得要考虑普遍公众的看法和观感，否则有可能失去中立。谢谢。--Clithering（200+ DYK） 2014年5月9日 (五) 17:00 (UTC)回复
- 杨铁梁的拼写ti-liang yang是按沪语发音拼写，可见其身份认同--本次为您服务的是魔女 2023年11月23日 (四) 07:50 (UTC)回复
- 拼写很可能是父母起的，并不一定代表是他自己的身份认同。--Clithering（MMXXIII） 2023年11月30日 (四) 16:23 (UTC)回复
