维基百科

讨论:汉萨同盟

Rivalry在话题“优良条目重审（第二次）”中的最新留言：13年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 汉萨同盟属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
历史专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
德国专题 （获评乙级、高重要度）
本条目页属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
欧洲历史专题 （获评高重要度）
本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
Former good article汉萨同盟曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2006年9月3日优良条目评选落选
2006年12月2日优良条目评选入选
2010年12月8日优良条目重审维持
2011年2月5日优良条目重审撤销
当前状态：已撤销的优良条目

优良条目评选

编辑

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

~移动自优良条目评选 (最后修订)

第二次优良条目评选

编辑

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

得到的一些反馈意见

编辑
最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

在一个论坛上正好谈到汉萨同盟，并转载了维基百科上的全文。有网友是专门以汉萨同盟作毕业论文的，提出如下意见：

维基百科的资料有几处明显的错误：

汉萨同盟的决策机构是同盟大会，所有城市都要派代表参加（而不是局限于大城市的商业贵族），多数通过决议，
决议对所有成员有效（理论上）。吕贝克是盟都。

汉萨没有统一的财政体系和常备军，在面临战争时从城市中临时筹集军费、招募士兵。“武装和金库”若存在，汉
萨就不会失败。

吕贝克法律只通行于波罗的海南岸的德意志地区。在北德内陆通用的是马格德堡法律。而且这两种法律只是商业法
规，不是组织法。所以汉萨没有统一的法律体系。

我本人掌握的资料不多，而那位网友在国内，上维基百科比较困难。哪位如果有能力更正就来帮帮忙吧。— polyhedron(古韵) 留言 抗议管理员User:Shizhao将个人意志凌驾于维基方针和共识之上，违规操作！(1 2) 2007年6月5日 (二) 18:42 (UTC)回复

优良条目重审

编辑
最新留言：在14年前发布8条留言7人参与讨论

汉萨同盟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），提名人： ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子

*(＋)支持，大家快点来投票啊，已经五天了，怎么只有三人参与投票？再过两天投票就要结束了，需要有六个人参与投票才能撤销这个条目的优良条目资格！--Symplectopedia (留言) 2010年12月13日 (一) 12:30 (UTC)回复
↑该投票无效，原因：投票人数并非投票理据。
*(－)反对，以投票天数作支持理由，简直搞笑之极-VVM (留言) 2010年12月14日 (二) 04:45 (UTC)回复
↑该投票无效，原因：无理反对票。

优良条目重审（第二次）

编辑
最新留言：在13年前发布9条留言8人参与讨论

汉萨同盟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），提名人： ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:汉萨同盟&oldid=80859335”
返回到“汉萨同盟”页面。