讨论:炎亚纶拍摄未成年人性影像案

关于来源

@Photoyi：您好，我随着链接点进去看到的是这篇来源。似乎与叙述并不符合，且标题也对不上。会不会是您看错了？——WMLO※议程表 2023年6月22日 (四) 18:37 (UTC)

@维基百科最忠诚的反对者：感谢提醒，已修正参考来源正确引用出处--Photoyi（留言） 2023年6月22日 (四) 18:44 (UTC)

Ok，还请在来源的补充上注意一些。谢谢。——WMLO※议程表 2023年6月22日 (四) 18:47 (UTC)

关于标题

@Photoyi@百战天虫：两位好！这起事件至今没有一个统一的名称，原先的“未成年人私密片案”似乎过广，并不能显著地单指这起事件。因此我综合两位当事人的名称，以“性指控案”为概要使用现名称。两位是否同意，或者有其他意见？也欢迎其他编者交流。——WMLO※议程表 2023年6月22日 (四) 20:24 (UTC)

诽谤提醒

稍前注意到有针对指控人的所谓“网上爆料”，虽然有媒体报道，但请注意尽可能不要描述或引用诽谤讯息。——WMLO※议程表 2023年6月23日 (五) 10:48 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 台湾歌手炎亚纶在2023的#Metoo运动中涉及什么性指控事件？

  邱耀乐性指控炎亚纶事件条目由维基百科最忠诚的反对者（讨论 | 贡献）提名，其作者为Photoyi（讨论 | 贡献），提名于2023年6月30日 09:03 (UTC)。

  • 提名人票(＋)支持。 --WMLO※议程表 2023年6月30日 (五) 09:03 (UTC)
  • (＋)支持：—👑孤山王子📜 2023年6月30日 (五) 12:25 (UTC)
  • (＋)支持，但 问题不当。这里我完全不打算挑“起”字的问题，反正不会有人认真管我的意见就是了，但既然此事已进入司法程序，条目命名又已用到“案”字，我认为称之为“案件”显然地比“事件”更适合。问题或许可以写成“台湾歌手炎亚纶在2023的#Metoo运动中涉及什么性指控案件？”。Sanmosa _{Акум орь ничодатэ, кроеште-ць алтэ соарте} 2023年7月1日 (六) 01:25 (UTC)
    • 这是标题问题。第一，没有“性指控”这个词。"性指控"第一个结果就是您维条目，其他都只是一些临时搭配。第二，案件是进入了立案程序（似乎未起诉，那不算司法程序吧），但是进入程序的不是“邱耀乐性指控炎亚纶”一案，而是炎亚纶拍摄影片及传播行为一案进入立案程序，两者根本不同。第三，A指控B是一场事件，而不是案件。Ghren🐦🕛 2023年7月1日 (六) 04:27 (UTC)
      • Na-an-ne（那样）我这问题不当票要放好一会了。Sanmosa _{Акум орь ничодатэ, кроеште-ць алтэ соарте} 2023年7月1日 (六) 04:40 (UTC)
      • @Ghren：我已改为“邱耀乐性指控炎亚纶事件”。至于“性指控”英国广播公司及一篇学术论文有用过这个词。这起事件没有确切的名称，我建议就先用此词，毕竟也不是特殊性指控之类的文字游戏。中央社倒是有用过“炎亚纶涉嫌拍摄性爱影像事件”之类的称呼，但显然与事实不符（当事人有承认拍摄，就非涉嫌）。@Sanmosa：现已明定化为“事件”。请检查是否还有问题不当成分。谢谢。——WMLO※议程表 2023年7月1日 (六) 05:14 (UTC)
        • 不建议使用新词。Ghren🐦🕐 2023年7月1日 (六) 05:20 (UTC)
          • 那应该使用什么词？——WMLO※议程表 2023年7月1日 (六) 05:25 (UTC)
            • 我个人感觉既然中央社用过“炎亚纶涉嫌拍摄性爱影像事件”的称呼，而且当事人也已承认有拍摄之事了，用“炎亚纶拍摄性爱影像事件”不就可以了？现在来说的话，问题或许可以写成“台湾歌手炎亚纶在2023的#Metoo运动中涉及什么性指控事件？”或“台湾歌手炎亚纶在2023的#Metoo运动中涉及什么性丑闻？”。Sanmosa _{Акум орь ничодатэ, кроеште-ць алтэ соарте} 2023年7月1日 (六) 09:29 (UTC)
              • 问题已更换。不过需注意当事人指控的不只是炎亚纶拍摄性爱影片一事情，主要是偷拍影片导致外流的名誉受损，以及强制与他未合意性交、黑道威胁等。另此事发生的事情是五年前，爆出是五年后的六月一日。从时效及覆盖面上用这个名称可能不全然妥当。——WMLO※议程表 2023年7月1日 (六) 10:56 (UTC)
• 那这个“性指控”的名称依然没有包括偷拍影片导致外流的名誉受损，以及强制与他未合意性交、黑道威胁的部分，也没有必要在标题中包括这些内容。Ghren🐦🕗 2023年7月1日 (六) 12:34 (UTC)
  • 您认为不包括，那我倒认为包括（整体就与性有关的指控）。且这个理由仍未能说服（至少）我改用其他的名称。另容我再问一次，您认为应该使用什么词？——WMLO※议程表 2023年7月1日 (六) 15:19 (UTC)
    • 我不知道这个词什么意思，怎好告诉您应该使用什么词。我只能建议把标题换掉。Ghren🐦🕛 2023年7月2日 (日) 04:09 (UTC)
      • 那您觉得应该换什么标题？——WMLO※议程表 2023年7月2日 (日) 12:14 (UTC)
  • (＋)支持：--Photoyi（留言） 2023年7月2日 (日) 06:37 (UTC)