讨论:穆罕默德五世 (奥斯曼帝国)

本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评小作品级、未知重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评小作品级、高重要度）

	土耳其主题查论编本条目页属于土耳其专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科土耳其以及相关话题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Mehmed V”（原作者列于其历史记录页）。

本条目有内容译自土耳其语维基百科页面“V. Mehmed”（原作者列于其历史记录页）。

本条目有内容译自俄语维基百科页面“Мехмед V”（原作者列于其历史记录页）。

翻译条目时出现有两个不同说法的原文条目内容编辑

最新留言：2年前4条留言3人参与讨论

我现在正在翻译穆罕默德五世的这个标题，内容基本上是从英语跟俄语的条目翻译，但是问题是他们却出现了两个截然不同的内容与来源：
两个内容主要问题所在，是在Dürrüaden Kadın（英语：Dürrüaden Kadın）与Mihrengiz Kadın（英语：Mihrengiz Kadın）上，在英文条目的内容中，Mihrengiz Kadın被排在Dürrüaden Kadın的前面，但在俄文条目中，Dürrüaden Kadın却排在Mihrengiz Kadın的前面...（重点是两者条目都有相关来源支持）
所以我到底该采用哪一个语言的？看得我一个头两个大。--哥斯拉君（有话要说吗？） 2022年1月25日 (二) 06:44 (UTC)回复

我觉得你要实际查阅来源原文才能有定论。--San mo sa _A-DWY³ 2022年1月25日 (二) 07:48 (UTC)回复

我看俄文版的来源还行，英语版的来源都集中在子嗣上面。

硬要去找的话就要进入他们各自的页面，以Mihrengiz Kadın的页面来举例的话，英文版（英语：Mihrengiz Kadın）的来源都是像这样的^[1]，俄文版（俄语：Михренгиз Кадын-эфенди）的话目前有两个^[2]^[3]，其中一个就在穆罕默德五世的条目里面
但是很遗憾的，我很不擅长去“查证来源”，所以我还是交给你来查证吧(草--哥斯拉君（有话要说吗？） 2022年1月27日 (四) 09:29 (UTC)回复

参考资料