讨论:第二代罗金汉侯爵查尔斯·沃森-文特沃斯
SilverReaper在话题“优良条目重审”中的最新留言:2年前
第二代罗金汉侯爵查尔斯·沃森-文特沃斯因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
第二代罗金汉侯爵查尔斯·沃森-文特沃斯属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪位英国首相于1782年首次代表英廷正式承认美国独立?(自荐)—Clithering(MMIX) 2009年4月11日 (六) 20:05 (UTC)
- (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月12日 (日) 00:23 (UTC)
- (+)支持—独语者~向他开炮 2009年4月12日 (日) 02:36 (UTC)
- (+)支持优良条目,文笔畅顺。窗帘布(议会厅) 2009年4月12日 (日) 09:25 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年4月12日 (日) 09:53 (UTC)
- (+)支持;但对于〈荣誉〉一节中的“头衔”以年份表示获得的头衔即可;另建议“殊勋”名衔中以中文表示。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:02 (UTC)
- (:)回应,多谢阁下建议,但就“头衔”部分而言,我不太清楚阁下所拟定的格式为何,如果许可,烦请于本人讨论页详加说明探讨;至于就“殊勋”部分的建议而言,个人以为,现时以缩写的做法列出英国荣誉是合符规范的,条目即使仅列出荣誉的缩写,读者仍可按缩写的连结,到相关条目获知有关荣誉的详情,因此无必要在同一条目内全部详列出。此外,并非所有荣誉都具有缩写,因此对于没有缩写的荣誉,我是会以中文全称展示于条目内的。多谢垂注!—Clithering(MMIX) 2009年4月13日 (一) 06:33 (UTC)
- 建议“头衔”列出因何事而获得该衔称;“殊勋”内名衔则改为中文,例:“GBM”改为“大紫荆勋章”;至于在人物名称上(例:董建华 GBM)则无需改动。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月13日 (一) 16:22 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:27 (UTC)
- (+)支持——顾心阳¤★ 2009年4月13日 (一) 01:34 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月13日 (一) 03:21 (UTC)
- (-)反对,图片说明的文字太小,不便阅读。--Nthgd 2009年4月13日 (一) 11:11 (UTC)
- (:)回应,现时图片说明的字体,比较条目入面的“经历”列表部分、“家族”列表部分、注脚部分及参考资料部分等等,字体都要大。现时图片说明的字体仅仅比正文字体稍小,但却有改善排版的效果。本人自问视力正常,现已重新阅读相关部分多遍,惟未有发现阅读困难的问题。多谢垂注。—Clithering(MMIX) 2009年4月13日 (一) 11:49 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年4月13日 (一) 14:29 (UTC)
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
- 查尔斯·沃森-文特沃斯,第二代罗金汉侯爵(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治人物。—Clithering(MMIX) 2009年5月4日 (一) 15:29 (UTC)
- (+)支持,提名人票。—Clithering(MMIX) 2009年5月4日 (一) 15:29 (UTC)
- (+)支持,rich content — Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月6日 (三) 10:14 (UTC)
- (+)支持,同Jazecorps Nekivary—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端,是不可能照亮 2009年5月6日 (三) 20:07 (UTC)
- (+)支持,内容丰富。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月6日 (三) 12:50 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,翻译文笔流畅,参考比英文版本更完备。-小为 (留言) 2009年5月7日 (四) 15:57 (UTC)
- (+)支持图文并茂,上佳历史作。窗帘布(议会厅) 2009年5月8日 (五) 10:08 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了第二代罗金汉侯爵查尔斯·沃森-文特沃斯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.rotherhamweb.co.uk/h/watsonwentworth.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080516201128/http://www.rotherhamweb.co.uk/h/watsonwentworth.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目重审
编辑第二代罗金汉侯爵查尔斯·沃森-文特沃斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:Nrya ✰多渴望会有奇迹 2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC)
- 投票期:2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC) 至 2021年11月28日 (日) 10:09 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月28日 (二) 10:10 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
不符合优良条目标准:提名人票。条目内大量使用红链,而且存在红链的部分条目已经被建立而红链未被修正的情形,应当不符合标准Nrya ✰多渴望会有奇迹 2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC)- 改为(=)中立。--Nrya ✰沿路看风雨漫漫 2021年11月24日 (三) 05:32 (UTC)
- 标准什么地方提到红链?--7(留言) 2021年11月21日 (日) 10:14 (UTC)
- 红绿链多寡不代表内容质素有问题,亦非评选标准。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年11月21日 (日) 11:03 (UTC)
- 符合优良条目标准,兼抵销不合理反对票。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会.STE) 2021年11月21日 (日) 16:48 (UTC)
- 符合优良条目标准,红链非GA之评选标准。--William is Wikipedia! 2021年11月22日 (一) 05:12 (UTC)
- 符合优良条目标准。--A.K. 留言※签名 2021年11月24日 (三) 00:04 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:13 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年11月27日 (六) 14:39 (UTC)
- 符合优良条目标准。User:Zrsv07 2021年11月27日 (六) 14:40 (UTC)
- 符合优良条目标准--氢氰酸_留言区_签名区 2021年11月27日 (六) 15:46 (UTC)
- :7票支持,1票反对(后删票),维持优良条目资格。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年11月28日 (日) 13:24 (UTC)