Talk:第二代羅金漢侯爵查爾斯·沃森-文特沃斯
SilverReaper在话题“優良條目重審”中的最新留言:2年前
第二代羅金漢侯爵查爾斯·沃森-文特沃斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
第二代羅金漢侯爵查爾斯·沃森-文特沃斯属于维基百科人物主题政治家及領導人类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪位英國首相於1782年首次代表英廷正式承認美國獨立?(自薦)—Clithering(MMIX) 2009年4月11日 (六) 20:05 (UTC)
- (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月12日 (日) 00:23 (UTC)
- (+)支持—独语者~向他开炮 2009年4月12日 (日) 02:36 (UTC)
- (+)支持優良條目,文筆暢順。窗簾布(議會廳) 2009年4月12日 (日) 09:25 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年4月12日 (日) 09:53 (UTC)
- (+)支持;但對於〈榮譽〉一節中的「頭銜」以年份表示獲得的頭銜即可;另建議「殊勳」名銜中以中文表示。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:02 (UTC)
- (:)回應,多謝閣下建議,但就「頭銜」部份而言,我不太清楚閣下所擬定的格式為何,如果許可,煩請於本人討論頁詳加說明探討;至於就「殊勳」部份的建議而言,個人以為,現時以縮寫的做法列出英國榮譽是合符規範的,條目即使僅列出榮譽的縮寫,讀者仍可按縮寫的連結,到相關條目獲知有關榮譽的詳情,因此無必要在同一條目內全部詳列出。此外,並非所有榮譽都具有縮寫,因此對於沒有縮寫的榮譽,我是會以中文全稱展示於條目內的。多謝垂注!—Clithering(MMIX) 2009年4月13日 (一) 06:33 (UTC)
- 建議「頭銜」列出因何事而獲得該銜稱;「殊勳」內名銜則改為中文,例:「GBM」改為「大紫荊勳章」;至於在人物名稱上(例:董建華 GBM)則無需改動。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月13日 (一) 16:22 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:27 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2009年4月13日 (一) 01:34 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月13日 (一) 03:21 (UTC)
- (-)反对,圖片說明的文字太小,不便閱讀。--Nthgd 2009年4月13日 (一) 11:11 (UTC)
- (:)回應,現時圖片說明的字體,比較條目入面的「經歷」列表部份、「家族」列表部份、注腳部份及參考資料部份等等,字體都要大。現時圖片說明的字體僅僅比正文字體稍小,但卻有改善排版的效果。本人自問視力正常,現已重新閱讀相關部份多遍,惟未有發現閱讀困難的問題。多謝垂注。—Clithering(MMIX) 2009年4月13日 (一) 11:49 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年4月13日 (一) 14:29 (UTC)
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選(最后修订版本)
- 查爾斯·沃森-文特沃斯,第二代羅金漢侯爵(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治人物。—Clithering(MMIX) 2009年5月4日 (一) 15:29 (UTC)
- (+)支持,提名人票。—Clithering(MMIX) 2009年5月4日 (一) 15:29 (UTC)
- (+)支持,rich content — Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月6日 (三) 10:14 (UTC)
- (+)支持,同Jazecorps Nekivary—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端,是不可能照亮 2009年5月6日 (三) 20:07 (UTC)
- (+)支持,內容豐富。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月6日 (三) 12:50 (UTC)
- (+)支持,內容豐富,翻譯文筆流暢,參考比英文版本更完備。-小為 (留言) 2009年5月7日 (四) 15:57 (UTC)
- (+)支持圖文並茂,上佳歷史作。窗簾布(議會廳) 2009年5月8日 (五) 10:08 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了第二代羅金漢侯爵查爾斯·沃森-文特沃斯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.rotherhamweb.co.uk/h/watsonwentworth.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080516201128/http://www.rotherhamweb.co.uk/h/watsonwentworth.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
優良條目重審
编辑第二代羅金漢侯爵查爾斯·沃森-文特沃斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:Nrya ✰多渴望會有奇蹟 2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC)
- 投票期:2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC) 至 2021年11月28日 (日) 10:09 (UTC)
下次可提名時間:2021年12月28日 (二) 10:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合优良条目标准:提名人票。條目內大量使用紅鏈,而且存在紅鏈的部分條目已經被建立而紅鏈未被修正的情形,應當不符合標準Nrya ✰多渴望會有奇蹟 2021年11月21日 (日) 10:09 (UTC)- 改為(=)中立。--Nrya ✰沿路看風雨漫漫 2021年11月24日 (三) 05:32 (UTC)
- 标准什么地方提到红链?--7(留言) 2021年11月21日 (日) 10:14 (UTC)
- 紅綠鏈多寡不代表內容質素有問題,亦非評選標準。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月21日 (日) 11:03 (UTC)
- 符合优良条目标准,兼抵銷不合理反對票。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會.STE) 2021年11月21日 (日) 16:48 (UTC)
- 符合优良条目标准,紅鏈非GA之評選標準。--William is Wikipedia! 2021年11月22日 (一) 05:12 (UTC)
- 符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2021年11月24日 (三) 00:04 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa WAM 2021年11月26日 (五) 12:13 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年11月27日 (六) 14:39 (UTC)
- 符合优良条目标准。User:Zrsv07 2021年11月27日 (六) 14:40 (UTC)
- 符合优良条目标准--氢氰酸_留言区_签名区 2021年11月27日 (六) 15:46 (UTC)
- :7票支持,1票反對(後刪票),維持優良條目資格。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月28日 (日) 13:24 (UTC)