讨论:粉状手指乐团

了解更多有关此页面的信息

本条目有内容译自英语维基百科页面“Powderfinger”（原作者列于其历史记录页）。

本条目有内容译自简单英语维基百科页面“Powderfinger”（原作者列于其历史记录页）。

粉状手指乐团因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

粉状手指乐团曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年8月21日	同行评审	已评审
2017年8月28日	典范条目评选	落选
2017年9月2日	优良条目评选	入选
本条目曾于2017年8月19日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评优良级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。

此条目为第十五次动员令音乐类的作品之一，是一篇优良条目。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布20条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪支乐队获得了澳大利亚唱片业协会第二多的奖项和提名？
粉状手指乐团条目由萌得不能再萌（讨论 | 贡献）提名，其作者为萌得不能再萌（讨论 | 贡献），属于“musical band”类型，提名于2017年8月12日 14:20 (UTC)。
- ~~(－)反对~~：这个乐团有官方翻译，粉状手指乐团。另外从间隙中返回是什么意思，hiatus是休团的意思吧。Tour是巡回演唱会，不是旅行。条目地区词也没有转换。底下参考文献还过度翻译了。--星巴克女王 _{Wish we could turn back time, to the good old days} 2017年8月12日 (六) 14:45 (UTC)回复
  - @星巴克女王(：)回应：一、官方翻译已修正，但我没有查到这个官方翻译的出处，望提供来源。二、英文翻译的问题已修正。三、已加入noteTA，可是怎样确定该转换哪些字词呢？四、参考文献已修正。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:48 (UTC)回复
    - @星巴克女王：期待阁下宝贵的鼓励与支持。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)回复
      - 唱片公司发行的CD、MTV都是这样翻译的，地区词请使用note TA music和show的模板。--星巴克女王 _{Wish we could turn back time, to the good old days} 2017年8月18日 (五) 03:42 (UTC)回复
        @星巴克女王：已完成！希望阁下赶快把票改为{{支持}}，很急的，只剩两个半小时了。--（本人创建的条目正在进行DYK和同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。）萌得不能再萌（有事请ping我。）
- [[英国广播公司|BBC]]，这样就两不误了。条目名已修改，但留意内文。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月13日 (日) 02:00 (UTC)回复
  - @Clear Sky C： 谢谢您--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:48 (UTC)回复
    - @Clear Sky C：期待阁下宝贵的鼓励与支持。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)回复
- 内文也全数更正--KP 2017年8月13日 (日) 05:49 (UTC)回复
  - @CBNWGBB： 谢谢您。(＊)提醒：阁下有不少漏改之处，已改完。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:48 (UTC)回复
    - @CBNWGBB：期待阁下宝贵的鼓励与支持。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)回复
- 首段：“他们对这张专辑极为满意，所以第二年，这支乐队就解散了。” 囧rz……? 给个(＝)中立好了，读起来没下文的感觉--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 08:01 (UTC)回复
  - @Z7504：已改。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:48 (UTC)回复
    - @Z7504：期待阁下宝贵的鼓励与支持。--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:06 (UTC)回复
- (＋)支持，仔细地看了看，符合标准，就是绿链稍微有点多。。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年8月19日 (六) 12:57 (UTC)回复
- (＋)支持，基本符合标准。--星巴克女王 _{Wish we could turn back time, to the good old days} 2017年8月19日 (六) 13:03 (UTC)回复
- (＋)支持，基本符合标准。--香港 回退员 Asdfugil （留言 |签名) 2017年8月19日 (六) 13:04 (UTC)回复
- (＋)支持：以DYK而言应已达标，感谢贡献，不过若要提名GA或FA的话，需要把英文维基的“Musical style”（也就是“音乐风格”或“风格”）一节也翻译下来，而且扩充空间好像还满大的。—--陈子廷（留言） 2017年8月19日 (六) 13:05 (UTC)回复
- (＋)支持，大致符合标准。TimChen _论・献 2017年8月19日 (六) 13:15 (UTC)回复
- (＋)支持，基本符合标准。--立足东方（留言） 2017年8月19日 (六) 13:47 (UTC)回复

同行评审（第一次）

最新留言：在7年前发布8条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 04:55 (UTC)回复

Powderfinger（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年8月11日 (五) 17:34 (UTC) 至 2017年9月10日 (日) 17:34 (UTC)

我一个星期后就要去评GA和FA，不能等一个月了。—错误：签名被康娜吃掉了能再萌（有事请ping我。） 2017年8月11日 (五) 17:34 (UTC)（(～)补充：啊啊啊啊啊至少让我通过DYK吧！！！！！--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:50 (UTC)）回复

囧rz……那就一个礼拜后自行移动存档吧--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 19:08 (UTC)回复

“首段”：“他们对这张专辑极为满意，所以第二年，这支乐队就解散了。” 囧rz……?，以及建议形容词减少重复使用问题--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 18:57 (UTC)回复
“发展历程”：

“1989年－1993年：成立及早期活动”一段：

“早在1990年，Powderfinger就在布里斯班深受欢迎。但他们在纽卡斯尔演奏重金属音乐时，却遭到观众的嘲弄、喊叫，被赶下了舞台。”─“就”、“但”、“却”3者形容词同时使用有点不太佳
“但也通过原创音乐逐渐发展起来。”─建议noteTA（地区词转换）
- @Z7504：转换成啥？--本人创建的条目正在进行同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:33 (UTC)回复
“1992年，Powderfinger推出了它们的第一张七音轨的迷你专辑”和“五位成员共同撰写的歌曲《Save Your Skin》的早期版本就包含在这张迷你专辑中。”─“的”重复使用

“1994年－1997年：早期专辑”一段：

“这支乐队发行了他们的第一张专辑，《Parables for Wooden Ears》。但它并没有取得太大的成功。”─建议修饰看看
“范宁在2004年的一次采访中称，专辑中的音乐不是很好。”─似乎放错位置了 囧rz……?

“2003年－2005年：摇滚再起”一段：“这张专辑包括比之前的专辑（特别是《Odyssey Number Five》）更响的吉他和鼓。”─也建议修饰看看
“2009年－2010年：《Golden Rule》、解散”一段：“迪诺·斯卡特纳(英语：Dino Scatena)”─半形
以上，剩下自己想吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 19:10 (UTC)回复

(！)意见：“粉状手指乐团极为成功”并非常见中文。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年8月13日 (日) 06:30 (UTC)回复

@萌得不能再萌：由于中途有提名至GA/FA而未自行存档，故已经存档，如需继续讨论，建议自行恢复，

谢谢您--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 05:03 (UTC)回复

特色条目评选

最新留言：在7年前发布13条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:51 (UTC)回复

粉状手指乐团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：乐队，提名人：（本人创建的条目正在进行DYK和同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。）萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC)回复

投票期：2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC) 至 2017年9月2日 (六) 14:39 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。本条目是我参加WP:DC15的作品，一开始从简单英语维基百科翻译，之后又根据英文维基百科进行了大量的补充和调整。撰写本条目花了我近一个月的时间，真心希望能够提名上。—（本人创建的条目正在进行DYK和同行评审，欢迎做出贡献或提出宝贵建议。）萌得不能再萌（有事请ping我。） 2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC) 不符合典范条目标准：下面User:SSYoung和User:星巴克女王说的都很对，我初中水平、4000的词汇量实在不能胜任翻译特色条目。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月27日 (日) 13:35 (UTC)回复
@萌得不能再萌：请勿同时提特色和优良 囧rz……--Z7504（留言） 2017年8月19日 (六) 17:32 (UTC)回复
不符合典范条目标准：（英文版既然这么完善为什么要翻译简单英文版，简单英语真的是小学/儿童风格……）大致看了一下，目前发现至少有如下几处错译/误译（可能还有其他没有发现的内容，还希望主编再重新校对：

“Transfusion ... The five tracks include "Reap What You Sow", which reached the No. 1 spot on the ARIA Alternative Singles Chart.” 在另类单曲榜夺冠的是EP中的单曲"Reap What You Sow"而不是Transfusion这张EP；
“in April 1995 the band recorded at Melbourne's Metropolis Studio with Lachlan "Magoo" Goold (Regurgitator) and in July released a five-track EP, Mr Kneebone”，EP不是在墨尔本发行，只是在墨尔本录制；
“this was not done on purpose.”不是“没有什么特殊目的”，而是“并非刻意为之”，没有“特殊目的”的含义。
“Rock resurgence (2003-2005)”是指21世纪初独立摇滚、车库摇滚等音乐风格的“摇滚复兴”，不是“摇滚再起”[1][2]。
“a rawer, louder, but by no means unrefined” & “更生动、更大声、但绝非精品”错译：raw不是生动，而是强烈/自然/不加雕琢；"by no means"的否定意义没有译出，应为“……绝非粗制滥造”。
“musicians have a guilty conscience in general about their lives being quite good”是说音乐家生活优越，因此会有受之有愧的良心不安。
“衍生的音乐风格”，风格可以衍生出风格，乐队衍生出风格就有问题了吧，而且这两种风格也不是由这支乐队开创，“衍生”这个词不妥。原文的derivative musical style是说这两种风格是摇滚音乐衍生出的“子”风格，乐队属于这两种风格，不是乐队衍生出两种风格。

另外还有“演奏一组使人群愉悦的音乐”这样的翻译腔。还有可能是因为翻译自简单英语版本的原因，个人感觉整篇语言太口语化，而且还有“明星”这样不必要的链接，很难说是“行文有专业水准”。而且翻译的过程中丢掉了太多内容，“音乐风格”那么长一段翻译过来就只剩下四句？--#young ^[谁？] 2017年8月21日 (一) 14:59 (UTC)回复

- @SSYoung：音乐风格一段当时没翻译完，现在不是只有四句了。而是只有八句。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月25日 (五) 12:30 (UTC)回复
不符合典范条目标准：除了上述理由，还有

“当Crowded House决定单飞时”，Crowded House没翻译成中文挤屋合唱团不说，乐团怎么能单飞呢？单飞的主语应该是乐团的艺人。
“音乐家对他们的生活确实很有良心，并且倾向于意识到社会问题。”，原文"musicians have a guilty conscience in general about their lives being quite good and tend to be aware of social issues"（音乐人通常对于他们十分美好生活感到自愧，因而往往会关注一些社会议题）

光这一段就检查出来了这些问题。--星巴克女王 _{Wish we could turn back time, to the good old days} 2017年8月21日 (一) 15:17 (UTC)回复

不符合典范条目标准，抱歉，不符合标准，~~如果你真的是翻译英文维基你就尽量全部翻译，如果你只简单翻译几句，反而可能不了解其意思是什么。~~收回之前的话，抱歉。条目充斥着蛮多死链，希望主编能好好处理以下。--KP（留言） 2017年8月22日 (二) 03:45 (UTC)回复
- @CBNWGBB：(！)意见：我说了，是“一开始从简单英语维基百科翻译，之后又根据英文维基百科进行了大量的补充和调整”。而且好的条目应该是摘要格式。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月22日 (二) 14:39 (UTC)回复
(＆)建议：不提倡以简单英语条目为母本，这无异于将文言条目翻译成白话文再扩充。--虫虫超能研究所^{实验志愿者报名入口}❀教母改善计划 2017年8月24日 (四) 17:09 (UTC)回复
- @百战天虫：我也很后悔。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月25日 (五) 12:30 (UTC)回复
由于要评选优良条目， 撤回请求。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月27日 (日) 13:35 (UTC)回复

不合要求：提名人撤销提名--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:48 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在7年前发布21条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --B dash（留言） 2017年9月2日 (六) 09:11 (UTC)回复

粉状手指乐团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：乐团，提名人：相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月26日 (六) 07:11 (UTC)回复

投票期：2017年8月26日 (六) 07:11 (UTC) 至 2017年9月2日 (六) 07:11 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。提名人票。本条目是我参加WP:DC15的作品，一开始从简单英语维基百科翻译，之后又根据英文维基百科进行了大量的补充和调整。特色条目估计评不上了，这让我得到了深刻深刻的教训。撰写本条目花了我近一个月的时间，我很是希望能够提名上。—相信友谊就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月26日 (六) 07:11 (UTC)回复
符合优良条目标准：内文丰富，来源合标。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月26日 (六) 09:19 (UTC)回复
符合优良条目标准，符合标准。--B dash（留言） 2017年8月31日 (四) 02:28 (UTC)回复
符合优良条目标准，符合标准。卡达留言 2017年8月31日 (四) 11:43 (UTC)回复
符合优良条目标准，符合标准。不过首段“觉得自己已经做完了该做的”这句话还是读起来怪怪的。TimChen _论・献 2017年9月1日 (五) 14:16 (UTC)回复
召唤一下曾经编辑过条目、参加过DYK评选、参加过同行评审或参加过FA评选的各位：@Choihei、@陳子廷、@CBNWGBB、@和平至上、@Walter Grassroot、@魏庆贺、@星巴克女王、@Asdfugil、@TimChen、@立足东方、@Z7504、@Hijk910、@SSYoung、@百战天虫。希望大家积极支持第十五次动员令及本条目的GA评选工作。（另外希望若评选成功，帮我在我的个人贡献提报一下，谢谢。）--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌（欢迎ping我，我喜欢被ping，但我可能由于课业因素而正在放一段准备高考维基假期。） 2017年9月1日 (五) 12:41 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合GA标准！—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2017年9月1日 (五) 15:10 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足，应已符合GA标准。—--陈子廷（留言） 2017年9月1日 (五) 23:17 (UTC)回复