討論:粉狀手指樂團

了解關於此頁面的更多內容

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Powderfinger」（原作者列於其歷史記錄頁）。

本條目有內容譯自簡單英語維基百科頁面「Powderfinger」（原作者列於其歷史記錄頁）。

粉狀手指樂團因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

粉狀手指樂團曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年8月21日	同行評審	已評審
2017年8月28日	典範條目評選	落選
2017年9月2日	優良條目評選	入選
本條目曾於2017年8月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

音樂專題

（獲評優良級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。

此條目為第十五次動員令音樂類的作品之一，是一篇優良條目。

新條目推薦討論

最新留言：7 年前20則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪支樂隊獲得了澳大利亞唱片業協會第二多的獎項和提名？
粉狀手指樂團條目由萌得不能再萌（討論 | 貢獻）提名，其作者為萌得不能再萌（討論 | 貢獻），屬於「musical band」類型，提名於2017年8月12日 14:20 (UTC)。
- ~~(－)反對~~：這個樂團有官方翻譯，粉狀手指樂團。另外從間隙中返回是什麼意思，hiatus是休團的意思吧。Tour是巡迴演唱會，不是旅行。條目地區詞也沒有轉換。底下參考文獻還過度翻譯了。--星巴克女王 _{Wish we could turn back time, to the good old days} 2017年8月12日 (六) 14:45 (UTC)回覆
  - @星巴克女王(：)回應：一、官方翻譯已修正，但我沒有查到這個官方翻譯的出處，望提供來源。二、英文翻譯的問題已修正。三、已加入noteTA，可是怎樣確定該轉換哪些字詞呢？四、參考文獻已修正。--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:48 (UTC)回覆
    - @星巴克女王：期待閣下寶貴的鼓勵與支持。--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)回覆
      - 唱片公司發行的CD、MTV都是這樣翻譯的，地區詞請使用note TA music和show的模板。--星巴克女王 _{Wish we could turn back time, to the good old days} 2017年8月18日 (五) 03:42 (UTC)回覆
        @星巴克女王：已完成！希望閣下趕快把票改為{{支持}}，很急的，只剩兩個半小時了。--（本人創建的條目正在進行DYK和同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。）萌得不能再萌（有事請ping我。）
- [[英国广播公司|BBC]]，這樣就兩不誤了。條目名已修改，但留意內文。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月13日 (日) 02:00 (UTC)回覆
  - @Clear Sky C： 謝謝您--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:48 (UTC)回覆
    - @Clear Sky C：期待閣下寶貴的鼓勵與支持。--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)回覆
- 內文也全數更正--KP 2017年8月13日 (日) 05:49 (UTC)回覆
  - @CBNWGBB： 謝謝您。(＊)提醒：閣下有不少漏改之處，已改完。--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:48 (UTC)回覆
    - @CBNWGBB：期待閣下寶貴的鼓勵與支持。--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)回覆
- 首段：「他們對這張專輯極為滿意，所以第二年，這支樂隊就解散了。」 囧rz……? 給個(＝)中立好了，讀起來沒下文的感覺--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 08:01 (UTC)回覆
  - @Z7504：已改。--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:48 (UTC)回覆
    - @Z7504：期待閣下寶貴的鼓勵與支持。--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:11 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年8月14日 (一) 13:06 (UTC)回覆
- (＋)支持，仔細地看了看，符合標準，就是綠鏈稍微有點多。。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪跡） 2017年8月19日 (六) 12:57 (UTC)回覆
- (＋)支持，基本符合標準。--星巴克女王 _{Wish we could turn back time, to the good old days} 2017年8月19日 (六) 13:03 (UTC)回覆
- (＋)支持，基本符合標準。--香港 回退員 Asdfugil （留言 |簽名) 2017年8月19日 (六) 13:04 (UTC)回覆
- (＋)支持：以DYK而言應已達標，感謝貢獻，不過若要提名GA或FA的話，需要把英文維基的「Musical style」（也就是「音樂風格」或「風格」）一節也翻譯下來，而且擴充空間好像還滿大的。—--陳子廷（留言） 2017年8月19日 (六) 13:05 (UTC)回覆
- (＋)支持，大致符合標準。TimChen _論・獻 2017年8月19日 (六) 13:15 (UTC)回覆
- (＋)支持，基本符合標準。--立足東方（留言） 2017年8月19日 (六) 13:47 (UTC)回覆

同行評審（第一次）

最新留言：7 年前8則留言3個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 04:55 (UTC)回覆

Powderfinger（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2017年8月11日 (五) 17:34 (UTC) 至 2017年9月10日 (日) 17:34 (UTC)

我一個星期後就要去評GA和FA，不能等一個月了。—錯誤：簽名被康娜吃掉了能再萌（有事請ping我。） 2017年8月11日 (五) 17:34 (UTC)（(～)補充：啊啊啊啊啊至少讓我通過DYK吧！！！！！--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月15日 (二) 14:50 (UTC)）回覆

囧rz……那就一個禮拜後自行移動存檔吧--Z7504（留言） 2017年8月11日 (五) 19:08 (UTC)回覆

「首段」：「他們對這張專輯極為滿意，所以第二年，這支樂隊就解散了。」 囧rz……?，以及建議形容詞減少重複使用問題--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 18:57 (UTC)回覆
「發展歷程」：

「1989年－1993年：成立及早期活動」一段：

「早在1990年，Powderfinger就在布里斯班深受歡迎。但他們在紐卡斯爾演奏重金屬音樂時，卻遭到觀眾的嘲弄、喊叫，被趕下了舞台。」─「就」、「但」、「卻」3者形容詞同時使用有點不太佳
「但也通過原創音樂逐漸發展起來。」─建議noteTA（地區詞轉換）
- @Z7504：轉換成啥？--本人創建的條目正在進行同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月16日 (三) 13:33 (UTC)回覆
「1992年，Powderfinger推出了它們的第一張七音軌的迷你專輯」和「五位成員共同撰寫的歌曲《Save Your Skin》的早期版本就包含在這張迷你專輯中。」─「的」重複使用

「1994年－1997年：早期專輯」一段：

「這支樂隊發行了他們的第一張專輯，《Parables for Wooden Ears》。但它並沒有取得太大的成功。」─建議修飾看看
「范寧在2004年的一次採訪中稱，專輯中的音樂不是很好。」─似乎放錯位置了 囧rz……?

「2003年－2005年：搖滾再起」一段：「這張專輯包括比之前的專輯（特別是《Odyssey Number Five》）更響的結他和鼓。」─也建議修飾看看
「2009年－2010年：《Golden Rule》、解散」一段：「迪諾·斯卡特納(英語：Dino Scatena)」─半形
以上，剩下自己想吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 19:10 (UTC)回覆

(！)意見：「粉狀手指樂團極為成功」並非常見中文。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年8月13日 (日) 06:30 (UTC)回覆

@萌得不能再萌：由於中途有提名至GA/FA而未自行存檔，故已經存檔，如需繼續討論，建議自行恢復，

謝謝您--Z7504（留言） 2017年8月21日 (一) 05:03 (UTC)回覆

特色條目評選

最新留言：7 年前13則留言6個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:51 (UTC)回覆

粉狀手指樂團（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：樂隊，提名人：（本人創建的條目正在進行DYK和同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。）萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC)回覆

投票期：2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC) 至 2017年9月2日 (六) 14:39 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。本條目是我參加WP:DC15的作品，一開始從簡單英語維基百科翻譯，之後又根據英文維基百科進行了大量的補充和調整。撰寫本條目花了我近一個月的時間，真心希望能夠提名上。—（本人創建的條目正在進行DYK和同行評審，歡迎做出貢獻或提出寶貴建議。）萌得不能再萌（有事請ping我。） 2017年8月19日 (六) 14:39 (UTC) 不符合典範條目標準：下面User:SSYoung和User:星巴克女王說的都很對，我初中水平、4000的詞彙量實在不能勝任翻譯特色條目。--相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月27日 (日) 13:35 (UTC)回覆
@萌得不能再萌：請勿同時提特色和優良 囧rz……--Z7504（留言） 2017年8月19日 (六) 17:32 (UTC)回覆
不符合典範條目標準：（英文版既然這麼完善為什麼要翻譯簡單英文版，簡單英語真的是小學/兒童風格……）大致看了一下，目前發現至少有如下幾處錯譯/誤譯（可能還有其他沒有發現的內容，還希望主編再重新校對：

「Transfusion ... The five tracks include "Reap What You Sow", which reached the No. 1 spot on the ARIA Alternative Singles Chart.」在另類單曲榜奪冠的是EP中的單曲"Reap What You Sow"而不是Transfusion這張EP；
「in April 1995 the band recorded at Melbourne's Metropolis Studio with Lachlan "Magoo" Goold (Regurgitator) and in July released a five-track EP, Mr Kneebone」，EP不是在墨爾本發行，只是在墨爾本錄製；
「this was not done on purpose.」不是「沒有什麼特殊目的」，而是「並非刻意為之」，沒有「特殊目的」的含義。
「Rock resurgence (2003-2005)」是指21世紀初獨立搖滾、車庫搖滾等音樂風格的「搖滾復興」，不是「搖滾再起」[1][2]。
「a rawer, louder, but by no means unrefined」 & 「更生動、更大聲、但絕非精品」錯譯：raw不是生動，而是強烈/自然/不加雕琢；"by no means"的否定意義沒有譯出，應為「……絕非粗製濫造」。
「musicians have a guilty conscience in general about their lives being quite good」是說音樂家生活優越，因此會有受之有愧的良心不安。
「衍生的音樂風格」，風格可以衍生出風格，樂隊衍生出風格就有問題了吧，而且這兩種風格也不是由這支樂隊開創，「衍生」這個詞不妥。原文的derivative musical style是說這兩種風格是搖滾音樂衍生出的「子」風格，樂隊屬於這兩種風格，不是樂隊衍生出兩種風格。

另外還有「演奏一組使人群愉悅的音樂」這樣的翻譯腔。還有可能是因為翻譯自簡單英語版本的原因，個人感覺整篇語言太口語化，而且還有「明星」這樣不必要的連結，很難說是「行文有專業水準」。而且翻譯的過程中丟掉了太多內容，「音樂風格」那麼長一段翻譯過來就只剩下四句？--#young ^[誰？] 2017年8月21日 (一) 14:59 (UTC)回覆

- @SSYoung：音樂風格一段當時沒翻譯完，現在不是只有四句了。而是只有八句。--相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月25日 (五) 12:30 (UTC)回覆
不符合典範條目標準：除了上述理由，還有

「當Crowded House決定單飛時」，Crowded House沒翻譯成中文擠屋合唱團不說，樂團怎麼能單飛呢？單飛的主語應該是樂團的藝人。
「音樂家對他們的生活確實很有良心，並且傾向於意識到社會問題。」，原文"musicians have a guilty conscience in general about their lives being quite good and tend to be aware of social issues"（音樂人通常對於他們十分美好生活感到自愧，因而往往會關注一些社會議題）

光這一段就檢查出來了這些問題。--星巴克女王 _{Wish we could turn back time, to the good old days} 2017年8月21日 (一) 15:17 (UTC)回覆

不符合典範條目標準，抱歉，不符合標準，~~如果你真的是翻譯英文維基你就儘量全部翻譯，如果你只簡單翻譯幾句，反而可能不了解其意思是什麼。~~收回之前的話，抱歉。條目充斥着蠻多死鏈，希望主編能好好處理以下。--KP（留言） 2017年8月22日 (二) 03:45 (UTC)回覆
- @CBNWGBB：(！)意見：我說了，是「一開始從簡單英語維基百科翻譯，之後又根據英文維基百科進行了大量的補充和調整」。而且好的條目應該是摘要格式。--相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月22日 (二) 14:39 (UTC)回覆
(＆)建議：不提倡以簡單英語條目為母本，這無異於將文言條目翻譯成白話文再擴充。--蟲蟲超能研究所^{實驗志願者報名入口}❀教母改善計劃 2017年8月24日 (四) 17:09 (UTC)回覆
- @百战天虫：我也很後悔。--相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月25日 (五) 12:30 (UTC)回覆
由於要評選優良條目， 撤回請求。--相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月27日 (日) 13:35 (UTC)回覆

不合要求：提名人撤銷提名--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:48 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：7 年前21則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --B dash（留言） 2017年9月2日 (六) 09:11 (UTC)回覆

粉狀手指樂團（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：樂團，提名人：相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月26日 (六) 07:11 (UTC)回覆

投票期：2017年8月26日 (六) 07:11 (UTC) 至 2017年9月2日 (六) 07:11 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。提名人票。本條目是我參加WP:DC15的作品，一開始從簡單英語維基百科翻譯，之後又根據英文維基百科進行了大量的補充和調整。特色條目估計評不上了，這讓我得到了深刻深刻的教訓。撰寫本條目花了我近一個月的時間，我很是希望能夠提名上。—相信友誼就是魔法的萌得不能再萌 2017年8月26日 (六) 07:11 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內文豐富，來源合標。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月26日 (六) 09:19 (UTC)回覆
符合優良條目標準，符合標準。--B dash（留言） 2017年8月31日 (四) 02:28 (UTC)回覆
符合優良條目標準，符合標準。卡達留言 2017年8月31日 (四) 11:43 (UTC)回覆
符合優良條目標準，符合標準。不過首段「覺得自己已經做完了該做的」這句話還是讀起來怪怪的。TimChen _論・獻 2017年9月1日 (五) 14:16 (UTC)回覆
召喚一下曾經編輯過條目、參加過DYK評選、參加過同行評審或參加過FA評選的各位：@Choihei、@陳子廷、@CBNWGBB、@和平至上、@Walter Grassroot、@魏庆贺、@星巴克女王、@Asdfugil、@TimChen、@立足东方、@Z7504、@Hijk910、@SSYoung、@百战天虫。希望大家積極支持第十五次動員令及本條目的GA評選工作。（另外希望若評選成功，幫我在我的個人貢獻提報一下，謝謝。）--相信友誼就是魔法的萌得不能再萌（歡迎ping我，我喜歡被ping，但我可能由於課業因素而正在放一段準備高考維基假期。） 2017年9月1日 (五) 12:41 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合GA標準！—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪跡） 2017年9月1日 (五) 15:10 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，應已符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2017年9月1日 (五) 23:17 (UTC)回覆