维基百科

讨论:粗鳞矛头蝮

Jarodalien在话题“优良条目评选”中的最新留言：10年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评乙级、中重要度）
本条目属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
两栖动物和爬行动物专题 （获评乙级、中重要度）
本条目属于两栖动物和爬行动物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科两栖动物和爬行动物相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
优良条目落选粗鳞矛头蝮曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2013年11月15日优良条目评选落选
2014年6月28日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2013年11月5日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：优良条目落选

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    Untitled

    编辑
    最新留言：在11年前发布6条留言6人参与讨论

    优良条目候选

    编辑
    最新留言：在11年前发布7条留言6人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年11月16日 (六) 04:59 (UTC)回复

    粗鳞矛头蝮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物与医学 - 动物，提名人：Biomedicinal（留言） 2013年11月8日 (五) 16:28 (UTC)回复

    投票期：2013年11月8日 (五) 16:28 (UTC) 至 2013年11月15日 (五) 16:28 (UTC)

    版面建议

    编辑
    最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

    在下想以读者角度给几项建议：引注尤其句中应在标点之前才会紧跟着内文，不会令读著困扰也较美观。每个章节不要只有一两行的分段，尽量兜在一起说，否则会感觉松散无力没有扎实感。最后是图片的宽度尽量保持一致并上下连续，才不会扰乱内文排版，若要进军特色条目版面舒适也是很重要的！__源^茶 2014年6月21日 (六) 18:11 (UTC)回复

    会尽量将之改善。感谢关注！不过，支持整句的参考宜放置在句号的后面。Biomedicinal（联系）2014年6月22日 (日) 17:32 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在10年前发布9条留言5人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--6+（留言） 2014年6月29日 (日) 08:30 (UTC)回复

    粗鳞矛头蝮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学——生物，提名人：Biomedicinal（联系） 2014年6月21日 (六) 16:46 (UTC)回复

    投票期：2014年6月21日 (六) 16:46 (UTC) 至 2014年6月28日 (六) 16:46 (UTC)
      符合优良条目标准：图文并茂，参考充足。—Biomedicinal（联系） 2014年6月21日 (六) 16:47 (UTC)回复
      符合优良条目标准：内容完整，来源充足。部分只有一两行的章节希望加长，导言可再取各段简要加长会更好看，例如de:Terciopelo-Lanzenotter 的版面看起来就很舒服。另外异名需要更多来源（[]是否为笔误？）__源^茶 2014年6月21日 (六) 17:25 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准，内容比较完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年6月26日 (四) 04:58 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准，符合要求。可惜上次提名投票人太少了。--Zetifree（留言） 2014年6月27日 (五) 13:05 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：参考文献网址裸露，排版不佳，主要是右边的信息框非常长，然后左边又是非常多张的图片，这样对于那些显示器分辨率比较小的，中间的文字就非常窄，而且很长很长一大条，但实际上并没有多少内容。另外建议统一一下参考文献中网址访问日期的格式，不要混用多种。--6+（留言） 2014年6月28日 (六) 04:34 (UTC)回复
      • (：)回应 已尽量改善参考文献的问题。惟个人觉得排版只能保持现状，阁下或可以上传相关截图供参考，一起商讨该如何改善显示的问题。Biomedicinal（联系） 2014年6月29日 (日) 04:53‎
      可以考虑去掉一两张图片，现在这种情况主要是因内容很少导致，如果内容很多（页面拉长了），再隔开来放图片，效果就会好得多。--6+（留言） 2014年6月29日 (日) 08:28 (UTC)回复
     ：4支持，1反对，未能入选。--6+（留言） 2014年6月29日 (日) 08:28 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:粗鱗矛頭蝮&oldid=81671941”
    返回到“粗鱗矛頭蝮”页面。