維基百科

討論:粗鱗矛頭蝮

由Jarodalien在話題優良條目評選上作出的最新留言：10 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
生物專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
兩棲動物和爬行動物專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於兩棲動物和爬行動物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科兩棲動物和爬行動物相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
優良條目落選粗鱗矛頭蝮曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2013年11月15日優良條目評選落選
2014年6月28日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2013年11月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：優良條目落選

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
     

    Untitled

    編輯
    最新留言：11 年前6則留言6個人參與討論

    優良條目候選

    編輯
    最新留言：11 年前7則留言6個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2013年11月16日 (六) 04:59 (UTC)回覆

    粗鱗矛頭蝮（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物與醫學 - 動物，提名人：Biomedicinal（留言） 2013年11月8日 (五) 16:28 (UTC)回覆

    投票期：2013年11月8日 (五) 16:28 (UTC) 至 2013年11月15日 (五) 16:28 (UTC)

    版面建議

    編輯
    最新留言：10 年前2則留言2個人參與討論

    在下想以讀者角度給幾項建議：引註尤其句中應在標點之前才會緊跟著內文，不會令讀著困擾也較美觀。每個章節不要只有一兩行的分段，盡量兜在一起說，否則會感覺鬆散無力沒有紮實感。最後是圖片的寬度盡量保持一致並上下連續，才不會擾亂內文排版，若要進軍特色條目版面舒適也是很重要的！__源^茶 2014年6月21日 (六) 18:11 (UTC)回覆

    會盡量將之改善。感謝關注！不過，支持整句的參考宜放置在句號的後面。Biomedicinal（聯繫）2014年6月22日 (日) 17:32 (UTC)回覆

    優良條目評選

    編輯
    最新留言：10 年前9則留言5個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--6+（留言） 2014年6月29日 (日) 08:30 (UTC)回覆

    粗鱗矛頭蝮（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學——生物，提名人：Biomedicinal（聯繫） 2014年6月21日 (六) 16:46 (UTC)回覆

    投票期：2014年6月21日 (六) 16:46 (UTC) 至 2014年6月28日 (六) 16:46 (UTC)
      符合優良條目標準：圖文並茂，參考充足。—Biomedicinal（聯繫） 2014年6月21日 (六) 16:47 (UTC)回覆
      符合優良條目標準：內容完整，來源充足。部份只有一兩行的章節希望加長，導言可再取各段簡要加長會更好看，例如de:Terciopelo-Lanzenotter 的版面看起來就很舒服。另外異名需要更多來源（[]是否為筆誤？）__源^茶 2014年6月21日 (六) 17:25 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準，內容比較完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2014年6月26日 (四) 04:58 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準，符合要求。可惜上次提名投票人太少了。--Zetifree（留言） 2014年6月27日 (五) 13:05 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準：參考文獻網址裸露，排版不佳，主要是右邊的信息框非常長，然後左邊又是非常多張的圖片，這樣對於那些顯示器解析度比較小的，中間的文字就非常窄，而且很長很長一大條，但實際上並沒有多少內容。另外建議統一一下參考文獻中網址訪問日期的格式，不要混用多種。--6+（留言） 2014年6月28日 (六) 04:34 (UTC)回覆
      • (：)回應 已盡量改善參考文獻的問題。惟個人覺得排版只能保持現狀，閣下或可以上傳相關截圖供參考，一起商討該如何改善顯示的問題。Biomedicinal（聯繫） 2014年6月29日 (日) 04:53‎
      可以考慮去掉一兩張圖片，現在這種情況主要是因內容很少導致，如果內容很多（頁面拉長了），再隔開來放圖片，效果就會好得多。--6+（留言） 2014年6月29日 (日) 08:28 (UTC)回覆
     ：4支持，1反對，未能入選。--6+（留言） 2014年6月29日 (日) 08:28 (UTC)回覆
    新增話題
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:粗鱗矛頭蝮&oldid=81671941」
    返回 "粗鱗矛頭蝮" 頁面。