讨论:台湾铁道史

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

铁道专题

（获评丙级、低重要度）

	铁路主题查论编本条目属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年9月8日	同行评审	已评审

本条目曾于2013年8月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

此条目为第十一次动员令世界各地的作品之一，而此条目是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布12条留言12人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

台湾哪一种陆运方式的历史常自1880年代算起，但其实可从1870年代算起，且该陆运方式的路网有相当程度奠基于日治时期？
台湾铁道史条目由作者自荐，其作者为Pbdragonwang（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2013年8月6日 11:24 (UTC)。
- (＋)支持：用心之作。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年8月6日 (二) 11:44 (UTC)回复
- (＋)支持：台湾人的集体回忆。--Outlookxp（留言） 2013年8月6日 (二) 11:51 (UTC)回复
- (＋)支持--光热维(留言)_{(绝望的脚下草)} 2013年8月6日 (二) 13:38 (UTC)回复
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年8月6日 (二) 13:47 (UTC)回复
- (＋)支持：DYK建议放张图。另外这个条目真的很了不起啊！应该可以挑战GA、FA吧？不过感觉条目太长了，是不是需要拆分成子条目呢？--Liaon98 _我是废物 2013年8月6日 (二) 14:46 (UTC)回复
  - (：)回应：放了一张清朝用的火车头的图片。另外关于拆分问题，因为考虑到DYK的要求条件，所以可能暂且不会进行大幅度的删订，等日后再逐步处理。--祥龙（留言） 2013年8月6日 (二) 15:45 (UTC)回复
    - (！)意见(：)回应：眼见关于维基百科:条目大小等尚未共识的指引有在讨论，该议题在维基百科已不是第一次讨论，更何况长久下来该议题经多次讨论，仍争议未决，故建议条目拆分应搁置，视将来该议题讨论情况而定，避免拆了又并，并了又拆。但拆有拆的好处，不拆也有不拆的坏处，实在没有一个准，故建议保持现状不拆为妥，反正拆与不拆都是个问题，何必自寻烦恼。--36.232.247.119（留言） 2013年8月10日 (六) 11:22 (UTC)回复
- (＋)支持：乐于见到台湾相关条目的扩充。--游戏人间（留言） 2013年8月6日 (二) 14:57 (UTC)回复
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年8月6日 (二) 14:58 (UTC)回复
- (＋)支持--台湾小火车。--守望者爱孟（留言） 2013年8月6日 (二) 15:38 (UTC)回复
- (＋)支持本国史系列！--WildCursive（留言） 2013年8月6日 (二) 15:49 (UTC)回复
- (＋)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2013年8月7日 (三) 11:45 (UTC)回复

添加话题