讨论:藤原元真

最新留言:Summerize在13天前发布在话题优良条目评选
优良条目落选藤原元真曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2024年6月20日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2024年6月19日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
  • 2024年6月19日:日本哪一名歌人的家集的古笔称为御藏切或加贺切?

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

优良条目评选

编辑

藤原元真编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:歌人,提名人:AT 2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)回复

投票期:2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)至2024年6月20日 (四) 10:59 (UTC)
下次可提名时间:2024年7月20日 (六) 11:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • (!)意见:建议“第一类和第二类”等章节简化为“第一、二类”。
--WiiUf ——青龙出世,傲视苍穹 2024年6月16日 (日) 04:59 (UTC)回复
我倾向标题章节不加标点符号。--AT 2024年6月16日 (日) 11:55 (UTC)回复
  1. “根据收录于《元真集》的和歌的词书(新编国歌大观编号154)记载,他在12岁时已经创作和歌不过他作为《后撰和歌集》时期的歌人,他的作品未获收录至《后撰和歌集》以至《拾遗和歌集》。”疑问:这里用“不过”有什么涵义?不确定后两句和12岁的部分有何关连。
  2. “词书”没有超链接,可能需要注释。虽然我从日语辞典查到该名词的意思了。
  3. “意境与大江以言收录于《和汉朗咏集》的作品类同(新编国歌大观编号634)。”括号应该要放在“作品”和“类同”的中间?
  4. 疑问:“作品”段落为何是选录编号191而不是其他作品?是因为佐竹本三十六歌仙切的关系吗。
  5. “作品”附图的说明写“其中的和歌即此歌”,不过看起来和歌只占那些字里的一小部分,前五行都是词书的样子,可能要加以说明一下。
  6. “作品”段落第一段的最后,一口气放了5个来源,建议分开放到对应的地方(如果可以的话)。
  7. 条目在“家集”段落才提到《元真集》是元真的家集,在那之前《元真集》却已提到两次,可能要加上说明。
  8. “厘米”需要地区词转换。
  9. 关于传主的身世,与近期的源顺相比好像有点缺少。Infobox有他的家世,但未附来源,正文也没有提到。然后出仕经历直接写在首段的第二段,似乎有点不符合Wikipedia:格式手册/序言章节#相关要点的建议。
    大概就这些,静候回复。--EzrealChen留言2024年6月17日 (一) 10:12 (UTC)回复
    1. 这里指在其时代背景,理论上存在其作品获收录至《后撰和歌集》以至《拾遗和歌集》的可能性。12岁是出于表达他创作和歌的时期与后撰集时期重叠,但是在当时未有获选(后来却有)。
    2. 已补上。
    3. 已改善。
    4. 是。
    5. 和歌以外的部分是人物介绍,并非词书。
    6. 已改善。
    7. 资讯框有提及,我认为这也算,不过也在正文补上了。
    8. 已添加转换。
    9. 源顺在历史上远比藤原元真出名,来源也较多,这一点我没有办法,其他已改善。
      感谢意见。
    --AT 2024年6月20日 (四) 08:16 (UTC)回复
    @EzrealChen,让您久等了。--AT 2024年6月20日 (四) 08:20 (UTC)回复
    (:)回应:收到,我有空时会复查。--EzrealChen留言2024年6月20日 (四) 08:44 (UTC)回复
    复查 完成,也感谢解惑。  符合优良条目标准。--EzrealChen留言2024年6月20日 (四) 09:14 (UTC)回复

 :5  符合优良条目标准票,0票  不符合优良条目标准,未达标准。--夏冰 2024年6月21日 (五) 09:36 (UTC)回复
返回到“藤原元真”页面。