讨论:跆拳道用品

跆拳道用品曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2008年11月23日	优良条目评选	入选
2013年8月21日	优良条目重审	维持
2015年3月19日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2008年11月18日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目

这是一个讨论页，讨论改善条目跆拳道用品。
这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。

将新的发言放在旧的发言下，点击这里开始新的讨论。
请不要随意更改或删除别人的留言。
维基百科新手？欢迎您！学习编辑；提出问题。

请保持善意，不要伤害新人
请保持礼貌，避免人身攻击
遇到争议时请寻求解决方法

条目方针

来源搜索：“"跆拳道用品"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆

本条目页属于下列维基专题范畴：

武术专题

（获评未知重要度）

	武术主题查论编本条目页属于武术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科武术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

各章节大小

跆拳道用品的各章节大小（共19个章节）
章节名称	字节大小
_序言章节_	672
道袍	97
世界跆拳道联盟（WTF）	351
国际跆拳道联盟（ITF）	1,081
腰带	680
护具	2,126
电子护具	1,939
头盔	2,081
护胸	2,236
护臂	1,300
护脚	735
拳套	665
护阴及护裆	1,000
踢靶(鸡脾)	223
防御靶	696
速度靶	752
龟型靶	666
四方靶	649
参考资料	82
合计	18,031

本条目的每日浏览量

存档

未有存档（建立）

新条目推荐

最新留言：在15年前发布13条留言11人参与讨论

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

跆拳道有哪些用品？（自荐、User:JackyCheung大幅修改）—J N I V 2008年11月16日 (日) 08:59 (UTC)回复
- (＋)支持：但个人觉得这条问题有点怪。—A C M 2008年11月16日 (日) 09:02 (UTC)回复
  - (：)回应：可以怎样改善呢？—J N I V 2008年11月16日 (日) 09:18 (UTC)回复
    - (：)回应：跆拳道有哪些用具？—A C M 2008年11月16日 (日) 10:20 (UTC)回复
- (＋)支持—未来港三丁目 (留言) 2008年11月16日 (日) 13:41 (UTC)回复
- (＋)支持--两主一副 (留言) 2008年11月16日 (日) 09:22 (UTC)回复
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年11月16日 (日) 19:39 (UTC)回复
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年11月17日 (一) 06:05 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年11月17日 (一) 06:22 (UTC)回复
- (＋)支持—老陈 (留言) 2008年11月17日 (一) 06:53 (UTC)回复
- (＋)支持—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年11月17日 (一) 08:32 (UTC)回复
- (＋)支持窗帘布 (留言) 2008年11月17日 (一) 11:38 (UTC)回复

～移动完毕～—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 05:02 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在15年前发布18条留言10人参与讨论

～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

跆拳道用品（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：体育运动—J N I V 2008年11月16日 (日) 11:38 (UTC)回复
- (＋)支持：内容详尽。—J N I V 2008年11月16日 (日) 11:40 (UTC)回复
- (＋)支持—Jacky~TALK 2008年11月17日 (一) 13:29 (UTC)回复
- (＋)支持我以前也玩过--围棋一级 (留言) 2008年11月18日 (二) 17:02 (UTC)回复

**(＝)中立详尽但引言太短。窗帘布 (留言) 2008年11月19日 (三) 10:36 (UTC)回复

- (＋)支持已改。窗帘布 (留言) 2008年11月20日 (四) 04:07 (UTC)回复
  - 是啊，我真的不太懂，那段也是JC帮我的，希望阁下指点迷津。—J N I V 2008年11月19日 (三) 10:39 (UTC)回复
    - 本人已修改其首段引言内容。现在可以吗？—J N I V 2008年11月19日 (三) 14:30 (UTC)回复
- (＋)支持原来那些东西也有些学问--Finblanco (留言) 2008年11月19日 (三) 14:11 (UTC)回复
- (＋)支持，支持原创性内容，搜集相关资料不易—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年11月19日 (三) 14:33 (UTC)回复
  - 多谢您的支持，我们会继续努力的:)—Jacky~TALK 2008年11月19日 (三) 14:36 (UTC)回复
- (＋)支持—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月20日 (四) 19:00 (UTC)回复
- 应当叫做跆拳道用具更恰当一点吧？—百無一用是書生 (☎) 2008年11月21日 (五) 16:05 (UTC)回复
  - 都可以的说，但香港是叫用品。—J N I V 2008年11月22日 (六) 01:53 (UTC)回复
  - to JN，的确有这个可能性—Jacky~TALK 2008年11月22日 (六) 03:52 (UTC)回复
- (！)意见--由白带到黑带的意思在不同地区是否一致的？世界武术中心，对跆拳道黑带的意思有不同的解释。然而新榜网（ xooob.com）只是普通的讨论平台。内容精确度有点问题。—小为 (留言) 2008年11月22日 (六) 05:02 (UTC)回复
- (：)回应是会有不同，但色彩都是大同小异。—J N I V 2008年11月22日 (六) 05:12 (UTC)回复

移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月23日 (日) 08:54 (UTC)回复

优良条目重审

最新留言：在10年前发布10条留言3人参与讨论

～移动自Wikipedia:优良条目重审～（最后修订）

跆拳道用品（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：体育运动-体育用品，提名人：守望者爱孟（留言） 2013年8月14日 (三) 16:27 (UTC)回复

投票期：2013年8月14日 (三) 16:27 (UTC) 至 2013年8月21日 (三) 16:27 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容单薄、琐碎，离GA有较大差距。--守望者爱孟（留言） 2013年8月14日 (三) 16:27 (UTC)回复
(－)反对：个人认为勉强达标，每个章节至少都还有脚注标记来源，至于琐碎的话，这条目本来就在介绍用具，各个一一介绍并没什么问题吧？--Liaon98 _我是废物 2013年8月14日 (三) 16:56 (UTC)回复
(＋)支持：参考资料格式未够详细。－Hijk910 _登り^坂 2013年8月14日 (三) 17:07 (UTC)回复
- (！)意见：参考资料格式并不是GA标准中要求的吧？--Liaon98 _我是废物 2013年8月14日 (三) 17:12 (UTC)回复
  - (：)回应：维基百科:可供查证#举证的责任：“编者应充分完整地引用来源，尽可能多地提供出版物信息。”小弟有理解错吗？－Hijk910 _登り^坂 2013年8月14日 (三) 17:25 (UTC)回复
    - (：)回应：所以这句话是理解成一定得用Template:cite xxx这类模板的意思吗？--Liaon98 _我是废物 2013年8月14日 (三) 17:32 (UTC)回复
      - (：)回应：不，但是要加上出版日期、出版者等有关资料来源的基本资料。另外，请问阁下对参12怎么看？－Hijk910 _登り^坂 2013年8月14日 (三) 17:43 (UTC)回复
        (：)回应：好吧...我试着帮它加看看。死链之前就有例子了吧？我记得不算撤销的理由。而且web archive也帮它备份一份。--Liaon98 _我是废物 2013年8月14日 (三) 17:46 (UTC)回复
        (：)回应：抱歉，以为这是部落格来着。－Hijk910 _登り^坂 2013年8月14日 (三) 17:51 (UTC)回复

优良条目重审（第二次）

最新留言：在9年前发布4条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 15:53 (UTC)回复

跆拳道用品（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：A T 2015年3月12日 (四) 14:43 (UTC)回复

投票期：2015年3月12日 (四) 14:43 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 14:43 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。参考资料不足，有近4分一参考是来自不可靠来源。—A T 2015年3月12日 (四) 14:43 (UTC)回复

0支持，1反对，撤销。--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 15:49 (UTC)回复

添加话题