本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾1000专题  
本条目页属于台湾1000专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科1000条重大台湾文化类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。


达悟族银盔并未完全添加脚注,我们是否需要请求来源?

编辑

条目列明来源本该要对内容脚注,因此我对没有脚注的内容添加{{fact}},用意是请求提供来源,请参见我的编辑版本。然而,Mafalda4144认为有来源,反而撤销我编辑二次,并且举报,结果遭到管理员判定破坏

如果全部有来源,怎么会选择句子添加?上一句与下一句都有来源,中间有一句却没有,甚至连导言(首段)是完全没有。Wikipedia:列明来源是正式指引,这表示广为维基百科社群所接受,我依照指引请求来源,却被判定是破坏,我想知道社群各位是怎么看?--2001:B011:A401:3D37:A87E:232A:63D5:3B3D留言2023年8月26日 (六) 09:24 (UTC)回复

社群中有观点认为导言可以没有脚注,虽然我不赞成。您查阅了相关句子后方的脚注吗,如果能佐证句子,不属于没有来源。--YFdyh000留言2023年8月26日 (六) 16:53 (UTC)回复
你的意思是……我应该自己协助作者,帮忙将脚注添加上去,以补缺那些没有脚注的句子(包含导言)?--2001:B011:A401:301A:582E:ECC3:1487:9AA9留言2023年8月28日 (一) 16:07 (UTC)回复
如果您查证了来源,可以补全和修正到合适的程度。如果只是怀疑脚注或来源不足,{{More_footnotes_needed}},特定可疑字句用{{fact}}或{{or}}。--YFdyh000留言2023年8月28日 (一) 16:11 (UTC)回复
返回到“達悟族銀盔”页面。