讨论:达悟族银盔
Jimmy-bot在话题“达悟族银盔并未完全添加脚注，我们是否需要请求来源？”中的最新留言：1年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
条目列明来源本该要对内容脚注，因此我对没有脚注的内容添加{{fact}}，用意是请求提供来源，请参见我的编辑版本。然而，Mafalda4144认为有来源，反而撤销我编辑二次，并且举报，结果遭到管理员判定破坏。
如果全部有来源，怎么会选择句子添加？上一句与下一句都有来源，中间有一句却没有，甚至连导言（首段）是完全没有。Wikipedia:列明来源是正式指引，这表示广为维基百科社群所接受，我依照指引请求来源，却被判定是破坏，我想知道社群各位是怎么看？--2001:B011:A401:3D37:A87E:232A:63D5:3B3D（留言） 2023年8月26日 (六) 09:24 (UTC)
- 社群中有观点认为导言可以没有脚注，虽然我不赞成。您查阅了相关句子后方的脚注吗，如果能佐证句子，不属于没有来源。--YFdyh000（留言） 2023年8月26日 (六) 16:53 (UTC)
- 你的意思是……我应该自己协助作者，帮忙将脚注添加上去，以补缺那些没有脚注的句子（包含导言）？--2001:B011:A401:301A:582E:ECC3:1487:9AA9（留言） 2023年8月28日 (一) 16:07 (UTC)
- 如果您查证了来源，可以补全和修正到合适的程度。如果只是怀疑脚注或来源不足，{{More_footnotes_needed}}，特定可疑字句用{{fact}}或{{or}}。--YFdyh000（留言） 2023年8月28日 (一) 16:11 (UTC)
- 你的意思是……我应该自己协助作者，帮忙将脚注添加上去，以补缺那些没有脚注的句子（包含导言）？--2001:B011:A401:301A:582E:ECC3:1487:9AA9（留言） 2023年8月28日 (一) 16:07 (UTC)