讨论:2013年热带风暴弗洛西

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
优良条目2013年热带风暴弗洛西因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2016年7月26日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2016年7月24日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    灾害管理专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    热带气旋专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    气象专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选结果

    编辑

    2013年热带风暴弗洛西

    编辑

    2013年热带风暴弗洛西编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:太平洋热带气旋,提名人:7留言2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)回复

    投票期:2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC) 至 2016年7月26日 (二) 16:34 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)回复
    • (!)意见:由于气旋中的环流在卫星图像上已经连续12小时难以区分。这句英文绕了一个大圈去描述,中文却跟着这样译。按下来源,来发现这句是出于个人情感描述,不是官方描述--Dragoon17cc留言2016年7月19日 (二) 18:42 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx留言2016年7月21日 (四) 11:26 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言2016年7月21日 (四) 11:49 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang  讨论  2016年7月22日 (五) 13:40 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准:Mount Waialeale、Waipa两个地名直接从文中消失了……-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月22日 (五) 16:53 (UTC)回复
      • 已修正,谢谢指出。--7留言2016年7月23日 (六) 09:12 (UTC)回复
        • 以上是“不能斟酌类”的意见,以下的是“可以斟酌类”的(!)意见:“全州共因闪电导致价值2万4000美元的破坏”中有2万是属于同一闪电事件的(参21:[1]),建议多加几句说明。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:40 (UTC)回复
          • useless & unnecessary detail.--7留言2016年7月23日 (六) 14:43 (UTC)回复
            • 导致岛上停电怎会是不重要的detail呢?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:53 (UTC)回复
              • 停电已经有讲,“还导致多条输电线缆中断……全州有上万居民失去供电”2.4万这么小的数字,还要去讲其中某一个“事件”(大陆这边没有人把停电叫事件的)损失2万,那就是useless & unnecessary detail。你加的内链也是重复的。--7留言2016年7月23日 (六) 14:59 (UTC)回复
                • 第0段跟后面各有一个连结也算重复连结吗……(还是你要自己数数看第0段跟后面原本就有多少个重复的连结)2万占2万4很多吧,多加一句会让人更清楚发生了什么(这篇条目已经够短了)。还有“大陆这边没有人把停电叫事件的”是因为停电太多吗?(虽然我是说闪电事件啦)hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 15:18 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准:“全州共因闪电导致价值2万4000美元的破坏”不是中文的表达方式,应作“在夏威夷州,闪电造成约共24000美元的破坏”。条目句式欧化,难以卒读。Banyangarden留言2016年7月24日 (日) 11:21 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2016年7月24日 (日) 12:55 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇谢绝废话|全面战争2016年7月24日 (日) 14:34 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--快去救列宁留言2016年7月26日 (二) 13:26 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:支持。--Lovewiki123321留言2016年7月26日 (二) 14:47 (UTC)回复

    8支持,2反对:符合标准--Z7504留言2016年7月27日 (三) 18:02 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了2013年热带风暴弗洛西中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月28日 (六) 22:22 (UTC)回复

    返回到“2013年热带风暴弗洛西”页面。