维基百科

讨论:2013年热带风暴弗洛西

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目2013年热带风暴弗洛西因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2016年7月26日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2016年7月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		灾害管理专题 （获评优良级、未知重要度）
    本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		热带气旋专题 （获评优良级、未知重要度）
    本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		气象专题 （获评优良级、未知重要度）
    本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在8年前发布4条留言4人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选结果

    编辑
    最新留言：在8年前发布29条留言13人参与讨论

    2013年热带风暴弗洛西

    编辑

    2013年热带风暴弗洛西（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)回复

    投票期：2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC) 至 2016年7月26日 (二) 16:34 (UTC)
    •   符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)回复
    • (！)意见：由于气旋中的环流在卫星图像上已经连续12小时难以区分。这句英文绕了一个大圈去描述，中文却跟着这样译。按下来源，来发现这句是出于个人情感描述，不是官方描述--Dragoon17cc（留言） 2016年7月19日 (二) 18:42 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年7月21日 (四) 11:26 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月21日 (四) 11:49 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年7月22日 (五) 13:40 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：Mount Waialeale、Waipa两个地名直接从文中消失了……－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月22日 (五) 16:53 (UTC)回复
      • 已修正，谢谢指出。--7（留言） 2016年7月23日 (六) 09:12 (UTC)回复
        • 以上是“不能斟酌类”的意见，以下的是“可以斟酌类”的(！)意见：“全州共因闪电导致价值2万4000美元的破坏”中有2万是属于同一闪电事件的（参21：[1]），建议多加几句说明。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:40 (UTC)回复
          • useless & unnecessary detail.--7（留言） 2016年7月23日 (六) 14:43 (UTC)回复
            • 导致岛上停电怎会是不重要的detail呢？－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:53 (UTC)回复
              • 停电已经有讲，“还导致多条输电线缆中断……全州有上万居民失去供电”2.4万这么小的数字，还要去讲其中某一个“事件”（大陆这边没有人把停电叫事件的）损失2万，那就是useless & unnecessary detail。你加的内链也是重复的。--7（留言） 2016年7月23日 (六) 14:59 (UTC)回复
                • 第0段跟后面各有一个连结也算重复连结吗……（还是你要自己数数看第0段跟后面原本就有多少个重复的连结）2万占2万4很多吧，多加一句会让人更清楚发生了什么（这篇条目已经够短了）。还有“大陆这边没有人把停电叫事件的”是因为停电太多吗？（虽然我是说闪电事件啦）－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 15:18 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：“全州共因闪电导致价值2万4000美元的破坏”不是中文的表达方式，应作“在夏威夷州，闪电造成约共24000美元的破坏”。条目句式欧化，难以卒读。Banyangarden（留言） 2016年7月24日 (日) 11:21 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年7月24日 (日) 12:55 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年7月24日 (日) 14:34 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--快去救列宁（留言） 2016年7月26日 (二) 13:26 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：支持。--Lovewiki123321（留言） 2016年7月26日 (二) 14:47 (UTC)回复
    8支持，2反对：符合标准--Z7504（留言） 2016年7月27日 (三) 18:02 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑
    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了2013年热带风暴弗洛西中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月28日 (六) 22:22 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2013年热带风暴弗洛西&oldid=50628565”
    返回到“2013年热带风暴弗洛西”页面。