討論:2013年熱帶風暴弗洛西

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
優良條目2013年熱帶風暴弗洛西因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2016年7月26日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年7月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    災害管理專題 (獲評優良級未知重要度
    本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    熱帶氣旋專題 (獲評優良級未知重要度
    本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    氣象專題 (獲評優良級未知重要度
    本條目頁屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選結果

    編輯

    2013年熱帶風暴弗洛西

    編輯

    2013年熱帶風暴弗洛西編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:太平洋熱帶氣旋,提名人:7留言2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)回覆

    投票期:2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC) 至 2016年7月26日 (二) 16:34 (UTC)
    •   符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7留言2016年7月19日 (二) 16:34 (UTC)回覆
    • (!)意見:由於氣旋中的環流在衛星圖像上已經連續12小時難以區分。這句英文繞了一個大圈去描述,中文卻跟着這樣譯。按下來源,來發現這句是出於個人情感描述,不是官方描述--Dragoon17cc留言2016年7月19日 (二) 18:42 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx留言2016年7月21日 (四) 11:26 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf留言2016年7月21日 (四) 11:49 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Jerre Jiang  討論  2016年7月22日 (五) 13:40 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準:Mount Waialeale、Waipa兩個地名直接從文中消失了……-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月22日 (五) 16:53 (UTC)回覆
      • 已修正,謝謝指出。--7留言2016年7月23日 (六) 09:12 (UTC)回覆
        • 以上是「不能斟酌類」的意見,以下的是「可以斟酌類」的(!)意見:「全州共因閃電導致價值2萬4000美元的破壞」中有2萬是屬於同一閃電事件的(參21:[1]),建議多加幾句說明。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:40 (UTC)回覆
          • useless & unnecessary detail.--7留言2016年7月23日 (六) 14:43 (UTC)回覆
            • 導致島上停電怎會是不重要的detail呢?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 14:53 (UTC)回覆
              • 停電已經有講,「還導致多條輸電線纜中斷……全州有上萬居民失去供電」2.4萬這麼小的數字,還要去講其中某一個「事件」(大陸這邊沒有人把停電叫事件的)損失2萬,那就是useless & unnecessary detail。你加的內鏈也是重複的。--7留言2016年7月23日 (六) 14:59 (UTC)回覆
                • 第0段跟後面各有一個連結也算重複連結嗎……(還是你要自己數數看第0段跟後面原本就有多少個重複的連結)2萬佔2萬4很多吧,多加一句會讓人更清楚發生了甚麼(這篇條目已經夠短了)。還有「大陸這邊沒有人把停電叫事件的」是因為停電太多嗎?(雖然我是說閃電事件啦)hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月23日 (六) 15:18 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準:「全州共因閃電導致價值2萬4000美元的破壞」不是中文的表達方式,應作「在夏威夷州,閃電造成約共24000美元的破壞」。條目句式歐化,難以卒讀。Banyangarden留言2016年7月24日 (日) 11:21 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼留言2016年7月24日 (日) 12:55 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2016年7月24日 (日) 14:34 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--快去救列寧留言2016年7月26日 (二) 13:26 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準:支持。--Lovewiki123321留言2016年7月26日 (二) 14:47 (UTC)回覆

    8支持,2反對:符合標準--Z7504留言2016年7月27日 (三) 18:02 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯

    各位維基人:

    我剛剛修改了2013年熱帶風暴弗洛西中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 22:22 (UTC)回覆

    返回 "2013年热带风暴弗洛西" 頁面。