讨论:E.T.外星人
Arronwan在话题“典范条目重审”中的最新留言：3年前
 | E.T.外星人是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
E.T.外星人属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为典范级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“E.T. the Extra-Terrestrial”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 史蒂文·斯皮尔伯格执导的哪一部电影在白宫放映后令总统罗纳德·里根和第一夫人南希·里根深受感动，两人之后还接见了他？
- E.T.外星人条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2014年2月2日 10:45 (UTC)。
- 译自英文特色条目并增加了少许来源，MS这个是自己译过的电影条目中最“重要”的了。这次的翻译建议：将英文源代码全部复制或粘贴来翻译的话，不要使用Microsoft Word，因为这个该死的软件会自作聪明地把所有人名中间的间隔号“·”替换成鬼才知道是什么符号。--看到不少人提名GA觉得高兴，但看条目质量又觉得忧心的刘嘉（留言） 2014年2月2日 (日) 10:45 (UTC)
- (＋)支持，很喜欢这电影。--凡（留言） 2014年2月2日 (日) 11:11 (UTC)
- (＋)支持，另感谢提供翻译建议。 --Leo W. Talk Contributions 2014年2月2日 (日) 12:41 (UTC)
- (＋)支持，很温情的电影--Young[talk] 2014年2月3日 (一) 05:38 (UTC)
- (＋)支持：没看过。－Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年2月3日 (一) 10:30 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年2月3日 (一) 15:34 (UTC)
- (＋)支持：--Kingskon（留言） 2014年2月3日 (一) 18:30 (UTC)
- (＋)支持：--Mengheng（留言） 2014年2月4日 (二) 09:28 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月5日 (三) 04:04 (UTC)
- (＋)支持：中文维基百科的发展就是从扩充基础条目和重要条目开始的。--To be №.N 2014年2月5日 (三) 12:01 (UTC)
优良条目候选
编辑E.T.外星人（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电影，提名人：刘嘉（留言） 2014年2月2日 (日) 10:35 (UTC)
- 投票期：2014年2月2日 (日) 10:35 (UTC) 至 2014年2月9日 (日) 10:35 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文特色条目并增加了几个来源，应该是自己经手来参评最最最重要的一部电影了。来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年2月2日 (日) 10:35 (UTC)
- (！)意见：少量脚注放了在句号后，跟其他不一致（有一个夹在两个句号中间）；“主题”一章藏了一个“</ref>”；“其它媒体”一章，“结果这款于1982年发行的游戏不但成了历史上最糟糕的游戏之一”一句会不会有点主观色彩？－Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年2月2日 (日) 11:04 (UTC)
- (：)回应：脚注这个我是这样安排的：如果是针对这一句话，那么就在句号前，如果是一段话（多句），那么就在句号后。别的做了修改，谢谢指出。--刘嘉（留言） 2014年2月2日 (日) 11:23 (UTC)
- (＋)支持：来源充足，内容全面。&帮忙修正了笔误--Young[talk] 2014年2月3日 (一) 10:19 (UTC)
- (＋)支持：来源充足--小郑（留言） 2014年2月3日 (一) 13:54 (UTC)
- (＋)支持：很经典的电影，很好的条目--Fayhoo（留言） 2014年2月4日 (二) 14:55 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年2月6日 (四) 07:35 (UTC)
- (＋)支持：很棒的电影，很棒的条目。--Sunrisezihan（留言） 2014年2月6日 (四) 13:11 (UTC)
- (＋)支持：来源的方式准确和恰当。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月7日 (五) 08:58 (UTC)
：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年2月9日 (日) 10:40 (UTC)
避免编辑战所进行的保护
编辑根据Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于失落的帝国内部翻译的讨论，参与讨论的用户一致同意条目内文内的译名也应遵循命名原则，如有异议请至互助客栈继续参与讨论，在进一步的结论底定之前暂时禁止条目的编辑。特此说明。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年9月27日 (六) 14:02 (UTC)
条目更新-请管理员跟进
编辑所有的条目更新都放在这里待管理员跟进，谢谢。--占领中环 我要真普选 (留言) 消除歧见，相互合作，合法守法，共建民主新世界 2014年11月22日 (六) 04:28 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了E.T.外星人中的11个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://www.ew.com/ew/gallery/0%2C%2C218829%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://content.time.com/time/magazine/article/0%2C9171%2C925429-2%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://timesofindia.indiatimes.com/india/Close-encounters-with-native-E-T-finally-real/articleshow/42443247.cms 的格式与用法
- 向 http://www.henrysheehan.com/essays/stuv/spielberg-1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130930100841/http://henrysheehan.com/essays/stuv/spielberg-1.html
- 修正 http://www.ag.gov.au/www/agd/rwpattach.nsf/VAP/%28CFD7369FCAE9B8F32F341DBE097801FF%29~CPB%2B-%2BReport%2Bof%2Bthe%2BJoint%2BSelect%2BCommittee%2Bon%2BVideo%2BMaterial%2B%28April%2B1988%29%2B%2BVOL2PT1%2BParl%2BCommittee%2BReports259015.pdf/%24file/CPB%2B-%2BReport%2Bof%2Bthe%2BJoint%2BSelect%2BCommittee%2Bon%2BVideo%2BMaterial%2B%28April%2B1988%29%2B%2BVOL2PT1%2BParl%2BCommittee%2BReports259015.pdf 的格式与用法
- 修正 http://www.imdb.com/title/tt0083866/awards 的格式与用法
- 修正 http://ohnotheydidnt.livejournal.com/12058032.html 的格式与用法
- 修正 http://www.afi.com/Docs/100Years/handv400.pdf 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C547069%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C20037541_19%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.loc.gov/film/nfrchron.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130524185407/http://www.loc.gov/film/nfrchron.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了E.T.外星人中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://thecelebritycafe.com/feature/best-film-greatest-movies-our-time-recap-03-22-2011 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120324211714/http://thecelebritycafe.com/feature/best-film-greatest-movies-our-time-recap-03-22-2011
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了E.T.外星人中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.bigstory.ap.org/article/et-immortalized-wax-around-world 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140202084736/http://www.bigstory.ap.org/article/et-immortalized-wax-around-world
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了E.T.外星人中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.dvdactive.com/news/releases/e-t--the-3-disc-edition.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121208192456/http://www.dvdactive.com/news/releases/e-t--the-3-disc-edition.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典范条目重审
编辑E.T.外星人（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
符合典范条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其典范条目资格。另外，主编虽与部分使用者有编辑战，但参照前述标准：“一切优特内容重审不适用即时不合标准规定。”因此，编辑战亦非撤销典范条目资格之理由。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 这条没有，已划掉。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：同灯火阑珊处，主编没有补充任何理由，我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
撤回请求：提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 14:01 (UTC)
