模板:WikiProject United States/doc
![]() | 此页面是Template:WikiProject United States的模板文档。 此页面可能包含了模板的使用说明、分类和其他内容。 |
- (※)注意:此模板在沙盒测试class参数时将不会正常显示出评级。
评级标准
编辑条目的评估等级由其讨论页上{{美国专题}}项目顶栏模板的class参数决定:
- {{美国专题|class=???}}
可以指定以下class参数值描述文章质量(参见Wikipedia:Quality scale的评估标准):
典范级(仅收录典范条目;将条目加至Category:典范级美国条目) | 典范 | |
甲级(将条目加至Category:甲级美国条目) | 甲 | |
优良级(仅收录优良条目;将条目加至Category:优良级美国条目) | 优良 | |
乙级 (将条目加至Category:乙级美国条目 | 乙 | |
丙级 (将条目加至Category:丙级美国条目) | 丙 | |
初级(将条目加至Category:初级美国条目) | 初 | |
小作品级(将条目加至Category:小作品级美国条目) | 小作品 | |
特色列表 (仅收录特色列表;将条目加至Category:特色列表级美国条目) | 特色列表 | |
列表级 (将条目加至Category:列表级美国条目) | 列表 |
对于条目之外的页面,class 参数可指定以下值:
未评(未制定有效级别的将分入Category:未评级美国条目) | 未评 |
质量评级
编辑级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
条目通过正式评审,现为典范条目。
|
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 | 除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 | 苏珊·安东尼一美元硬币 | ||
![]() |
条目组织完善、几近完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 | 条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 | 家牛 | ||
![]() |
条目通过正式评审,现为优良条目。
|
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 | 可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 | 恶灵空间2 | ||
![]() |
条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
|
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 | 玩命关头7 | ||
![]() |
条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。
|
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 | 应填补内容缺失,并进行清理。 | 华盛顿州 | ||
![]() |
条目有所发展,较初级条目更为完整,但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面达丙级水准,但因行文、结构等问题无法获评丙级。
|
条目有较多百科全书资讯,但可能也伴随较多难以理解的内容。读者可收获一定的资讯,但可能感到条目章法混乱、某些内容不易理解,难以通读全文。 | 仍需扩充资讯,且或需大幅清理与重组内容。 | 稀有多面体 | ||
![]() |
发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | Time's Up (运动) | ||
![]() |
对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
|
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 | 能源之星 | ||
![]() |
对主题非常基本的描述,但正文不足50字。
|
有意义内容极少,可能跟词典解释差不多。 | 应当尽快将正文扩充至50字以上。 | |||
![]() |
条目现为特色列表。
|
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 | 除非有所属范围新发展,不应增加内容。 | 美国人口最多县份列表 (2022年9月) |
||
![]() |
条目以列表结构为主,组织良好,基本完整,通过专题或其他方式进行了同行评审。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整的解释。在这方面不是专家的人一般不会需要察看其他条目即可理解。 | 这类条目可能在专业知识以及格式方面进行调整,此外可能需要通过同行评审以进一步改进。 | 巴布亚新几内亚地震列表 (2018年1月) |
||
![]() |
条目以列表结构为主,已基本完成,没有大问题。
|
读者不需要更多信息,但是内容可能并不足以使严谨的学生和研究人员满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并且需要很多专业知识。如果可行的话,应当考虑扩充导言等。此外,应当检查条目是否符合格式手册和相关格式指引的要求。 | 史克威尔艾尼克斯电子游戏系列列表 (2015年10月) |
||
![]() |
条目以列表结构为主,内容相对充实,但仍有重要内容缺失,或者包含无关内容。条目应当包含有一些参考资料和可靠来源,但仍有一些明显问题需要清理。
|
对于随意的读者比较实用,但即使是中学生的研究都不能满足。 | 应当补充内容,并且进行清理。 | 游戏开发者选择奖 | ||
![]() |
符合独立列表的要求,较小列表更为完整,但未能达到丙级列表的水准。列表中的可靠来源可能引用充分,也可能不充分。尚未细分为甲、乙、丙级的列表也可能暂时归为此类。
|
已经列出了一些有意义的内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | 捷克第一夫人 | ||
![]() |
符合独立列表的要求,但内容极不完整,或需要大量工作才能发展为有用的列表,再或条目存在严重问题。若条目走向散文体裁,可评为“小作品”或“初级”。 | 有一些有用的链接,但仍不足够。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容,特别是相关链接。 | 火焰之纹章系列电子游戏列表 |
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
任何同类索引条目(SIA)页面都属于此类。这些是关于一组具有相同(或相似)名称的特定类型项目的清单文章。
|
读者能找到特定类型项目的文章。 | 请注意,同类索引条目对名称和主题都有要求,即索引项目必须属性相同且名称相似。比如地震列表不是同类索引条目,但以X为名的地震列表就因满足同名、同主题两项条件,属于同类索引条目。 | 正二十面体欠侧锥 | ||
![]() |
符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 | 列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 | 列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 | 联合国会员国列表 | ||
![]() |
社群认可用于测试的页面。
|
这个页面的内容可能因为测试原因而频繁变动,可能对任何读者都不实用。 | Wikipedia:沙盒 | |||
![]() |
所有模块。模块通常是辅助模板进行一些较复杂的处理,自如辅助信息框的资讯处理、读取维基数据的资料等。 | 不同的模块有不同用处。例如有些模块能辅助信息框的资料处理或者从维基数据抓取资料。有些模块则是提供一些基本功能支援,例如运算或资料整理等。 | 模块通常不直接用于条目。一般而言模块由模板调用,在借由模板来为条目的部分内容或功能提供支持。 | Module:CDD | ||
![]() |
草稿页面 | 正处于编写状态,在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。 | 若条目内容能够接受,则可移动为正式条目。 | |||
![]() |
任何属于User名字空间的页面。 | 可能有些有用的资讯,也可能只包含特定编者的立场。 | 应遵守Wikipedia:用户页规范。 | |||
![]() |
任何属于Help名字空间的页面。 | 读者能找到维基百科相关功能的使用说明。 | 编者应当确保说明内容不过时。 | Help:如何阅读生物资讯框 | ||
![]() |
任何属于MediaWiki名字空间的页面。 | 定义界面的显示方式,可能对任何读者都不实用。 | 任何对系统界面的修改都应反映社群共识。有时会因技术需求或其他原因由维基媒体基金会职员进行修改。 | MediaWiki:Previewnote |
重要评级
编辑An article's importance assessment is generated from the importance parameter in the {{WikiProject United States}} project banner on its talk page:
- {{WikiProject United States|importance=???}}
The following values may be used for the importance parameter to describe the relative importance of the article within the project:
Top (adds articles to Category:Top-importance United States articles) | 极高 | |
High (adds articles to Category:High-importance United States articles) | 高 | |
Mid (adds articles to Category:Mid-importance United States articles) | 中 | |
Low (adds articles to Category:Low-importance United States articles) | 低 | |
NA (adds articles to Category:NA-importance United States articles) | 不适用 | |
??? (articles for which a valid importance rating has not yet been provided are listed in Category:Unknown-importance United States articles | 未知 |
The importance parameter should be assigned according to the importance scale below.
重要级别
编辑重要度 | 标准 | 范例 |
---|---|---|
极高 | 主题对于其相应领域来说极其重要,十分关键。一般留给在其领域内拥有国际知名度的主题。 | 中华民国与美国关系 |
高 | 题对于其相应领域来说非常重要,但尚未有国际知名度,或仅在某一大洲内比较重要。 | 星巴克、耶鲁大学 |
中 | 主题仅在其相应领域内比较重要,并只在某一地区有知名度。 | 1946年加利福尼亚州第十二国会选区选举 |
低 | 即使在其研究领域内,该主题也不是特别重要,但可能是一条有知名度的条目。 | 俄亥俄州机场列表、司康饼 |
参见
编辑