模板讨论:台湾客家文化重点发展区

Jimmy-bot在话题“再问关于template:台湾客家文化重点发展区”中的最新留言:5年前
          模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

桃园县

编辑

已将模板增添至桃园县所辖客家文化重点发展区。Hakkatw (留言) 2011年2月26日 (六) 03:51 (UTC)回复

2011年7月

编辑

问:template:台湾客家文化重点发展区

编辑
注:括号内为当地客家人口占总人口比例。带*者,为加上区间估计的误差值后仍能达三分之一以上的乡镇。

我质疑很久了,是“加上区间估计的误差值后能达三分之一以上”,还是“加上区间估计的误差值后能达三分之一以上”?

用错副词,意思刚好颠倒。难道没有*的新竹县湖口乡,不加上区间误差,就达不到三分之一吗?似乎不是如此,它不用加上区间误差,就已经远逾三分之一了,加上了只会更多而已吧?--冬天风摇酒馆绣中灯 2013年7月2日 (二) 04:06 (UTC)回复

再问关于template:台湾客家文化重点发展区

编辑

请先见Template talk:台湾客家文化重点发展区#问:template:台湾客家文化重点发展区

发起讨论当时无人回应,所以再问一次。

由于模板内带*号的乡镇市区显示的比率都未达33%,所以我真心认为副词用错了,意思刚好颠倒,应该用“方”或“才”,而不是“仍”。不知各位先进认为如何?谢谢!-游蛇脱壳/克劳 2019年2月26日 (二) 11:22 (UTC)回复

如若改成“仍未”达三分之一以上--Qqkuro66541留言2019年2月26日 (二) 15:46 (UTC)回复
你是不是觉得误差值一定是正的? --ᡠᠵᡠᡳ
ᡠᠵᡠ
ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ
2019年2月27日 (三) 10:59 (UTC)回复
@UjuiUjuMandan:君,我当然不认为误差值一定是正的,但是模板写明“中华民国客家基本法第6条规定:‘行政院客家委员会对于客家人口达三分之一以上之),应列为客家文化重点发展区,加强客家语言文化与文化产业之传承及发扬’。”对于这些原始数据未达三分之一的行政区划,如果只考虑负的误差值,那岂非更不可能适用客家基本法第6条吗?那么它们为什么会被列在这个模板里呢?误差值应该是有正有负的一段区间才是吧?例如30%±4%,所以被认为达三分之一以上。-游蛇脱壳/克劳 2019年2月27日 (三) 12:11 (UTC)回复
@UjuiUjuMandan君:可是事实是模板内带*号的乡镇市区显示的比率都未达33%;反之,如果某乡镇市区显示比率超过33%,并不会因为它的范围是35%±5%(举例)就不把它列为客家文化重点发展区,不知这是不是从宽认定?另外我赞成把误差写出来,再来决定副词应如何处理。-游蛇脱壳/克劳 2019年2月28日 (四) 21:51 (UTC)回复
@Sanmosa:君,若是仍未达三分之一以上,为什么适用客家基本法第6条,被列为台湾客家文化重点发展区呢?-游蛇脱壳/克劳 2019年2月27日 (三) 12:11 (UTC)回复
@克勞棣:数字误导了,抱歉(其实模板应该要附上相关误差值,否则很难理解);这样的话个人认为直接删去副词也无不可。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月27日 (三) 12:16 (UTC)回复
抱歉!应该是客家基本法第4条第1项:“客家人口达三分之一以上之乡(镇、市、区),应以客语为通行语之一,并由客家委员会将其列为客家文化重点发展区,加强客家语言、文化与文化产业之传承及发扬。”才对,条号与条文都有所更动,但模板未更新。-游蛇脱壳/克劳 2019年2月27日 (三) 12:26 (UTC)回复
@SanmosaUjuiUjuMandanQqkuro66541君:所以究竟这句话要不要改?如果要改,是删掉副词吗(带*者,为加上区间估计的误差值后能达三分之一以上的乡镇。)?-游蛇脱壳/克劳 2019年3月10日 (日) 14:09 (UTC)回复
,只要语意通顺就好,没什么意见--Qqkuro66541留言2019年3月10日 (日) 14:36 (UTC)回复
需要改。 --Ujui Uju Mandan留言2019年3月12日 (二) 03:22 (UTC)回复
返回到“臺灣客家文化重點發展區”页面。