模板讨论:船舶信息框

本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：

（获评模板级、不适用重要度）

	船舶主题查论编本模板属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

无题

最新留言：在17年前发布2条留言2人参与讨论

请问为何“日本的舰艇在舰级中请打型（例:大和型），而非日本的请打级（例:爱荷华级）。”？—Isnow 2007年8月31日 (五) 12:00 (UTC)回复

因为有人坚持要用日文才可以。请到互助客栈的求助区，我有将诸多事情写在该处，希望可以共同讨论。—cobrachen 2007年8月31日 (五) 12:31 (UTC)回复

模版中主题的位置

最新留言：在16年前发布4条留言2人参与讨论

依照惯例，几乎所有中文维基上的infobox模版，都是将条目名（介绍主题）放置在infobox最顶端，但本模版的设计却是颠倒地将照片放在最上方，有点不整齐也不利于读者的理解。在此建议本模版也应该要遵循这样的作法保持一致性，除非有任何特别的考量理由，可以在此提出讨论。—泅水大象讦谯☎ 2007年12月31日 (一) 04:28 (UTC)回复

既然你这样说，那我明白了。--すぐる＠武蔵×大日本帝國 (留言) 2007年12月31日 (一) 05:03 (UTC)回复
- 我顺手将Template:装甲战斗车辆也改了。--すぐる＠武蔵×大日本帝國 (留言) 2007年12月31日 (一) 05:07 (UTC)回复

谢谢您的理解与帮忙编修。—泅水大象讦谯☎ 2007年12月31日 (一) 09:41 (UTC)回复

怎么维基百科上有两个关于军舰的模板？而且还是相同的。

最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

这是重复的模板：Template:舰型模板

参数完全重复了。这是否应该把这两个模板合并呢？——Porsche 911GT2 (留言) 2010年1月29日 (五) 07:38 (UTC)回复

因为这两个模板内的参数有一点不同，我现在正努力将所以使用Template:舰型模板的军舰页面改为专供军舰使用的Template:军舰模板，当这项任务完成后，Template:舰型模板将改为专供民用船只使用。另外也欢迎您参与模板转换工作。--Alancrh (留言) 2010年1月29日 (五) 16:15 (UTC)回复

关于排水量

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

排水量中有一栏为基准排水量不知道指什么意思？google了下似乎是日文中对标准排水量的称呼，放着又似乎多余了。此外，尚缺light displacement一栏。--Numenor（留言） 2012年10月13日 (六) 08:52 (UTC)回复

完成，已合并基准排水量和标准排水量，另增加了空载排水量（light displacement）。--Alancrh（留言） 2012年10月13日 (六) 10:16 (UTC)回复

中文wiki的军舰模板服役和退役那个地方是不是可以修改一下？

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年5月1日 (五) 08:42 (UTC)。回复

英文wiki的对应模板可以直接给出连续的服役-退役-再服役-退役样式，中文版的模板只能分别用换行把日期挨个列出来，服役时间挤在一起，退役时间挤在一起，对于反复退役的舰艇看起来很不方便。--2thuriel（留言） 2015年4月21日 (二) 00:24 (UTC)回复

关于模板中“ship sponsor”的翻译

最新留言：在3个月前发布1条留言1人参与讨论

在“企业号航空母舰 (CVN-80)”的中文页面中，模板的ship sponsor被翻译为赞助，但较合适的翻译应该是“掷瓶人”--HungyinLin（留言） 2024年8月22日 (四) 06:05 (UTC)回复

添加话题