模板讨论:Infobox train

编辑请求 2020-05-16

请求已拒绝

EMU500型的内容有缺少，想补齐铭--2001:B011:B005:3968:5C1D:6A43:D0F6:55AC（留言） 2020年5月16日 (六) 11:10 (UTC)

• 请具体写出更改内容。--DRIZZLE (留言) 2020年5月28日 (四) 13:47 (UTC)

关于加减速单位

下方讨论已使用投票完成共识讨论--铁路1（留言） 2021年3月11日 (四) 02:40 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

在下观察各语言相同模板单位以及中文维基百科大部分车辆条目数值皆是采用“km/h/s”，不是采用“m/s²”，为避免编辑战因此在此提出讨论是否恢复原本的单位，以利讨论共识。--铁路1（留言） 2021年2月22日 (一) 14:33 (UTC)

• (＋)支持。或建议取消默认预设单位，改为可以让各编者自行输入。——raichuP [论·献] 2021年2月23日 (二) 06:42 (UTC)
• @鐵路1：我刚刚检查编辑历史时发现现有的模板加速度单位是在2020年12月26日（前后对比）被用户User:BIT0865未经讨论/共识直接改动，这次改动未在编辑摘要中留言说明，且没有修改对应的模板文档。考虑到本模板的应用数量，这样的修改会造成很大范围的影响，显然是不WP:CAUTIOUS的，甚至可能是具有扰乱性的。我提请@BIT0865就此次编辑做出解释并重新讨论看是否能达成共识，否则恐怕要回退到修改之前的版本。——raichuP [论·献] 2021年2月23日 (二) 07:28 (UTC)

• @raichuP：感谢阁下的提及，找出维基方针以及参与讨论。--铁路1（留言） 2021年2月23日 (二) 14:33 (UTC)

我有必要指正一下：修改加速度单位的并不是我，而是Togset。最早我也不知道模板出了问题，而是经LuisRichmond提醒（大量北京地铁车型词条被修改加速度数据）之后，反复比较车型原词条和模板词条才发现的根本原因，并在我的个人讨论页发布通告。--BIT0865（留言） 2021年2月23日 (二) 16:49 (UTC)

• 提及@Togset及@LuisRichmond--铁路1（留言） 2021年2月23日 (二) 18:10 (UTC)

• @BIT0865：非常对不起，是我在查看此模板和对应的文档的历史记录时搞混淆了。既然这样的话还提请Togset对此编辑做出解释。——raichuP [论·献] 2021年2月24日 (三) 00:57 (UTC)

• 我也支持取消默认预设单位，改为可以让各编者自行输入。──以上未签名的留言由8.210.35.8（讨论）于2021年2月24日 (三) 00:44 (UTC)加入。
• @Togset请阁下停止转换其他条目中的列车性能信息并对以上问题作出回复，否则我恐怕阁下的行为涉嫌扰乱性编辑甚至破坏。——raichuP [论·献] 2021年2月24日 (三) 03:39 (UTC)
• 修改加减速单位是因原有的“km/h/s”为非标准单位且与其它多种语言（包括英语维基百科、丹麦语维基百科等）的相应项目的单位不接轨，故改为其它多种语言维基百科常用的“m/s²”。——Togset2021年2月24日 (三) 03:53 (UTC)

• (：)回应@Togset：km、h、s都是国际单位制单位，为什么会不标准？提请注意格式手册只表明了“一般应使用国际单位制”，更未提到一定要用国际单位制基本单位。模板中内容应以约定俗成的习惯（也即共识）为准，而非一定要以其他语言版本一致，且本模板已经提供了unit=self作为需要更换单位的备选方案，我不认为有必要进行如此重大的修改。此外阁下未经说明、讨论和共识就擅自修改模板内容并且不更新对应的模板文档，有违反WP:CAUTIOUS之嫌疑。另提请阁下注意WP:没坏别修。——raichuP [论·献] 2021年2月24日 (三) 04:07 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

Togset的致歉

本人在缺乏相关知识且未征求社群同意的前提下擅自对模板做出重大修改，在此深表歉意。现在使用这一模板的条目中关于加速度的数据有的采用“km/h/s”、有的采用“m/s²”，也有同时标出相关单位转换的。不过本人绝对没有破坏维基百科的意思，只是好心办坏事了。我现在也主张取消默认单位，让编者自行选择，这样既可以增加编辑的灵活度又能避免牵一发动全身。Togset（留言） 2021年2月24日 (三) 08:08 (UTC)

请@鐵路1，@BIT0865知悉，并请各位看看是否有办法达成共识。——raichuP [论·献] 2021年2月26日 (五) 02:07 (UTC)

(：)回应@RaichuP：在下目前想到的(＆)建议方案如下。

使用投票方式进行，以最高票实行，投票时间2周，投票候选“一：km/h/s、二：m/s²、三：不设定预设单位”
若有人覆议此方案在下就开启投票。--铁路1（留言） 2021年2月26日 (五) 02:36 (UTC)

本人已开启取消加速度部分默认单位的投票，投票截止时间为2021年3月10日0:00（UTC），欢迎各位维基人参与投票。 Togset（留言） 2021年2月26日 (五) 02:54 (UTC)

@Togset：建议三种方案都提供投票，以利广纳各方意见，进而达成共识。--铁路1（留言） 2021年2月26日 (五) 03:06 (UTC)

取消加速度部分的默认单位的投票

投票结果：3票支持，0票反对。加速度默认单位即行取消──以上未签名的留言由Togset（讨论｜贡献）于2021年3月11日 (三) 09:31(UTC)加入。

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

现在的加速度部分的默认单位是m/s²，以前曾为km/h/s，其中仍有不少未完成转换。但本人现在认为加速度部分设立默认单位会使编者的灵活性变得很差（包括难以输入在一个项目中输入超过一项数值及单位转换等）、对新手亦不友好、同时模板一经修改往往牵一发动全身。现提出取消加速度部分的默认单位的投票。若这一提议通过，则编者在这一部分可自行选择加速度单位，避免模板修改后牵一发动全身。 投票截至时间：2021年3月10日0:00（UTC） Togset（留言） 2021年2月26日 (五) 02:45 (UTC)

(＋)支持 Togset（留言） 2021年2月26日 (五) 02:51 (UTC)

(＋)支持，个人认为可以采用m/s²和km/h/s双单位制。--BIT0865（留言） 2021年2月26日 (五) 09:24 (UTC)

(＋)支持，但希望可采km/h/s--铁路1（留言） 2021年3月3日 (三) 02:46 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

请求补全CR400简介中的牵引功率

本人在阅读梁建英 杨中平 张济民 著由上海科学技术文献出版社发行的中国高铁丛书的第四本高速列车主题的书本时，发现这本书在第96页的表3.3 CR400系列动车组主要性能参数中有介绍到CR400牵引功率为10000千瓦。所以在此我请求希望可以补全牵引功率。

编辑请求 2021-06-12

请求已拒绝

日语版总功率是1500KW 需要更正--Xdoncy（留言） 2021年6月12日 (六) 12:47 (UTC)

应在条目讨论页（而非模板讨论页）请求。SANMOSA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 08:23 (UTC)

提议新增项目

• 因近日翻译日文条目遇到有改造的车辆，而模板配有“改造年”与“改造厂”，因此提议增加此2项--铁路Railway（留言） 2021年7月11日 (日) 18:35 (UTC)

编辑请求 2022-02-19

请求已拒绝

将制造：东芝 改成制造：东芝府中事业所 资料来源：https://www.toshiba.co.jp/infrastructure/en/news/20191017.htm，希望能協助新增 感谢--123.110.16.159（留言） 2022年2月19日 (六) 23:37 (UTC)

应在条目讨论页提出请求，不是再模板讨论上请求。--🚊。铁路Railway ^论 2022年2月20日 (日) 01:23 (UTC)

无题请求

请求已拒绝

暱稱那一行錯了，微笑號是emu800，emu900型的暱稱是毛毛蟲。--以上未簽名的留言由12k41b（討論｜貢獻）於2022年7月24日 (日) 12:35 (UTC)加入。

应在条目讨论页提出请求，不是再模板讨论上请求。--🚊。铁路Railway ^论 2022年7月24日 (日) 13:49 (UTC)

关于name参数

@鐵路1：“Infobox资讯框都有”，我表示怀疑。--Kcx36（留言） 2023年7月4日 (二) 12:30 (UTC)

“资讯框模板必须有该连结编者才方便维护模板”，除navbox外几乎没有模板带有“查·论·编”，怎么就不方便维护模板了？加入“查·论·编”后倒是引来了4位不知情用户在本讨论页上提出对具体条目的编辑请求。--Kcx36（留言） 2023年7月4日 (二) 12:33 (UTC)

另可参考en:Template:Infobox/doc：“however, this is rarely what you want because it will send users clicking these links in an infobox to the template code rather than the data in the infobox they probably want to change.”--Kcx36（留言） 2023年7月4日 (二) 12:36 (UTC)

@Kcx36：刚刚查了一下确实没有，在下把导航模板和Infobox搞混了 囧rz……，根据编辑纪录name参数参数已存在约13年，在下是大约6年前才加入百科，且主要只有编辑车辆相关的因此误会以为一直都有XD，刚刚已回退回去了。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年7月4日 (二) 12:54 (UTC)

看来要重新适应一下了XD--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年7月4日 (二) 12:55 (UTC)

长度或重量单位中英文

@Sanmosa、Mafalda4144：如题，单位近期被改成中文，据在下所编辑的条目与其他条目的观察，部分电联车条目因拖车、动车等各节车厢重量或长度不同会于断行标前面加上单位名称，因过去模板预设单位为英文标注，因此条目断行前自行加上的单位也是英文，目前有部分条目变成中英文单位混用，例如：台铁TEMU1000型电联车、台铁TEMU2000型电联车、台铁EMU900型电联车、台铁EMU3000型电联车、布拉格地铁81-71型电联车、布达佩斯地铁81-717.2K/714.2K型电联车、东京临海高速铁道70-000系电联车、布拉格地铁81-71型电联车…等，因此提出讨论。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年11月5日 (日) 15:07 (UTC)

问题在于这单位本来就该用中文来表达，岂有因为模板修正前有人用了英文而反过来撤销修正之理？这种情况也只能逐个逐个改了。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年11月5日 (日) 15:19 (UTC)

第一次遇到这样的状况 囧rz……，这是Mafalda4144君线下讨论发现，还以为是不正常问题°.°--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年11月5日 (日) 15:32 (UTC)

所以是应该要用中文显示的意思，吗？那现在应该要怎么处理呢？--Mafalda4144（留言） 2023年11月5日 (日) 15:37 (UTC)

就只能手动改啰…--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年11月5日 (日) 15:42 (UTC)

不太明白为什么不能用英文显示，之前已经有共识了？--Mafalda4144（留言） 2023年11月5日 (日) 15:44 (UTC)

@Sanmosa阁下，想请问一下，这是因为有共识了，所以才这样变更的吗？谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年11月5日 (日) 15:50 (UTC)

中文维基百科难不成不该使用中文？这已经不是“有没有共识”的问题了吧？Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年11月6日 (一) 01:53 (UTC)

@Sanmosa阁下，但这样已经造成9百多个模板有中英文共同显示问题，阁下修正后也没有去更正，车辆单位可以算是专属名词，其他语言大部分也都是如此显示的，明显和先行共识不相符，这样是不是应该要先至客栈发起共识呢？麻烦您了。--Mafalda4144（留言） 2023年11月6日 (一) 04:15 (UTC)

我严重怀疑“明显和先行共识不相符”这个说法，那请问“先行共识”又是什么？Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年11月6日 (一) 13:25 (UTC)

若这样其他单位不就是通通都要改成中文，例如：加速度“m/s²”、“km/h/s”，输出功率“HP”、“kw”，受电压有条目“V”也有用“伏特”等等，刚刚稍微在查看一些条目，真的有部分条目因模板单位变换有中英文标示混用的问题，若全部都要改检查和修改工作量很大啊…，个人是觉得在中维也不一定要用中文表达，以读者能看的懂为主，若怕有读者不了解单位将预设单位加上内连到相关条目也可。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年11月6日 (一) 04:16 (UTC)

真有需要的话或许可以请bot处理？Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年11月6日 (一) 13:26 (UTC)

铁路车辆Infobox的长度或重量单位显示

大家好，一开始是在这边讨论，但有感牵涉的条目有一点点儿多，故来寻求共识，Sanmosa阁下认为，中文维基百科内的单位显示都要用中文本来就是共识，话虽如此，在这么变更前，铁路车辆的条目内文，写到相关的单位几乎都是用英文的，另外没有后续检查的情况下，所以比如台铁TEMU1000型电联车此条目内，变更为中文单位的显示成为了中英文、另外，转换得有点不完全，没有将所有单位都变更成为中文。

铁路1阁下和在下我的意见看来一致，铁路车辆相关条目内写到单位用英文很习惯了也没有什么问题，若是要全面换成中文显示的单位，是不是要将所有相关模板都换上中文的单位显示呢？条目内文也都要全面更换吗？这边引用铁路1阁下在讨论里的段落：“若这样其他单位不就是通通都要改成中文，例如：加速度“m/s²”、“km/h/s”，输出功率“HP”、“kw”，受电压有条目“V”也有用“伏特”等等”。

再麻烦大家提供意见了，万分感激。--Mafalda4144（留言） 2023年11月6日 (一) 13:25 (UTC)

虽然中文条目内应该优先用中文，但如果是约定俗成的地方，可能不需要强制将显示文字变成中文。像是Wikipedia:格式手册/日期和数字#物理量量值的书写及其过往讨论，也并未强制将m²写作平方米。--YFdyh000（留言） 2023年11月6日 (一) 20:12 (UTC)

在下是比较倾向使用英文标示，就在下手上有的铁路资料大多都是使用英文标示，很少有转换成中文字表示。--🚊　铁路Railway ^论．签 2023年11月10日 (五) 14:44 (UTC)