用户:59cond12/古典音乐条目格式手册
此节内容参考了User:Anakharsis编写之古典音乐条目格式手册,据考,该册初建于2013年6月23日,同年12月22日之后便未有重大更新。鉴此,编者将试图在一定程度上提出相关条目应用性的写作建议,使其更为周全。
以下内容首先援引原文,其次提出建议。相关讨论主要集中于作品节,作曲家、作品列表则不在此限。欲前往参考Anakharsis所撰内容,请迳点按各子节标题。
在条目命名方面,其写道:
作品在体裁内的序号+作品体裁+作曲家名字。序号使用阿拉伯数字,前面有“第”字⋯⋯对序号是10(不含)以上的作品,“号”字省略。
以上所言在台湾相对少见,早于2006年12月25日创建之海顿第104号交响曲条目亦不予采用,故编者User:59cond12(即在下,以下称59cond12)主张将这一原则视为地区性的习惯写法,而非通则。
又,Anakharsis所建议的“组曲条目”,显然是一个概念性的名称,其内容可能类似于图书分类法的“集成”,用以区别单一作品的条目。对此,维基百科早有先例,可径参考创建于2007年11月13日的贝多芬交响曲。此外亦请参考由59cond12写作的白辽士清唱剧、贝多芬钢琴与大提琴奏鸣曲等条目。
章节安排
编辑写作艺术音乐领域的学术论文,在章节安排上有其惯例,经常的作法是分为五章,姑不论首章(研究动机)及末章(结论),居中的三章依序为⒈作品背景(包括作曲者生平,以及针对所探讨创作的时下事件)-⒉音乐分析(曲式,架构,和声,配器等)-⒊诠释创见(指挥法、演奏法之探讨与建议),如此可视为一论文对作品完整的研究成果。维基百科虽不是学术论文,也不鼓励过多行话,不过笔者仍认为在撰写艺术音乐相关条目时,可以参考以上的章节架构来进行安排。
在作品条目之外,若所写的是人物条目,包括作曲家、演奏家等,除了参考维基百科既有的人物传记写作惯例之外,笔者尚有一点主张:演奏家为作品服务,举凡“风格”、“评价”或者“技术特点”等,针对演奏家的评论,而非针对作品本身的,在条目中应该往后安排。这点就如同一本好的音乐会节目单,应将作品释文提前,让听众先认识作品,而非先阅读(往往篇幅过大的)演奏者生平荣誉介绍。
序言是维基百科内部,乃至于搜索引擎检索时,一条目可见的基本叙述。Anakharsis第一点便写道:
大调用大写字母,小调用小写字母,
这一点同样随地区习惯而定,试以德语地区最大的音乐出版社Breitkopf & Härtel以及Bärenreiter为例,著名的贝多芬第5号交响曲标题就可能有不同的写法:
Bärenreiter | Sinfonie Nr. 5 in c-Moll |
Breitkopf & Härtel | Symphonie Nr. 5 c-moll |
在德语习惯下,名词大写,大调(Dur)、小调(Moll)皆不例外,惟依所见,B-H多数的出版品皆不予采用。另外此一原则并不全然适用于英语及其他语言,这也是中文使用者必须留意的。甚有部分作者主张,大调所用之唱名应以大写表示,例如以法语写作的贝多芬C大调第1号交响曲(Symphonie n°1 en Ut majeur),然而这一坚持亦是没有实际意义的。
其次,调性以外的其他元素也值得讨论。在英语文献当中,经常可见过度的大写用法,例如德沃夏克的D小调管乐小夜曲,以各语言的呈现习惯予以对照(参考Orfeo C 051 831 A唱片资讯):
英语 | Serenade for 10 Wind Instruments, Violoncello and Double-Bass in D minor |
德语 | Serenade für 10 Bläser, Violoncello und Kontrabaß d-moll |
法语 | Sérénade pour 10 instruments à vent, violoncelle et contrebasse en ré mineur |
承上言,名词大写的概念并不存在于英语,不过我们仍可以在媒体报导的头条看到许多这样的用法,可以说相关的原则是有很大的弹性的。
在59cond12所撰写的大部分条目中,行文至此并不使用“结构”一词,而经常以“分析”替代之。在学术论文中,音乐内容的客观分析,是相对于主观创见(e.g. 演奏诠释、风格探讨)而存在的。前曾提及,其内容至少应包括乐团配置(即配器)与乐曲架构(曲式与结构)等二方面的探讨。以“分析”名之,应可便于阅读。
配器部分,有英语专门书籍《管弦乐作品手册》可供参考(Orchestral Music: A Handbook,见参考资料节)。在59cond12所主编的几个条目中,已有这类的范例,例如莫扎特第33号交响曲、舒曼第2号交响曲等,同User:QiuLiming1的相关讨论过程亦有着墨。至于谱例的使用,浪漫主义时期的大部分作品有工具书《浪漫时期管弦乐作品主题》(Orchesterwerke Romantik Themen)供用,可免于自行裁剪谱例与上传的困苦过程。
继续阅读Anakharsis继续提出的建议,其提及应避免过多(一)技术性的理论分析和(二)过于主观和富有感情色彩的描述一节,是写作相关条目时最为困难的一点。实际上使人困扰的是过多的术语、行话,对于能力足以阅读乐谱的读者而言,小节数也许不在其列。与其说建议写作时避开“论文式”的语言,诸如所引“第一乐章开头好像在为开辟鸿蒙的伟大景象铺垫,主题的突出如同泉涌,让人产生春日和煦阳光的遐想。中间部分则充满了阳刚之气,如同巨人吹响了战斗号角,立誓和世界上一切邪恶势力绝不妥协”等过分拢统的文字,即使以一般大众的视角而言,都不应收录在客观的百科条目当中。
此节所提到的分类困难,请参考美国国会图书馆图书分类法,或能有所助益,此外也请参考59cond12自行维护的新建作品条目列表。
- 手册最后更新:2024年8月2日(UTC+8)
参考资料
编辑- 专书
- Daniels, David. Orchestral Music: A Handbook. Scarecrow Press. 2005. ISBN 9780810856745.