用户:59cond12/古典音乐条目格式手册
此节内容参考了User:Anakharsis编写之古典音乐条目格式手册,据考,该册初建于2013年6月23日,同年12月22日之后便未有重大更新。鉴此,编者将试图在一定程度上提出相关条目应用性的写作建议,使其更为周全。
以下内容首先援引原文,其次提出建议。相关讨论主要集中于作品节,作曲家、作品列表则不在此限。欲前往参考Anakharsis所撰内容,请迳点按各子节标题。
在条目命名方面,其写道:
作品在体裁内的序号+作品体裁+作曲家名字。序号使用阿拉伯数字,前面有“第”字⋯⋯对序号是10(不含)以上的作品,“号”字省略。
以上所言在台湾相对少见,早于2006年12月25日创建之海顿第104号交响曲条目亦不予采用,故编者User:59cond12(即在下,以下称59cond12)主张将这一原则视为地区性的习惯写法,而非通则。
又,Anakharsis所建议的“组曲条目”,显然是一个概念性的名称,其内容可能类似于图书分类法的“集成”,用以区别单一作品的条目。对此,维基百科早有先例,可径参考创建于2007年11月13日的贝多芬交响曲。此外亦请参考由59cond12写作的白辽士清唱剧、贝多芬钢琴与大提琴奏鸣曲等条目。
章节安排
编辑写作艺术音乐领域的学术论文,在章节安排上有其惯例,经常的作法是分为五章,姑不论首章(研究动机)及末章(结论),居中的三章依序为⒈作品背景(包括作曲者生平,以及针对所探讨创作的时下事件)-⒉音乐分析(曲式,架构,和声,配器等)-⒊诠释创见(指挥法、演奏法之探讨与建议),如此可视为一论文对作品完整的研究成果。维基百科虽不是学术论文,也不鼓励过多行话,不过笔者仍认为在撰写艺术音乐相关条目时,可以参考以上的章节架构来进行安排。
在作品条目之外,若所写的是人物条目,包括作曲家、演奏家等,除了参考维基百科既有的人物传记写作惯例之外,笔者尚有一点主张:演奏家为作品服务,举凡“风格”、“评价”或者“技术特点”等,针对演奏家的评论,而非针对作品本身的,在条目中应该往后安排。这点就如同一本好的音乐会节目单,应将作品释文提前,让听众先认识作品,而非先阅读(往往篇幅过大的)演奏者生平荣誉介绍。
序言是维基百科内部,乃至于搜寻引擎检索时,一条目可见的基本叙述。Anakharsis第一点便写道:
大调用大写字母,小调用小写字母,
这一点同样随地区习惯而定,试以德语地区最大的音乐出版社Breitkopf & Härtel以及Bärenreiter为例,著名的贝多芬第5号交响曲标题就可能有不同的写法:
Bärenreiter | Sinfonie Nr. 5 in c-Moll |
Breitkopf & Härtel | Symphonie Nr. 5 c-moll |
在德语习惯下,名词大写,大调(Dur)、小调(Moll)皆不例外,惟依所见,B-H多数的出版品皆不予采用。另外此一原则并不全然适用于英语及其他语言,这也是中文使用者必须留意的。甚有部分作者主张,大调所用之唱名应以大写表示,例如以法语写作的贝多芬C大调第1号交响曲(Symphonie n°1 en Ut majeur),然而这一坚持亦是没有实际意义的。
其次,调性以外的其他元素也值得讨论。在英语文献当中,经常可见过度的大写用法,例如德沃夏克的D小调管乐小夜曲,以各语言的呈现习惯予以对照(参考Orfeo C 051 831 A唱片资讯):
英语 | Serenade for 10 Wind Instruments, Violoncello and Double-Bass in D minor |
德语 | Serenade für 10 Bläser, Violoncello und Kontrabaß d-moll |
法语 | Sérénade pour 10 instruments à vent, violoncelle et contrebasse en ré mineur |
承上言,名词大写的概念并不存在于英语,不过我们仍可以在媒体报导的头条看到许多这样的用法,可以说相关的原则是有很大的弹性的。
在59cond12所撰写的大部分条目中,行文至此并不使用“结构”一词,而经常以“分析”替代之。在学术论文中,音乐内容的客观分析,是相对于主观创见(e.g. 演奏诠释、风格探讨)而存在的。前曾提及,其内容至少应包括乐团配置(即配器)与乐曲架构(曲式与结构)等二方面的探讨。以“分析”名之,应可便于阅读。
配器部分,有英语专门书籍《管弦乐作品手册》可供参考(Orchestral Music: A Handbook,见参考资料节)。在59cond12所主编的几个条目中,已有这类的范例,例如莫扎特第33号交响曲、舒曼第2号交响曲等,同User:QiuLiming1的相关讨论过程亦有著墨。至于谱例的使用,浪漫主义时期的大部分作品有工具书《浪漫时期管弦乐作品主题》(Orchesterwerke Romantik Themen)供用,可免于自行裁剪谱例与上传的困苦过程。
继续阅读Anakharsis继续提出的建议,其提及应避免过多(一)技术性的理论分析和(二)过于主观和富有感情色彩的描述一节,是写作相关条目时最为困难的一点。实际上使人困扰的是过多的术语、行话,对于能力足以阅读乐谱的读者而言,小节数也许不在其列。与其说建议写作时避开“论文式”的语言,诸如所引“第一乐章开头好像在为开辟鸿蒙的伟大景象铺垫,主题的突出如同泉涌,让人产生春日和煦阳光的遐想。中间部分则充满了阳刚之气,如同巨人吹响了战斗号角,立誓和世界上一切邪恶势力绝不妥协”等过分拢统的文字,即使以一般大众的视角而言,都不应收录在客观的百科条目当中。
此节所提到的分类困难,请参考美国国会图书馆图书分类法,或能有所助益,此外也请参考59cond12自行维护的新建作品条目列表。
其它
编辑- 协奏曲的分类问题:同许多欧洲艺术音乐的曲类,“协奏曲”一词经常被错误地理解为曲名或标题,实则非也。以音乐史的角度,历来协奏曲可大致区分为18世纪后期开始流行的独奏协奏曲,以及其前巴洛克主义时期的大协奏曲等,分别代表主音音乐、复音音乐的美学。
- 进一步看,大协奏曲,乃至于大部分的巴洛克时期乐团作品,在低音部分往往只写出“低音”(basso),少有标明乐器,而以当时的习惯,低音声部实际上包括大提琴、低音提琴、大键琴、低音管等不同乐器[注 1]。于音乐图书馆学、分类法不熟悉者,可能误将大协奏曲编入弦乐类(i.e. LCC M1100+),这是必须留意的。
- 另外也有一些作品是附有重要的独奏声部,但未必有协奏曲之名的。例如白辽士《哈洛德在义大利》(中提琴),理查·史特劳斯《吉轲德先生》(大提琴),欣德密特《烧烤天鹅的人》(中提琴)等。
- 承上,即使作曲家写明演奏编制的作品,有时也会因为演奏的应用而产生歧见,这为后世图书馆员增加了许多困难。知名的例子之一,是莫扎特最著名的G大调小夜曲(目录第525号)。作品原来写明是“一首夜晚小曲,为二把小提琴、中提琴及低音乐器,由快板、舞曲、浪漫曲、舞曲与终曲组成”(Eine kleine Nacht Musick, bestehend in einem Allegro, Menuett und Trio. - Romance. Menuett und Trio, und Finale. - 2 Violini, Viola e Bassi),然而众所周知,这首曲子以弦乐团的形式演出者,不论现场、录音,多如牛毛。甚至权威的Bärenreiter-Verlag的出版品上,都用了“为弦乐团”(für Streicher)的写法。但若非仍是保留于弦乐四重奏类(M452),而是将之改归于乐团组曲类(M1003),那么当时实务上仍有的大键琴、低音管,又应如何处置,便成问题。是以一般馆员在编类时,往往仅凭出版品内页资讯判断,其不具音乐学、指挥学与演奏专业的相关知识(也不应具备,这并不是入职的必要条件),便很可能滋生不应有的错误。
参考资料
编辑- 注脚
- ^ 例如:牛津出版的《弥赛亚》乐团分谱(1998年),大提琴、低音提琴、低音管等便是共用乐谱。
- 专书
- Daniels, David. Orchestral Music: A Handbook. Scarecrow Press. 2005. ISBN 9780810856745.