维基百科

用户:Vanished user 1929210/Scripts/Bookmarks

< User:Vanished user 1929210‎ | Scripts

工具

编辑

方针/指引/论述

编辑

投票

编辑

擅长特定领域的维基人

编辑

个人见解

编辑
  • User:Outlookxp对政治争议的劝告：

惯于编辑政治类条目的争议前，务必细读“致其他百科用户”、“文明”、“不要人身攻击”、“生者传记”、“可供查证”、“维基媒体基金会理事会对于生者传记的决议”、“避免使用的字词”、“不要模棱两可”、“中立的观点”、“有争议条目”、“中立的观点常见问题解答”、挂羊头卖狗肉、读WP:NOT#FORUM不要把维基当成一方的批评收集处等、负面新闻要多自己查证。

——Outlookxp
  • 建设性的编辑“战”：

来到维基当编辑者已经有一段时间了，自己从一个完全不知道如何编写维基条目的菜鸟，变成一个略有所识的但不太菜的菜鸟，回想起来让我得着最多的应该是对西藏独立运动条目的编辑，各位如果翻看该条目多年来尤其是１４和１５年的编辑记录，不难发现以往的“战况”有多“激烈”，然而这种战不是指编辑战，而是斗出处和斗来源的那种战。我在那个条目添加的内容，绝大部分都是对中共有利的观点，而对方如Happyseeu和某几位ＩＰ的添加的内容，大部分都是对西藏流亡政府有利的观点，双方不断地去找出处找来源，以图“盖过”对方的贡献，并且在讨论页展开过多次有意义和实质的讨论，对方质疑我引用的作者是伪学者，我就在讨论页说明和反驳，对方质疑我过多使用单一来源，我就添加更多不同出处，对方删除第一手出处，我就添加二手出处，在这个过程当中，双方都没有无理回退对方的有效出处，如果有质疑，必定会在讨论首展开讨论，直至双方满意为止。其实我想说的是，善用讨论页，少废话，讲重点。

——No1lovesu（留言） 2016年8月30日 (二) 02:41 (UTC)，互煮客栈

维基百科端赖编辑者的兴趣和热忱前进，有些地方过于专精有些地方则过于疏忽是很正常的，AV女优即是一个例子，她们深入民间，躲在各种人的硬盘中，表面上比院士还不出名，却比院士还要牵动人心。

——Cherjau 2016年9月15日 (四) 11:36 (UTC)
东方Project本身的问题
我还没检查
东方正作条目存在的问题
  1. 导言较短；
  2. “游戏系统”叙述重点不明：应简要概括东方各作共同之处，突出每作自身的特色；
  3. 游戏剧情只有开头，例如红魔乡条目根本就没提到剧情的核心内容——红雾异变和引发异变的红魔馆；
  4. 游戏设定和角色介绍篇幅过大，并且包括过于琐碎的内容，例如称号、登场游戏、主题曲等：有些不太琐碎的内容可以移到东方Project角色列表中；
  5. 缺少现实视角内容：开发、销售、反响等：各作的Omake就是一个符合要求的来源；
  6. 收录了不该收录的内容，例如曲目一览、角色的游戏无关的设定等；
  7. 来源不足：“游戏系统”、“剧情”等章节应补充来源。
东方红魔乡和东方永夜抄二条目已得到改善，但仍然存在来源不足的问题。其他条目慢慢来吧，最起码我得多通几遍关……
博丽灵梦、雾雨魔理沙、幻想乡、符卡四个条目的问题
全是东方的设定，根本没有现实视角的内容。
二次创作（幻想万华镜、梦想夏乡、Bad apple!!）的问题
我也没检查
其他
小数点作品玩得少，出版物没机会看，所以都不作评论。

玩笑

编辑

其他

编辑
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Vanished_user_1929210/Scripts/Bookmarks&oldid=46364242”