您好,爱蚁小白!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:

-- WPCD-DTV 2024年5月10日 (五) 12:28 (UTC)回复

Template:Taxonomy/犬蚁属页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Taxonomy/犬蚁属”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--微肿头龙留言2024年5月26日 (日) 11:15 (UTC)回复

提醒

编辑
  • 别名应该分别列出,而不是放进内部链接里,比如应该写成“[[顶切叶蚁属]],也叫拟切叶家蚁属”而不是“[[顶切叶蚁属|拟切叶家蚁属/顶切叶蚁属]]”
  • 如果想将条目链接至别的语言的维基百科,请使用跨语言链接模板写成这样:{{le|中文名|外语条目名}},而不是这样Special:diff/82736720

--微肿头龙留言2024年5月26日 (日) 11:45 (UTC)回复

请问阁下会生物学名的命名方式吗?如果你想将Harpegnathos alperti缩写应该缩写作H. alperti而不是H, alpertiSpecial:Diff/82851740)。还有物种章节不建议使用缩写。此外,属级分类单元(或以下)的学名在任何时刻都应该用斜体,包括在模板里时。最后,请将跨语言链接放置在中文名部分而不要放在学名部分,写成这样:猎镰猛蚁 Harpegnathos venator (Smith, 1858)(请不要将命名人部分括号省略掉)。
如果阁下不熟悉这个领域的知识,不能很好地掌握维基化,请先将内容发布至草稿命名空间等待有经验的编者给予意见。--微肿头龙留言2024年5月30日 (四) 14:39 (UTC)回复

镰猛蚁物种列表页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“镰猛蚁物种列表”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--微肿头龙留言2024年5月31日 (五) 08:19 (UTC)回复

Template:Taxonomy/Carebara affinis页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Taxonomy/Carebara affinis”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--微肿头龙留言2024年5月31日 (五) 12:08 (UTC)回复

请注意

编辑

bilibili属不可靠来源,请不要加入维基百科。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月6日 (四) 08:05 (UTC)回复

Template:Taxonomy/Carebara affinis的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面Template:Taxonomy/Carebara affinis内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2024年6月10日 (一) 06:07 (UTC)回复

种级分类学模板

编辑

维基百科中的模板,本质上是被其他页面所调用的页面,并且应被一个以上的页面调用。模板在各页面中所显示的内容,将随着模板自身的更新而同步更新,使不同页面所要呈现的相同内容始终保持一致,省去编者手动更新多个页面的麻烦。简而言之,模板之所以为模板,正在于其“可复用性”,这是维基百科设立模板的本意初衷,也通常是一个模板是否应被创建的先决条件。种级分类学模板(分类学模板即名称以“Taxonomy/”开头的模板)显然不合乎此条件,因为它只被单篇条目所使用,有违模板存在的根本意旨。即使某些非单型物种有多个种下单元,且每个种下单元都应创建独立条目,种级分类学模板还是不会被一个以上条目用到,因为维基社群已设计了专门的分类框(用于分类单元信息框)模板来处理种下单元的科学分类——动物亚种用{{Subspeciesbox}},植菌藻的种下单元用{{Infraspeciesbox}},此类模板可通过特有的参数在分类框中生成种下单元名称,从而无需再为种下单元创建分类学模板。同样的,物种分类框{{Speciesbox}}也设有|genus=|species=参数用以生成种名,从而无需再为物种创建分类学模板。目前已知的物种数以百万计,为每个物种单独创建分类学模板并不现实。

另请参见“Category:物种分类学模板”里的说明:“只有当分类框中的物种学名需包含特殊文字或符号时,才有必要创建这类模板。在其他所有情况下,物种分类学模板都是多余的”。

您近期创建的种级分类学模板及其链入的条目罗列如下。这些条目使用了{{Automatic taxobox}},该模板为通用自动分类框,绝大多数情况下用于种级以上分类单元,烦请您替换为专用于物种的{{Speciesbox}}。

--萧漫留言2024年6月17日 (一) 19:00 (UTC)回复

紫青双刺猛蚁页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“紫青双刺猛蚁”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Sanmosa 蚌埠 2024年7月4日 (四) 00:00 (UTC)回复

2024年8月

编辑

  感谢阁下参与维基百科,并对维基百科作出贡献,但阁下最近创建的页面纽约弓背蚁尚未完全符合维基百科的新页面方针,故已被移动到草稿页面Draft:纽约弓背蚁。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献,完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作,您可以在草稿页的源代码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息,请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试,请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。谢谢合作! Sinet讨论 2024年8月17日 (六) 17:57 (UTC)回复

百度是不可以当来源的

编辑

有关您创建的红盲切叶蚁条目,里面有引注是连到百度百科,我把它删除并把整段挂上{{来源请求}}模板了。留意百度也是共笔网站,不可以作为条目的来源。可以的话请先阅读可靠来源指引,谢谢! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月23日 (五) 16:07 (UTC)回复

(~)补充:另请参考维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月23日 (五) 16:32 (UTC)回复

Template:Taxonomy/巨猛蚁属的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面Template:Taxonomy/巨猛蚁属内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--萧漫留言2024年9月2日 (一) 16:20 (UTC)回复

2024年9月

编辑

  感谢参与维基百科。维基百科欢迎任何人作出建设性贡献。为维持条目格式的一致性,阁下须知编辑时当要遵守格式手册。请勿于条目内使用其他格式,盖此或会贬降条目的可读性。请参阅欢迎页面以了解更多有关如何贡献维基百科的信息。请注意一下空格的位置 William is Wikipedia! 2024年9月5日 (四) 08:49 (UTC)回复

  请勿添加不符合可供查证可靠来源的内容(例如阁下在针毛收获蚁的编辑)。请查看Wikipedia:列明来源中的相关指南,并借此机会替条目补充参考资料。不能用共编网站的资讯 William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:22 (UTC)回复

  阁下当应遵守格式手册,请勿使用异常、不当或难以理解的格式编写条目。敬希合作。 William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:23 (UTC)回复

关于上述的提醒

编辑

刚刚有稍微看了针毛收获蚁这个条目,主要的问题有下:

  1. Antwiki都写了它是一个wiki,代表它也是一个任何人都能编辑的网站,因此不能作为来源。
  2. 不必要的空格太多了,各个汉字与英文/数字间皆不须空格。
  3. 翻译腔的问题有点明显,麻烦找一个认识的朋友替您重读一次条目,确认是否顺畅。如您写的在日本,该物种从岩手县分布到屋久岛。,八九不离十就是"In japan, xxx is distributed from xxx to xxx."直接翻过来,但很明显中文不会有人这样讲,因为这里的from...to对应中文更像是between的意思。我们更可能会说,在日本的岩手县至屋久岛都有它们的踪迹,或是他们的分布介于xxx至xxx之间。

--William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:32 (UTC)回复

你好,Antwiki其实是完全可靠的。他们不同于寻常的Wiki,因为在他们的网站介绍里已经说过了,Antwiki只允许资深蚁学家注册Antwiki,因此该网站完全可靠,且并不是人人都可编辑的网站。--龘羁坝 2024年10月26日 (六) 02:15 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

编辑
注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复

盲切叶蚁属物种列表页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面“盲切叶蚁属物种列表”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--ときさき くるみ 2024年10月24日 (四) 10:44 (UTC)回复

物种分类请教

编辑

您好,小弟不懂这范畴,刚刚处理Template:Taxonomy/Blaberinae的wikidata时遇到些问题想请教。

  1. 首先该模板中的“匍蜚蠊科 Blaberinae”点进匍蜚蠊科连结会见到学名写为Blaberidae而非模板所标的名。
  2. 然后匍蜚蠊科的正文写其属匍蜚蠊总科(Blaberoidea),但资讯框写属姬蠊总科(Phyllodromioidea),在英维写的是前者而无提后者。
  3. Blaberidae中维模板写父类群:Phyllodromioidea,英维写Blaberoidea。
  4. 然后在模板中,中维写Blaberinae是一个familia,但英维写的是subfamilia。

想请问上列页面是否资讯有误?尤其是这个“Phyllodromioidea”在网上似乎搜不到太多资讯。--惣流·明日香·兰格雷不姓 2024年12月13日 (五) 00:53 (UTC)回复

根据分类阶元来看,Blanberinae的词缀是inae,即为亚科。而Blaberoidea的词缀是oidea,所以是匍蜚蠊总科,Blaberidae是idae,所以是科。因此它们的分类阶元因该是这样的:
  • 匍蜚蠊总科 Blaberoidea(总科 oidea)
    • 匍蜚蠊科Blaberidae(科 idae)
      • 匍蜚蠊亚科 Blaberinae(亚科 inae)
而关于匍蜚蠊科属于姬蠊总科(Phyllodromioidea)这个资讯应该是错的,所以该改为匍蜚蠊总科。--白芷 2024年12月13日 (五) 03:15 (UTC)回复
那么总结一下,
  1. Template:Taxonomy/Blaberinae的link应改为“匍蜚蠊亚科”
  2. 匍蜚蠊科的infobox要在模板改
  3. Template:Taxonomy/Blaberidae的parent改为“Blaberoidea”
  4. Template:Taxonomy/Blaberinae的rank改成“subfamilia”
是这样吗?
然后姬蠊总科是什么情况,网上只有中文资料,条目中“细菌”是笔误吧,正确是什么?--惣流·明日香·兰格雷不姓 2024年12月15日 (日) 23:53 (UTC)回复
匍蜚蠊的大致分类就是这样。姬蠊总科那个实在没搞懂,我最初以为“细菌”是从其他维基语言翻译过来时的翻译错误,但后来发现姬蠊总科的条目只有中文版,所以如常改正就行。--白芷 2024年12月16日 (一) 07:59 (UTC)回复