您好,爱蚁小白!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:

-- WPCD-DTV 2024年5月10日 (五) 12:28 (UTC)回复

Template:Taxonomy/犬蚁属页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Taxonomy/犬蚁属」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--微肿头龙留言2024年5月26日 (日) 11:15 (UTC)回复

提醒

编辑
  • 别名应该分别列出,而不是放进内部链接里,比如应该写成“[[顶切叶蚁属]],也叫拟切叶家蚁属”而不是“[[顶切叶蚁属|拟切叶家蚁属/顶切叶蚁属]]”
  • 如果想将条目链接至别的语言的维基百科,请使用跨语言链接模板写成这样:{{le|中文名|外语条目名}},而不是这样Special:diff/82736720

--微肿头龙留言2024年5月26日 (日) 11:45 (UTC)回复

请问阁下会生物学名的命名方式吗?如果你想将Harpegnathos alperti缩写应该缩写作H. alperti而不是H, alpertiSpecial:Diff/82851740)。还有物种章节不建议使用缩写。此外,属级分类单元(或以下)的学名在任何时刻都应该用斜体,包括在模板里时。最后,请将跨语言链接放置在中文名部分而不要放在学名部分,写成这样:猎镰猛蚁 Harpegnathos venator (Smith, 1858)(请不要将命名人部分括号省略掉)。
如果阁下不熟悉这个领域的知识,不能很好地掌握维基化,请先将内容发布至草稿命名空间等待有经验的编者给予意见。--微肿头龙留言2024年5月30日 (四) 14:39 (UTC)回复

镰猛蚁物种列表页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「镰猛蚁物种列表」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--微肿头龙留言2024年5月31日 (五) 08:19 (UTC)回复

Template:Taxonomy/Carebara affinis页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Taxonomy/Carebara affinis」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--微肿头龙留言2024年5月31日 (五) 12:08 (UTC)回复

请注意

编辑

bilibili属不可靠来源,请不要加入维基百科。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月6日 (四) 08:05 (UTC)回复

Template:Taxonomy/Carebara affinis的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面Template:Taxonomy/Carebara affinis内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2024年6月10日 (一) 06:07 (UTC)回复

种级分类学模板

编辑

维基百科中的模板,本质上是被其他页面所调用的页面,並且应被一个以上的页面调用。模板在各页面中所显示的内容,将随着模板自身的更新而同步更新,使不同页面所要呈现的相同内容始终保持一致,省去编者手动更新多个页面的麻烦。简而言之,模板之所以为模板,正在於其“可複用性”,这是维基百科设立模板的本意初衷,也通常是一个模板是否应被创建的先决条件。种级分类学模板(分类学模板即名称以“Taxonomy/”开头的模板)显然不合乎此条件,因为它只被单篇条目所使用,有违模板存在的根本意旨。即使某些非單型物种有多个种下单元,且每个种下单元都应创建独立条目,种级分类学模板还是不会被一个以上条目用到,因为维基社群已设计了专门的分类框(用於分類單元信息框)模板来处理种下单元的科学分类——动物亚种用{{Subspeciesbox}},植菌藻的种下单元用{{Infraspeciesbox}},此类模板可通过特有的参数在分类框中生成种下单元名称,从而无需再为种下单元创建分类学模板。同样的,物种分类框{{Speciesbox}}也设有|genus=|species=参数用以生成种名,从而无需再为物种创建分类学模板。目前已知的物种数以百万计,为每个物种单独创建分类学模板並不现实。

另请参见“Category:物种分类学模板”裡的说明:“只有当分类框中的物种學名需包含特殊文字或符号时,才有必要创建这类模板。在其他所有情况下,物种分类学模板都是多餘的”。

您近期创建的种级分类学模板及其链入的条目罗列如下。这些条目使用了{{Automatic taxobox}},该模板为通用自动分类框,绝大多数情况下用於种级以上分类单元,烦请您替换为专用於物种的{{Speciesbox}}。

--蕭漫留言2024年6月17日 (一) 19:00 (UTC)回复

紫青双刺猛蚁页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「紫青双刺猛蚁」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Sanmosa 蚌埠 2024年7月4日 (四) 00:00 (UTC)回复

2024年8月

编辑

  感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近创建的页面纽约弓背蚁尚未完全符合维基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:纽约弓背蚁。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息,請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试,请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。谢谢合作! Sinet讨论 2024年8月17日 (六) 17:57 (UTC)回复

百度是不可以当来源的

编辑

有关您创建的红盲切叶蚁条目,里面有引注是连到百度百科,我把它删除并把整段挂上{{来源请求}}模板了。留意百度也是共笔网站,不可以作为条目的来源。可以的话请先阅读可靠来源指引,谢谢! -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月23日 (五) 16:07 (UTC)回复

(~)補充:另請參考維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月23日 (五) 16:32 (UTC)回复

Template:Taxonomy/巨猛蚁属的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面Template:Taxonomy/巨猛蚁属内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--蕭漫留言2024年9月2日 (一) 16:20 (UTC)回复

2024年9月

编辑

  感谢参与維基百科。维基百科欢迎任何人作出建設性貢獻。为維持條目格式的一致性,閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目内使用其他格式,蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多有关如何贡献维基百科的信息。請注意一下空格的位置 William is Wikipedia! 2024年9月5日 (四) 08:49 (UTC)回复

  請勿添加不符合可供查证可靠來源的內容(例如閣下在針毛收穫蟻的編輯)。请查看Wikipedia:列明來源中的相关指南,并藉此機會替條目補充參考資料。不能用共編網站的資訊 William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:22 (UTC)回复

  閣下當應遵守格式手冊,請勿使用異常、不當或難以理解的格式編寫條目。敬希合作。 William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:23 (UTC)回复

關於上述的提醒

编辑

剛剛有稍微看了針毛收穫蟻這個條目,主要的問題有下:

  1. Antwiki都寫了它是一個wiki,代表它也是一個任何人都能編輯的網站,因此不能作為來源。
  2. 不必要的空格太多了,各個漢字與英文/數字間皆不須空格。
  3. 翻譯腔的問題有點明顯,麻煩找一個認識的朋友替您重讀一次條目,確認是否順暢。如您寫的在日本,該物種從岩手縣分布到屋久島。,八九不離十就是"In japan, xxx is distributed from xxx to xxx."直接翻過來,但很明顯中文不會有人這樣講,因為這裡的from...to對應中文更像是between的意思。我們更可能會說,在日本的岩手縣至屋久島都有它們的蹤跡,或是他們的分布介於xxx至xxx之間。

--William is Wikipedia! 2024年9月6日 (五) 04:32 (UTC)回复

你好,Antwiki其实是完全可靠的。他们不同于寻常的Wiki,因为在他们的网站介绍里已经说过了,Antwiki只允许资深蚁学家注册Antwiki,因此该网站完全可靠,且并不是人人都可编辑的网站。--龘覊壩 2024年10月26日 (六) 02:15 (UTC)回复

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

编辑
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回复

盲切叶蚁属物种列表页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「盲切叶蚁属物种列表」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--ときさき くるみ 2024年10月24日 (四) 10:44 (UTC)回复

物種分類請教

编辑

您好,小弟不懂這範疇,剛剛處理Template:Taxonomy/Blaberinae的wikidata時遇到些問題想請教。

  1. 首先該模板中的“匍蜚蠊科 Blaberinae”點進匍蜚蠊科連結會見到學名寫爲Blaberidae而非模板所標的名。
  2. 然後匍蜚蠊科的正文寫其屬匍蜚蠊總科(Blaberoidea),但資訊框寫屬姬蠊總科(Phyllodromioidea),在英維寫的是前者而無提後者。
  3. Blaberidae中維模板寫父類群:Phyllodromioidea,英維寫Blaberoidea。
  4. 然後在模板中,中維寫Blaberinae是一個familia,但英維寫的是subfamilia。

想請問上列頁面是否資訊有誤?尤其是這個“Phyllodromioidea”在網上似乎搜不到太多資訊。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年12月13日 (五) 00:53 (UTC)回复

根据分类阶元来看,Blanberinae的词缀是inae,即为亚科。而Blaberoidea的词缀是oidea,所以是匍蜚蠊总科,Blaberidae是idae,所以是科。因此它们的分类阶元因该是这样的:
  • 匍蜚蠊总科 Blaberoidea(总科 oidea)
    • 匍蜚蠊科Blaberidae(科 idae)
      • 匍蜚蠊亚科 Blaberinae(亚科 inae)
而关于匍蜚蠊科属于姬蠊总科(Phyllodromioidea)这个资讯应该是错的,所以该改为匍蜚蠊总科。--白芷 2024年12月13日 (五) 03:15 (UTC)回复
那麽總結一下,
  1. Template:Taxonomy/Blaberinae的link應改爲“匍蜚蠊亞科”
  2. 匍蜚蠊科的infobox要在模板改
  3. Template:Taxonomy/Blaberidae的parent改爲“Blaberoidea”
  4. Template:Taxonomy/Blaberinae的rank改成“subfamilia”
是這樣嗎?
然後姬蠊總科是什麽情況,網上只有中文資料,條目中“細菌”是筆誤吧,正確是什麽?--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年12月15日 (日) 23:53 (UTC)回复
匍蜚蠊的大致分类就是这样。姬蠊总科那个实在没搞懂,我最初以为“细菌”是从其他维基语言翻译过来时的翻译错误,但后来发现姬蠊总科的条目只有中文版,所以如常改正就行。--白芷 2024年12月16日 (一) 07:59 (UTC)回复