邀请参与中文维基百科管治相关讨论 编辑

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

在请留意这二位 编辑

阁下编安,先前在讨论:火炭站#火炭站B出口议题主张用户所提出官方资讯错误的主张,并且以原创方式说明何等才是最佳最快的方式,但我发现,该君的主张很像先前遭封锁的某用户(另参考:Special:Diff/80033244Special:Diff/80023575陈述内容),目前该君已经解封,后续可能您得要留意一下相关,必要时可以送去比对看看。--薏仁将🍀 2024年1月19日 (五) 22:54 (UTC)回复

图片质素问题 编辑

Hi,还记得我吗?我开设了User:Owennson/缺旧差图补充计划,以增加这些图片的数量和质量。只不过近期参与编辑的人数少了好多,最近没有什么人拍摄新照片,遑论好照片了。甚至连Q train内装的照片仍然是我的照片,而且除了我的照片再没有人去拍了,也不知道为什么能够一直保存至现在。--owennson聊天室奖座柜2024年2月3日 (六) 08:53 (UTC)回复

我相信您亦可以亲自操刀拍摄相关照片,前提是已拍摄的照片最好交予我过目后才收录于相应条目。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 09:46 (UTC)回复
现时香港铁路的照片已经很多了,基本上没有什么好拍的了,连罗湖站A出口都有人拍了,除了洪天路紧急月台至今仍未能拍摄到真身以外。而且我已经不敢再拍摄香港铁路的照片了。反而是深圳地铁、香港码头等内容缺图甚多,同时部分医院也在重建,有空我应该北上和出外郊游拍摄一下。另外我也有难处,我没那么富有,能够用无人机来拍摄,不然拍建筑物只能拍仰角aka歪歪斜斜。--owennson聊天室奖座柜2024年2月3日 (六) 10:12 (UTC)回复
您要留意的是:不是所有地方也可以用无人机,建议您在有充足的金钱购买无人机时,最好还是检阅与无人机相关的法例。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 10:30 (UTC)回复
难度很大。比如广华医院重建后的新大楼,大致上是这样:File:Kwong Wah Hospital Redevelopment Phase I 202303.jpg(不是我拍的),该照片外墙仍有一些棚架未拆,现时已经全面完工但仍未有新照片。这样的仰角照片是否能接受?--owennson聊天室奖座柜2024年2月3日 (六) 10:50 (UTC)回复
不建议;该仰望的角度太夸张,容易出现视觉不适。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 10:54 (UTC)回复
又比如File:New Block at Tuen Mun Hospital.jpg(也不是我拍的),新急症大楼已开放但其仍未更新,右边有铁丝网妨碍视线,而且新大楼也并非处于正中央。你觉得我的想法正确吗?--owennson聊天室奖座柜2024年2月3日 (六) 12:07 (UTC)回复
只要焦点集中在主体就可以,但的确旁边的铁丝网较为碍眼,可暂时性使用直至有更好的照片为止。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 12:30 (UTC)回复
上面Q train的图片,我指的是这张照片File:MTR Urban line Q train inside.jpg。我当时就奇怪,新车上线理应马上就有一大堆相关图片涌现才对,为什么过了半个月都没有新车的内装图片,于是机缘巧合遇上一辆,在调景岭站全部清客的时候拍的。谁知道,这张照片直至今天也没有人更换。--owennson聊天室奖座柜2024年2月3日 (六) 16:42 (UTC)回复
另外有一点需要注意:现在Infobox内的图片可以从Wikidata拉取,与座标情况相同。故此,即使有些车站完全没有在图片填上任何档案,仍将会有图片在Infobox内显示出来。我编辑韩国铁路车站时就遇上过这种情况。这就不是比较“谁的照片更好看”了,已经没有意义了。--owennson聊天室奖座柜2024年3月5日 (二) 14:23 (UTC)回复

关于大围站 编辑

  您似乎参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。--ConcededBear657留言2024年2月8日 (四) 09:16 (UTC)回复

@薏仁将大围站的编辑阁下有何看法?--黑色怪物 2024年2月8日 (四) 09:24 (UTC)回复

关于未来超级战队作品播出资讯相关 编辑

目前日本国内的杂志和主流报刊已经放出相关作品的第一话相关资料想问一下相关资料能否作为可靠来源?(目前只有在日本国内网友的拍摄版相关杂志电子版或电子报需要付费订阅)[1]--支持安华,支持昌明大马-太阳番长 2024年2月21日 (三) 09:56 (UTC)回复

@MikadoYuga不建议,虽然可作为参考资料,前提是须列明来源;但有鉴于过度依赖第一手来源侵权等问题,故不建议提早加入相关资讯。--黑色怪物 2024年2月21日 (三) 10:27 (UTC)回复
相关资讯理论上是属于二手来源。实际的来源是来自于IPG公司日语IPG的电子节目表(EPG)数据。--支持安华,支持昌明大马-太阳番长 2024年2月22日 (四) 00:37 (UTC)回复

关于资讯来源的问题 编辑

听说同属东映的光之美少女系列目前已经在公开活动中提供了播出资讯假设超级战队在某个线下活动中提供了播出时间等信息那能算是可靠来源吗?[2]--请LC99正视马哈迪目前已经加入国民联盟的事实。-太阳番长 2024年4月10日 (三) 11:06 (UTC)回复

不算,facebook并不是属于WP:可供查证的来源。--黑色怪物 2024年4月10日 (三) 12:21 (UTC)回复
然而资讯并不是直接在facebook发布,而是在其主办的活动上公开发布。只不过主办方并未在Facebook之外的平台发新闻稿。。--请LC99正视马哈迪目前已经加入国民联盟的事实。-太阳番长 2024年4月10日 (三) 23:34 (UTC)回复
@DarkWizardCody之后东森电视(面子书账号名称:YOYO好好玩)方面也公开了国王战队会参加该展会的资讯。(有可能会在展会上公开在东森幼幼台的播出时间)宣传超级战队系列参展资讯:[3](相关资讯仅限关注该用户的账户可见)--请LC99正视马哈迪目前已经加入国民联盟的事实。-太阳番长 2024年4月11日 (四) 01:57 (UTC)回复
即使该官方透过facebook发布资讯,但始终facebook不属于可供查证,还请阁下不要再钻牛角尖。--黑色怪物 2024年4月11日 (四) 02:08 (UTC)回复

关于王样战队播放列表登场怪人字段 编辑

想请问我修改为“登场怪人”为何提供可参考来源及与日本版页面同步会视为“自行分析及总结”,您现行编辑的‘登场怪兹姆’不是像自行分析吗?以您编辑的字段第25话至50话中有长达14格的空位,但在日文版本中,该字段是有列出怪人的。此举动并非窜改字段而是希望该字段更加完整,不是应当与原语言同步较佳吗?--Hsuan0留言2024年4月19日 (五) 18:10 (UTC)回复

它本身的来源有否提及“怪人”这字眼吗?如没有的话则等同于“以既有来源自行分析及总结内容(原创研究)”,加上如果阁下是参照日语维基的话,本人必然提醒阁下不要闯红灯,日语维基本身亦有过度收录的问题,还请阁下留意。--黑色怪物 2024年4月19日 (五) 18:29 (UTC)回复

关于国王战队港澳台地区译名名及播出时间问题 编辑

目前香港周边代理商瑞华行的官网已有标注国王战队的官方中文译名[4]但是爆上战队仍然没有中文译名。[5]而且据小道消息,香港将于六月份播出国王战队,但是鉴于最新的电视节目播出资讯修正提案肯定是不能标注没未标注来源的播出时间。(如果您对这个提案有兴趣,您可以提建议。)[6]--马哈迪哈迪阿旺走的越来越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月23日 (二) 08:29 (UTC)回复